“
Un informe del Consejo de Mallorca ha concluido que los contratos de plazas de aparcamiento para tres exconsejeros eran no autorizados y, por lo tanto, constituían una irregularidad. El informe ha sido remitido al Tribunal de Cuentas. El Consejo está exigiendo el reembolso de alrededor de 40,000 euros.
Esto se refiere al período 2019 a 2023 y a tres consejeros – Andreu Serra, el consejero del PSOE para turismo y deporte; Bel Busquets de Més, quien fue vicepresidenta del Consejo y responsable de cultura, patrimonio y política lingüística; y Jaume Alzamora, también de Més, exconsejero de desarrollo local y ahora portavoz principal del partido en el Consejo.
Por departamento, las reclamaciones ascienden a 17,922.26 € (Serra), 10,309.42 € (Busquets) y 11,711.76 € (Alzamora). En cada caso, el informe ha concluido que los contratos de plazas de aparcamiento subterráneo con el operador SMAP no estaban regidos por el principio de interés público. Por lo tanto, los hallazgos deben ser remitidos al Tribunal de Cuentas, “para que pueda analizar si se puede hacer valer la responsabilidad a través del procedimiento de reembolso”.
En todos los casos, el informe destaca que, en diferentes fechas, se firmó un contrato de arrendamiento para estacionamiento en el aparcamiento de Vía Roma sin la identificación adecuada de los vehículos cubiertos por el contrato. Después de que el contrato de arrendamiento expirara, “no se realizó ningún pago de las facturas emitidas por SMAP”. En total, hubo nueve plazas de aparcamiento que supuestamente se utilizaron de manera irregular durante años. Estas eran para “vehículos personales”.
En agosto de 2024, los tres consejeros presentaron escritos indicando que se oponían a asumir el pago de los costos derivados del contrato de arrendamiento para el estacionamiento de Vía Roma. Pero el actual consejero de la presidencia, Antoni Fuster, insiste en que estos costos no pueden ser atribuibles al Consejo de Mallorca, “ya que no hay una regulación o disposición legal que cubra este tipo de gastos, por lo que pertenecen a la persona responsable de incurrir en ellos”.
Agrega: “Los contratos no se redactaron de acuerdo con las normativas generales de contratación administrativa.” Sin embargo, el Consejo realizó el pago para evitar una reclamación legal por parte de SMAP. El Tribunal de Cuentas determinará ahora quién debe pagar la cantidad.
“