Ocho uniones importantes de rugby hicieron un anuncio juntas. Dicen que cualquier jugador que se una al circuito rebelde R360 será prohibido de jugar para su país.
Inglaterra, Irlanda, Francia, Escocia, Italia, Nueva Zelanda, Sudáfrica y Australia se unieron para dejar claro que cualquiera que participe en el propuesto torneo rebelde de rugby no podrá jugar rugby de selecciones.
Gales y Argentina son los únicos países de Primer Nivel que no están en el anuncio.
“Como un grupo de uniones nacionales de rugby, pedimos mucha prudencia a los jugadores y personal que considere unirse a la competición R360 propuesta”, dijo el anuncio.
“Cada unión nacional va a aconsejar a los jugadores y jugadoras que participar en R360 los haría no elegibles para la selección internacional.”
¿Qué es R360 y qué dicen sus críticos?
La nueva competición ha sido desarrollada por un grupo que incluye a Mike Tindall, ganador de la Copa del Mundo de Rugby de 2003 con Inglaterra.
Los críticos llaman a R360 un concepto divisivo porque quiere tentar a los mejores jugadores de sus clubes actuales para una nueva liga de franquicias, con 12 equipos en ciudades importantes del mundo.
Los críticos también señalan que faltan detalles sobre elementos clave de la competición, como el bienestar de los jugadores y su calendario de partidos, y el hecho de que World Rugby no lo ha aprobado.
Se informa que Tindall dijo a los jugadores la semana pasada que ya tenían el financiamento, pero sin decir los nombres de los que apoyan a R360.
La financiación de R360 ha sido organizada por Oakvale Capital, un asesor financiero especializado en deportes y juegos.
Declaración completa de las uniones sobre R360:
“Como un grupo de uniones nacionales de rugby, pedimos mucha prudencia a los jugadores y personal que considere unirse a la competición R360 propuesta.
“Todos damos la bienvenida a nueva inversión e innovación en el rugby; y apoyamos ideas que ayuden al juego a evolucionar y llegar a nuevas audiencias; pero cualquier nueva competición debe fortalecer el deporte en general, no fragmentarlo o debilitarlo.
“Entre nuestros roles como uniones nacionales, debemos tener una visión más amplia sobre nuevas propuestas y evaluar su impacto en varias áreas, incluyendo si suman al ecosistema global del rugby, por el cual somos todos responsables, o si son un perjuicio neto para el juego.
“R360 no nos ha dado ninguna indicación sobre cómo planea manejar el bienestar de los jugadores; cómo los jugadores cumplirían sus aspiraciones de representar a sus países, y cómo la competición coexistiría con los calendarios internacionales y domésticos tan cuidadosamente negociados en los últimos años para nuestros juegos masculinos y femeninos.
“El modelo R360, como se ha explicado públicamente, parece más bien diseñado para generar ganancias y devolverlas a una élite muy pequeña, potencialmente vaciando la inversión que las uniones nacionales y las ligas existentes hacen en el rugby comunitario, el desarrollo de jugadores y las vías de participación.
“El rugby internacional y nuestras grandes competiciones siguen siendo el motor financiero y cultural que sostiene todos los niveles del juego, desde la participación de base hasta el rendimiento de élite. Socavar ese ecosistema podría ser enormemente dañino para la salud de nuestro deporte.
“Todos estos son temas que hubiera sido mejor discutir de manera colaborativa, pero los que están detrás de la competición propuesta no se han comunicado ni reunido con todas las uniones para explicar y entender mejor su negocio y modelo operativo.
“Cada una de las uniones nacionales, por lo tanto, va a aconsejar a los jugadores y jugadoras que participar en R360 los haría no elegibles para la selección internacional.”
https://www.cilip.org.uk/news/news.asp?id=441834&io0=46swQlS