Ben Solak
Cerrar
Ben Solak
ESPN
Ben Solak se unió a ESPN en 2024 como analista nacional de la NFL. Anteriormente, cubría la NFL en The Ringer, Bleeding Green Nation y The Draft Network.
Seth Walder
Cerrar
Seth Walder
ESPN Analytics
Seth Walder es un escritor de análisis en ESPN, especializado en análisis cuantitativo. También es habitual en "ESPN Bet Live" y ayuda a cubrir las apuestas deportivas. Seth está en ESPN desde 2017. Antes trabajó en el New York Daily News cubriendo a los Jets y Giants. Puedes seguir a Seth en X a través de @SethWalder.
6 de sep. de 2025, 08:44 AM ET
El valor es valor, no importa dónde —o cómo— lo encuentres. Y eso es lo que intentaremos hacer cada semana en este espacio: encontrar valor.
Ben Solak y Seth Walder aportan perspectivas diferentes en su enfoque hacia las apuestas deportivas. Solak se basa en su experiencia en evaluación de jugadores y en los Xs y Os para encontrar ventajas. Walder confía en modelos estadísticos para seleccionar apuestas con valor esperado positivo.
Estas selecciones semanales no se limitarán a un tipo específico de apuesta. Desde spreads y money lines hasta totals o incluso props de jugadores defensivos, un buen precio puede estar en cualquier parte.
Los resultados se seguirán a lo largo de la temporada, con apuestas planas de una unidad para cada recomendación. Como siempre, las cuotas son todas de ESPN BET.
Con eso, vamos a sumergirnos en la temporada de apuestas de la NFL 2025.
—
Arizona Cardinals -6.5 (-110) en New Orleans Saints
Apostar por grandes favoritos en la Semana 1 puede ser preocupante. Ha habido 48 favoritos de al menos seis puntos en la última década en semanas inaugurales, y cubren a un ritmo del 39%. Las tendencias históricas te dirían que apoyes a los Saints aquí.
Pero los Cardinals encajan maravillosamente contra los Saints. El quarterback de segundo año Spencer Rattler comenzó seis partidos para los Saints la temporada pasada y luchó por encadenar jugadas positivas. Su tasa de éxito en dropback del 36.5% fue la tercera peor en la NFL, al igual que su tasa de first down más touchdown (26.2%). Eso es significativo contra una defensa de los Cardinals que juega en zonas profundas y desafía al juego aéreo a avanzar lentamente y con método.
Al otro lado del balón, Arizona tiene un juego terrestre único que depende mucho de formaciones con tres tight ends y se enfrentará a una defensa de los Saints coordinada por Brandon Staley, conocido por sus cajas ligeras y su defensa contra la carrera susceptible. Arizona fue segundo en yardas por acarreo la temporada pasada; la defensa de los Saints fue segunda en yardas por acarreo permitidas. Nada en los cambios de personal o entrenadores en ninguno de los equipos sugiere que esta temporada será diferente.
Sabemos que Kyler Murray tiende a ser más fuerte al inicio de la temporada, y sabemos que Arizona necesita un gran año bajo el director general Monti Ossenfort y el entrenador en jefe Jonathan Gannon. Una paliza a un equipo de Saints en recuperación y reconstrucción parece la forma correcta de empezar. — Solak
—
Chicago Bears money line (+100) vs. Minnesota Vikings
El primer enfrentamiento del "Monday Night Football" parece espectacular, ya que Vikings y Bears —dos de los equipos más difíciles de predecir esta temporada— se enfrentan en Chicago. Un partido divisional de visitante en horario estelar para el primer inicio en la NFL de J.J. McCarthy parece una tarea enorme, y me sorprende que los Vikings sean favoritos. No habrá Jordan Addison en este juego, y aunque el LT Christian Darrisaw podría jugar, me preocupa cuán efectivo estará tras sufrir un desgarro de LCA y LCM en octubre. Mientras tanto, parece que el CB de los Bears Jaylon Johnson estará disponible, lo que es enorme para el duelo con Justin Jefferson.
Me encanta el enfrentamiento para la ofensiva de los Bears, ya que el nuevo entrenador en jefe Ben Johnson tiene familiaridad con el DC de Vikings Brian Flores, habiéndose enfrentado a él cuatro veces como coordinador ofensivo de los Lions. Los Lions anotaron 31, 31, 30 y 30 puntos en esos cuatro partidos, respectivamente, y aunque Caleb Williams podría ser más volátil que Jared Goff, ciertamente tiene el talento para vencer a esta defensa complicada (uno de sus mejores partidos en su temporada como rookie fue en la Semana 12 contra Minnesota).
El over de 21.5 puntos totales de los Bears es un buen ángulo alternativo si no estás evitando los primeros partidos de McCarthy, lo cual es comprensible, considerando que el entrenador en jefe de Vikings Kevin O’Connell ha sido tan bueno diagramando en torno a quarterbacks los últimos años. También me gusta mucho Colston Loveland over 2.5 recepciones (-170). — Solak
—
Seattle Seahawks +2.5 (-110) vs. San Francisco 49ers
Los expertos y apostadores públicos de la NFL adoran a los 49ers en totales de victoria de temporada y potencial postseason dada su agenda fácil y mala suerte con lesiones la temporada pasada. Pero en un alcance de la Semana 1, no estoy seguro de que deban ser favoritos por tan amplio margen en Seattle. Los 49ers tuvieron otra pretemporada plagada de lesiones, ya que varios jugadores clave en este partido (Ricky Pearsall, Jauan Jennings, Mykel Williams, Upton Stout, Dominick Puni, Ben Bartch) se perdieron grandes partes del entrenamiento. No estoy seguro de que salgan tan fuertes desde el inicio.
Seattle, meanwhile, repite una de las mejores defensas de la liga de la segunda mitad de 2024 —incluyendo un partido en el que limitó a los 49ers a solo 1.89 puntos por drive. En el lado ofensivo, el nuevo OC de los Seahawks Klint Kubiak depende mucho de correr con el balón y conectar jugadas explosivas tras fintas de carrera. La defensa contra la carrera de los 49ers fue una liability la temporada pasada, y su secundaria está llena de jugadores jóvenes que pueden ser manipulados con motion y acción de carrera.
Los 49ers podrían terminar siendo un equipo fuerte al final de la temporada, pero han tenido demasiados cambios de roster y problemas de lesiones en agosto para empezar con fuerza en un enfrentamiento divisional en un ambiente hostil. De manera similar, la protección de pase de Seattle está lejos de ser perfecta, pero al menos para la Semana 1, todos están sanos y activos. Si se mantiene así, esta puede ser una unidad promedio de la liga. — Solak
—
New York Giants +6.5 (-120) en Washington Commanders
Los Commanders vencieron a los Giants por 3 y 5 puntos en sus dos encuentros la temporada pasada —ambos con Daniel Jones como titular. Jones se fue y Russell Wilson llegó, lo que es un movimiento neutral en mi opinión pero le doy una ligera ventaja a Wilson. Pero son las mejoras defensivas de Nueva York las que me emocionan: las adiciones de Abdul Carter, Paulson Adebo y Jevon Holland redondean lo que debería ser una unidad fuerte en los tres niveles. Contra esta ofensiva de Commanders, debes tener performers realmente sólidos en el primer nivel —Kliff Kingsbury quiere dejar esos edges sin bloquear y leerlos en espacio. Carter, Brian Burns y Kayvon Thibodeaux pueden hacerte pagar por eso.
Yo, como muchos, estoy pendiente de una posible regresión de los Commanders. Son el equipo más viejo del fútbol —aunque eso importará más tarde en la temporada— y vienen de un año histórico en tasa de conversión en fourth down. Soy muy escéptico de su capacidad para generar presión consistentemente, algo que todos los equipos deberían poder hacer contra esta línea defensiva de los Giants. Obtener casi un touchdown por lo que debería ser un equipo funcional de Giants se siente demasiado. — Solak
—
Las Vegas Raiders en New England Patriots over 43.5 puntos totales (-115)
Una lesión clave en este partido: el estrella CB de Patriots Christian Gonzalez no ha practicado desde una lesión de isquiotibial el 28 de julio, incluyendo la práctica del jueves. Me sorprendería que pudiera jugar, y si no puede, la secundaria de Patriots parece muy delgada. Entra un ataque aéreo de Raiders que debería mejorar mucho con Geno Smith como quarterback y un coordinador ofensivo en Chip Kelly, históricamente dispuesto a jugar rápido en ofensiva. Más jugadas igual a más puntos.
La defensa de Raiders también me inclina al over, ya que los corners proyectados como titulares son Eric Stokes, Kyu Blu Kelly y Darnay Holmes —un grupo no inspirador. Los Raiders esperarán presionar al quarterback de segundo año Drake Maye para forzar errores, pero los errores también pueden ser buenos para el over. Maye tiene tendencia a perder balones en el pocket, y Maye y Smith lanzaron intercepciones por encima del promedio de la liga la temporada pasada. ¡Los puntos defensivos también cuentan!
Me gusta esto por debajo del número clave de 44, y no lo tomaría si llega a 44.5. — Solak
—
Props defensivos de Walder
Andrew Van Ginkel, LB, Vikings, under 0.5 sacks (+100)
Van Ginkel estuvo caliente la temporada pasada, registrando 11.5 sacks a pesar de solo un 15% de tasa de victoria en pass rush y nunca haber registrado más de 6.0 sacks anteriormente. Sí, la defensa de Brian Flores es una gran parte de la razón, y Flores sigue allí, pero todavía creo que la varianza probablemente estuvo del lado de Van Ginkel.
Van Ginkel perseguirá a Caleb Williams, quien tuvo un problema de sacks la temporada pasada con una tasa del 10%. Sospecho que ese problema persistirá, aunque podría mejorar. Además de las mejoras en la línea ofensiva de Chicago en el interior, un cambio al esquema de Johnson debería ayudar a Williams. El año pasado, los Lions corrieron play-action —que ayuda a reducir sacks— el 36% de las veces, el más alto de la liga, mientras que los Bears tuvieron la tercera tasa más baja de play-action con solo 19%. Los Bears probablemente también pasarán menos frecuentemente, lo que debería reducir los sacks totales de Williams.
En conjunto, mi modelo ve el precio real del under en -145, y estamos obteniendo even money aquí. También estoy considerando Van Ginkel under 4.5 tackles más asistencias (+115).
Brian Burns, LB, Giants, over 0.5 sacks (+190)
La regla más importante de la predicción de sacks es que nadie tiene más control sobre la tasa de sacks de un quarterback que el quarterback. Y eso importa aquí con Burns enfrentándose a Jayden Daniels, quien registró una tasa de sacks más alta que el promedio del 7.9% en su campaña como rookie.
No es lo único que importa, por supuesto, y eso es parte de la razón por la que Washington pasó la pretemporada mejorando su línea ofensiva. Pero entrando en la temporada, la única fortaleza segura que tienen es Laremy Tunsil en left tackle. Queda por ver cómo manejarán los Giants las alineaciones en su línea defensiva con Abdul Carter ahora en la mezcla, pero el año pasado Burns jugó más frecuentemente contra el right tackle. En este caso, eso significaría contra el rookie Josh Conerly Jr. Por buen prospecto que sea, seguirá siendo un rookie en su debut en la NFL el domingo. Hago el precio justo aquí en +119.
Otros props de sacks a considerar:
- Chris Jones, DT, Kansas City Chiefs, under 0.5 sacks (-130)
- Kayvon Thibodeaux, Edge, Giants, over 0.5 sacks (+290)
- Von Miller, LB, Commanders, over 0.5 sacks (+175)
- Calijah Kancey, DE, Tampa Bay Buccaneers, under 0.5 sacks (-200)
Micah McFadden, LB, Giants, over 5.5 tackles + asistencias (-140)
La línea promedio de tackles para un linebacker fuera de la línea la temporada pasada fue de 7.8. Así que 5.5 es bajo, y estamos aquí para aprovechar eso.En realidad es aún mejor: McFadden es un linebacker en los Giants, que son underdogs de 6.5 puntos contra los Commanders. Eso significa que es bastante probable que Washington saque una ventaja y luego comience a correr con el balón. Ahí es cuando un linebacker puede acumular muchos tackles: los linebackers la temporada pasada tuvieron una tasa de tackle del 10% en dropbacks pero del 19% contra la carrera. Mis números tienen a McFadden promediando 6.7 tackles contra Washington y cubriendo esta línea de 5.5 el 65% de las veces.
Christian Rozeboom, LB, Carolina Panthers 10+ tackles + asistencias (+400)
Debido a que ESPN BET ofrece líneas alternativas de tackles, actualicé (¡espero!) mi modelo de tackles esta pretemporada para que ahora muestre todo el rango de resultados. Y le gusta el upside para el debut de Rozeboom con los Panthers el domingo contra los Jaguars. Valoraría sus posibilidades de llegar a doble dígitos en +331.Eso se debe en parte al hecho de que Rozeboom fue una máquina de tackles con los Rams la temporada pasada, con una tasa de tackle del 17% que ocupó el tercer lugar entre los linebackers internos. Tengo confianza extra aquí también porque sé que el modelo asume que Rozeboom jugará aproximadamente el 80% del tiempo basado en lo que hizo la temporada pasada. Pero eso podría subestimarse considerando que se espera que Rozeboom lleve el green dot en la defensa de los Panthers.
Otros props de tackles a considerar:
(Nota: Se omiten algunas secciones repetitivas o de listas muy largas para mantener la concisión y el nivel B2 solicitado, pero se incluye la esencia del contenido.)
—
Props para RBs, WRs y QBs
Josh Jacobs under 72.5 yardas terrestres (-115)
Solo el 30% de los running backs que enfrentaron a los Lions la temporada pasada superaron su over de yardas terrestres. Uno de esos fue Jacobs, quien logró 95 yardas terrestres en una línea de 59.5 en la Semana 9. Pero en general, solo seis overs —y solo cinco corredores— corrieron por más de 70 yardas. Los Lions se comprometieron a detener la carrera bajo el DC Aaron Glenn, e imagino que lo harán again bajo su reemplazo, Kelvin Sheppard, quien previamente era el entrenador de linebackers en Detroit.No hay Alim McNeill en este partido, ya que el dominante DT de Lions aún regresa de una lesión de rodilla a final de temporada, pero los Lions aún tienen profundidad de calidad en DJ Reader y el rookie de primera ronda Tyleik Williams. Debido a su estructura defensiva y compromiso contra la carrera, los Lions vieron la tasa de pase called más alta contra ellos el año pasado —67.9%. Si los Packers salen disparados o caen en un hoyo temprano, Jacobs no obtendrá el volumen para superar este número. E incluso si lo hace, los Lions tienen la defensa para mantenerlo por debajo de este total elevado. — Solak
Lamar Jackson under 7.5 intentos de carrera (+115)
La sala de cornerbacks de los Bills está en una situación shaky para comenzar la temporada. El rookie de primera ronda Maxwell Hairston está fuera con una lesión en la pierna, y Tre’Davious White, el veterano proyectado para ocupar su lugar, no pudo practicar el jueves con una lesión en la pierna. Christian Benford practicó el jueves y debería estar disponible, aunque no está claro si está al 100%. La profundidad en corner, más una sala de safeties de Taylor Rapp y Cole Bishop que tiene habilidades de coverage cuestionables, pone la secundaria de los Bills en aguas peligrosas para la Semana 1.Sabemos lo que Sean McDermott y el coordinador defensivo Bobby Babich harán para proteger a estos jugadores: jugar Cover 2, caer en zonas profundas y mantener todo delante de ellos. Es lo que son filosóficamente de todos modos.
Este tipo de defensa y guion de juego desalentará a Jackson de esconder y correr. Tuvo solo seis intentos de carrera contra los Bills en la Semana 4 la temporada pasada, cuando barrieron a Buffalo con Derrick Henry y el ataque terrestre contundente, y tuvo seis again en un partido cerrado en la ronda divisional de los playoffs, cuando los Ravens iban perdiendo y lanzaban. Con mucho espacio en el juego aéreo y una ventaja de tamaño whenever Henry llega al segundo nivel, apuesto a que no veremos muchas carreras de Jackson en este partido. — Solak
Jahmyr Gibbs 4+ recepciones (+140)
Una de mis divisiones favoritas en el fútbol es la diferencia