La ministra de economía, Rachel Reeves, está aplicando impuestos ‘ocultos’
Un centro de estudios afirma que Rachel Reeves está "golpeando silenciosamente" a los trabajadores con impuestos encubiertos como resultado de su presupuesto del año pasado.
Aunque la ministra no aumentó el impuesto sobre la renta, las cotizaciones a la seguridad social de los empleados ni el IVA, evitando así incumplir el programa electoral, su declaración de noviembre extendió la congelación de los dos primeros hasta 2031. Esto significa que las personas corren el riesgo de ser arrastradas a pagar tipos impositivos más altos a medida que sus salarios aumenten con el tiempo.
El Tesoro ha defendido la política como "justa y necesaria". Se espera que recaude 23.000 millones de libras en 2030-31 para ayudar al gobierno a "cumplir con las prioridades del país", como reducir las listas de espera del NHS y la deuda.
Sir Keir Starmer ha prometido que la gente "sentirá un cambio positivo" en sus bolsillos este año.
Según el Centre for Policy Studies (CPS), alguien que gane 50.000 libras hoy estará 505 libras peor en términos reales para 2031, a pesar de que se prevé que su salario aumente en más de 6.000 libras.
Por otro lado, los pensionistas y quienes reciben prestaciones saldrán ganando.
Gracias a la triple garantía que asegura aumentos en línea con la inflación, los ingresos o el 2.5%, lo que sea más alto, un pensionista podría esperar estar al menos 306 libras mejor en términos reales en 2030-31. Si las personas que dependen de la pensión estatal están exentas de pagar el impuesto sobre la renta, incluso una vez que el pago supere el umbral de la asignación personal, podrían estar 537 libras mejor. Y los aumentos a la tasa estándar del Universal Credit significarán que alguien con prestaciones por desempleo estará 290 libras mejor.
Leer más de Sky News:
Michael Gove revela un gran arrepentimiento
Cruces en bote ‘políticamente tóxicos’ para el primer ministro
—
La economía del Reino Unido se contrae nuevamente: ¿fue el presupuesto parcialmente culpable?
‘Subiendo impuestos por la puerta trasera’
El CPS, un centro de estudios de centroderecha que utilizó pronósticos de inflación y crecimiento salarial de la Office for Budget Responsibility para sus cálculos, dijo que la ministra estaba "subiendo los impuestos a millones de trabajadores por la puerta trasera".
Daniel Herring, jefe de política económica y fiscal del CPS, dijo: "La política tributaria laborista está golpeando silenciosamente a los trabajadores mientras protege a pensionistas y receptores de beneficios. Congelar la asignación personal para el impuesto sobre la renta afectará a todos, pero son aquellos que son arrastrados a tramos impositivos más altos quienes realmente sufrirán, hasta el punto de que un trabajador que gana 50.000 libras hoy en día estará más pobre dentro de cinco años, a pesar de recibir aumentos salariales".
—
¿La ministra engañó al público?
‘La gente trabajadora paga el precio’
La Sra. Reeves había criticado en el pasado la congelación de los umbrales impositivos, como habían hecho los gobiernos conservadores anteriores. Pero en el presupuesto, dijo que le "pedía a todos que hicieran una contribución" para financiar los servicios públicos.
Un portavoz del Tesoro dijo: "En el presupuesto aumentamos el salario mínimo nacional y el salario mínimo, quitamos 150 libras de las facturas de energía de las personas, extendimos la congelación de las tasas de recetas médicas, el impuesto sobre los combustibles y congelamos las tarifas ferroviarias por primera vez en 30 años".
El canciller en la sombra conservador, Sir Mel Stride, acusó a la Sra. Reeves de carecer de la "columna vertebral para controlar el gasto". "La gente trabajadora está pagando el precio", añadió.