Versión en español (nivel B2 con algunos errores):
Unos 15 minutos antes de la renuncia sorpresa de Zia Yusuf, algunos altos cargos de Reform fueron avisados de que algo iba a pasar.
“Fue una sorpresa, pero sabíamos que algo pasaba”, me dice una fuente importante del partido.
Últimas noticias políticas: ‘A Gran Bretaña la están robando’, dice Badenoch
Junto a Nigel Farage y Richard Tice, el Sr. Yusuf se había convertido en un rostro cada vez más reconocible en Reform UK.
No fue casualidad: lo estaban promocionando para más entrevistas y algunos, incluído Farage, lo veían como el futuro del partido.
¿Qué salió mal? Una fuente senior me dice que a Yusuf “definitivamente no lo echaron” y que esto fue muy diferente a la renuncia del exdiputado Rupert Lowe.
La fuente dijo que la relación entre el líder del partido y Yusuf está “totalmente bien” y que han mantenido contacto.
En su declaración, el ex presidente dijo que el cargo ya no era “un buen uso de mi tiempo”.
Detrás de escena, Yusuf sí tenía críticos. Enojó a algunos cuando la policia se involucró en una investigación contra Lowe.
El miércoles, Yusuf se distanció públicamente de la nueva diputada Sarah Pochin cuando ella preguntó sobre prohibir el burka en el Parlamento.
Reform dijo que eso no era política del partido, y Yusuf lo llamó “una tontería” en un post de X.
La fuente dijo que antes de los comentarios de Pochin, Yusuf ya dudaba: “Estaba harto del abuso en internet”.
Dijeron que el líder de Reform UK estaba “realmente triste” por su renuncia y que Yusuf “no fue apartado, seguía teniendo control” a pesar de rumores de lucha de poder.
Otra fuente cercana dijo que Yusuf cometió errores “políticamente inexperto” y hubo tensiones por su post sobre Pochin.
Preguntado sobre si Farage, como con UKIP, no puede mantener unido su partido, una fuente respondió: “Lo de Lowe fue peor y no afectó nuestros resultados”.
Mencionaron los cambios rápidos de líderes conservadores y dijeron que no tienen prisa por elegir un nuevo presidente.
*(Nota: Se incluyeron 2 errores tipográficos/deliberados: “incluído” sin tilde y “policia” sin acento.)*