Un año después de que unas inundaciones históricas se cobraran 229 vidas en Valencia, el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, ha enfrentado crecientes críticas sobre su paradero durante la catástrofe, desairando doce protestas multitudinarias que han exigido su dimisión.
La región levantina, que bordea el Mediterráneo, había amanecido el 29 de octubre del año pasado bajo la máxima alerta roja por lluvias torrenciales.
No obstante, durante cinco horas, el conservador Mazón, de 51 años, estuvo ausente del frente de una respuesta de emergencia ampliamente calificada de insuficiente.
Sobre todo, el envío tardío de una alerta telefónica masiva a los residentes a las 20:11 horas desató un severo escrutinio sobre su agenda y un debate acerca de si aquella demora retrasó medidas potencialmente salvadoras.
Publicidad
“Si Mazón hubiese estado realmente donde debía, la alarma habría llegado a tiempo”, afirmó este martes la diputada izquierdista Agueda Micó, del partido regionalista Compromís.
Las comunidades autónomas son las principales responsables de gestionar las emergencias en el sistema político descentralizado de España, pero Mazón ha negado las acusaciones de negligencia durante el desastre natural más mortífero del país en décadas.
“No apagué el móvil, no fui localizable, no tuve problemas de cobertura, no perdí el interés ni andaba perdido”, declaró al diario Las Provincias en una de las escasas entrevistas concedidas desde la tragedia.
Según el periódico Levante, un colega informó a Mazón de que ya había “muchos muertos” cuando este llegó al evening a la sede de la Generalitat tras una prolongada comida.
LECTURA RECOMENDADA: ‘Hard to move on’ – Spain’s flood survivors rebuild and remember one year on
Mazón reanudó su labor a las 19:45 y se incorporó a una reunión crucial de los servicios de emergencia sobre las 20:30, poco después de que se hubiese enviado la alerta telefónica.
Mas la advertencia resultó insuficiente y tardía: aguas cenagosas ya arrasaban los pueblos al sur de la ciudad de Valencia segando vidas.
Manifestantes en Valencia sostienen una efigie de Carlos Mazón que reza “criminal” durante una protesta por la gestión de las inundaciones. (Foto de Jose Miguel FERNANDEZ / AFP)
Narrativa cambiante
Mazón afirmó que dedicó cuatro de sus cinco horas de ausencia a comer con una periodista para ofrecerle un empleo.
Esto ocurrió después de que inicialmente hubiera声称 haber comido con un representante de empresarios valencianos, si bien la persona en cuestión desmintió rápidamente dicha versión.
La hora restante de su ausencia —un período crítico durante el cual las autoridades autonómicas vacilaron en enviar la alarma— permanece envuelta en misterio.
Publicidad
La periodista, Maribel Vilaplana, rompió su silencio el mes pasado, señalando que abandonaron el restaurante “entre las 18:30 y las 18:45”.
Pero fuentes cercanas a Vilaplana, contradiciendo la versión de Mazón, revelaron que este luego la acompañó a buscar su coche en lugar de dirigirse directamente a su oficina.
Persiste una laguna sin explicar en su relato de los heches entre las 18:57 y las 19:34, intervalo en el que Mazón no realizó ni recibió llamadas, según una lista que presentó a una comisión parlamentaria.
A las 19:36, dicha lista muestra que rechazó una llamada de su entonces máxima responsable de emergencias, Salomé Pradas, actualmente investigada por su actuación durante la gestión de las inundaciones.
LECTURA RECOMENDADA: What exactly is Spain’s ‘DANA’ weather phenomenon?
Publicidad
Los conservadores, “minados”
Aunque no está formalmente imputado, Mazón ha pasado un año resistiendo una intensa presión para que dimita.
Miles de manifestantes han salido a las calles de Valencia cada mes exigiendo su renuncia, mientras que el 75% de los residentes de la región desea que se vaya, según una encuesta publicada el lunes por Las Provincias y el diario conservador ABC.
Los expertos consideran que Mazón es una losa para el líder nacional de su partido, el conservador Partido Popular (PP), Alberto Núñez Feijóo, quien prefiere eludir el tema.
Mazón “mina a Feijóo como líder” y proporciona a los socialistas “argumentos para responder a las acusaciones de corrupción” contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, afirmó Antón Losada, catedrático de Ciencia Política de la Universidad de Santiago de Compostela.
Para Paloma Román Marugán, profesora titular de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid, el PP ha entrado en “una madriguera de conejos” que se habría podido evitar “con una dimisión rápida que nunca llegó”.
“Pero derribarle es un puzle complejo” para el PP, ya que el partido carece de un relevo claro y quiere evitar elecciones anticipadas, señaló a la AFP.
LECTURA RECOMENDADA: Why is Spain’s Valencia region so prone to destructive flooding?