Por qué importan los archivos de Mandelson para el futuro de Starmer

👉 Haz click aquí para escuchar Electoral Dysfunction en tu app de podcasts 👈

Keir Starmer ya ha admitido que nombrar a Peter Mandelson como embajador en EE.UU. fue un error. Pero tras la publicación de la primera documentación, Beth, Ruth y Harriet se preguntan lo importante: todavía no sabemos qué tan grande fue ese ‘error’ – ¿podría empeorar con lo que aún queda por salir a la luz sobre lo que el primer ministro sabía de la relación de Mandelson con Jeffrey Epstein?

En este episodio analizamos:

Peter Mandelson ha negado consistentemente cualquier delito y está cooperando con la investigación policial.

Además, un momento potente en el parlamento esta semana cuando las diputadas laboristas Charlotte Nichols y Natalie Fleet hablaron de sus propias experiencias como victimas. ¿Cómo se relacionan sus historias con las reformas legales del gobierno? ¿Y qué significarían los planes para la justicia, los jurados y la acumulación de casos en los tribunales?

¿Tienes una pregunta para el teléfono desechable? Envía un WhatsApp al 07934 200 444 o un correo a [email protected].

Enlace a la fuente

LEAR  Gabinete polaco discutirá planes para suspender el derecho de asilo

Deja un comentario