Según informes de discusiones ministeriales privadas, el gobierno laborista del Reino Unido está considerando asignar identidades digitales a los recién nacidos como parte de su programa más amplio de identificación digital. La idea, calificada por sus críticos como un sistema de vigilancia “de la cuna a la tumba”, ha generado una fuerte reacción, acusando los opositores a los ministros de extralimitarse y carecer de un mandato público.
Las propuestas surgieron de reuniones el mes pasado con el ministro del Cabinet Office, Josh Simons, y grupos de la sociedad civil. Fuentes indican que los neonatos podrían recibir una ID digital junto con su tradicional “libro rojo” de salud, potencialmente de forma voluntaria para los padres. Esto proporcionaría un acceso unificado a servicios públicos, como prestaciones por hijos, sanidad y solicitudes de guardería.
Se alega que los ID digitales reducen la burocracia
Una fuente gubernamental destacó los beneficios prácticos: “Oímos constantemente a padres que tienen que rellenar el mismo formulario en papel cientos de veces. Existe potencial para casos de uso voluntario”. Se citó como modelo potencial el sistema de Estonia, donde a cada niño se le asigna un número digital único al nacer para gestionar servicios.
Lo más leído en Euro Weekly News
El esquema de identificación digital en su conjunto, anunciado primero por la primera ministro Sir Keir Starmer en septiembre de 2025, planea hacer obligatoria la verificación para los controles de derecho a trabajar y combatir la inmigración ilegal. Un portavoz gubernamental reiteró: “El único ámbito obligatorio del programa será para las verificaciones digitales de derecho a trabajar. Solo las personas que empiecen un nuevo trabajo necesitarán usar el sistema.”
Acusaciones de “vigilancia estatal solapada”
No obstante, la sugerencia de incluir a los niños ha intensificado las críticas. El exministro conservador Sir David Davis lo tachó de “vigilancia estatal solapada” y un “ultraje a siglos de historia británica”, advirtiendo que indignaría al público. La secretaria de Estado en la sombra de Ciencia, Julia López, lo calificó de “espectáculo” precipitado que no aborda las preocupaciones sobre privacidad, insistiendo en que la ID digital debe permanecer “voluntaria, limitada y basada en el consentimiento”.
Defensores de la privacidad y figuras opositoras argumentan que las discusiones revelan una “deriva funcional”, expandiendo el esquema más allá de su enfoque original en inmigración. Big Brother Watch describió la propuesta para neonatos como evidencia de que la política “nunca trató sobre controles de derecho a trabajo o elección. Es una pesadilla para las libertades civiles”.
Palantir Technologies se retira del proyecto alegando preocupaciones democráticas
Añadiendo a la controversia, el gigante estadounidense de software Palantir Technologies, anteriormente visto como un contratista potencial por su experiencia en gestión de datos y sus contratos existentes con el gobierno británico (incluyendo el NHS y el Ministerio de Defensa), ha descartado su participación. Su director para el Reino Unido, Louis Mosley, dijo a Times Radio que al esquema le falta legitimidad democrática, afirmando que no estaba en el manifiesto electoral laborista ni fue “sometido a prueba en las últimas elecciones”.
Mosley expresó preocupaciones personales sobre un uso potencial indebido y cuestionó la “necesidad técnica”, señalando identificadores existentes como los números de Seguro Social y los pasaportes. “Hay formas de mejorar [la armonización de datos] que no requerirían una nueva forma de identificación integral”, afirmó, advirtiendo además sobre mayores riesgos de seguridad de datos.
Una consulta pública sobre el marco de ID digital, originalmente anticipada para antes, se espera ahora para principios de 2026. Los ministros mantienen que el sistema empoderará a los ciudadanos con mayor control sobre sus datos y agilizará las interacciones con los servicios gubernamentales.
La opinión pública permanece dividida, con sondeos históricos que muestran un apoyo a las identificaciones digitales que decrece tras anuncios de alto perfil. El gobierno enfrenta una presión creciente para abordar las preocupaciones sobre privacidad, alcance e inclusividad a medida que se intensifica el debate.
https://iieta.org/ojs/index.php/index/user/getInterests?term=44742019229&o2x=DWmlb