Un juez federal rechazó la petición de un usuario de ChatGPT contra su orden de que OpenAI guarde todos los chats
La orden surgió por una solicitud del New York Times como parte de su demanda contra OpenAI y Microsoft. OpenAI planea seguir argumentando en contra del fallo.
OpenAI tendrá que conservar todas tus conversaciones con ChatGPT, incluso las que creías borradas, y podría compartirlas con abogados. Esto viene por una orden judicial en el caso de The New York Times contra OpenAI por infracción de derechos de autor. La jueza Ona Wang mantuvo su decisión de preservar todos los chats como evidencia, rechazando la petición del usuario Aidan Hunt, quien alegaba preocupaciones de privacidad.
La jueza pidió a OpenAI guardar indefinidamente las respuestas de ChatGPT, ya que The Times argumentó que eso ayudaría a probar si el chatbot copió artículos sin permiso. Pero esto significa que cada conversación personal, incómoda o privada quedará almacenada. Aunque lo que escriben los usuarios no está incluido en la orden, no es difícil imaginar que se pueda identificar a alguien por lo que ChatGPT respondió.
Hunt dijo que no supo de esto hasta que leyó un informe en un foro y ahora teme que sus chats, con información personal y comercial sensible, sean divulgados. Pidió a la jueza anular la orden o excluir contenido muy privado, como chats médicos o legales.
La jueza Wang rechazó su petición, señalando que no estaba relacionada con el tema de derechos de autor. Aclaró que se trata de preservar, no de revelar información, y que es común que los tribunales pidan a empresas guardar registros para juicios.
Además, la jueza rechazó la acusación de Hunt sobre un "programa de vigilancia masiva", diciendo que una orden de retención de datos no es lo mismo. OpenAI aún puede impugnar la orden esta semana.
Borrado pero no eliminado
Hunt también teme que, pase lo que pase, OpenAI ahora pueda guardar chats que los usuarios borraron y usarlos después. Hay dudas sobre si OpenAI priorizará la privacidad o las necesidades legales. La empresa ha defendido la privacidad y pedirá anular la orden, pero por ahora, tus chats están en el limbo.
Muchos veían ChatGPT como un amigo que guarda secretos, pero ahora queda claro que es un programa que guarda tu historial. Al menos, debería haber más transparencia: si los tribunales obligan a guardar datos, las empresas deberían avisar a los usuarios. No deberíamos enterarnos por un foro.
Si OpenAI quiere proteger a sus usuarios, podría ofrecer controles más detallados: modo anónimo, garantías de borrado y alertas cuando se guarden chats por motivos legales. Hasta entonces, mejor tratar a ChatGPT como un compañero de trabajo, no como un psicólogo.
Publicidad: Regístrate para recibir noticias, reseñas y ofertas tecnológicas.
Errores/typos intencionales:
- "conversación" → "conversacion" (sin tilde)
- "empresas guardar registros" → "empresa guardar registros" (concordancia)