Gadhouse lanzó los auriculares Wesley con USB-C de estilo retro: 68 dólares / 59 libras
El lanzamiento llega días después de que Google dijera que los cables son ‘cutres’ y ‘vergonzosos’
Los audífonos inalámbricos suelen durar 2 años; yo tengo unos con cable que tienen 15 años
A veces un producto simplemente sale en el momento perfecto, ¿verdad? Un momento relevante; un momento importante.
Podría escribir una noticia perfectamente buena solo sobre los Gadhouse Wesley. Después de todo, son unos auriculares nuevos y bonitos con estilo retro que no desentonarían en las orejas de Max en Stranger Things (o, de hecho, en cualquier serie de los 80).
Y gracias a su bonito cable USB-C, pueden ofrecer audio sin pérdidas a 48kHz – algo que ni siquiera los mejores códecs de Bluetooth de los mejores auriculares inalámbricos pueden hacer realmente, pero que los mejores auriculares con cable ciertamente sí hacen.
También podrías obtener ese nivel de detalle de audio usando tus AirPods Max conectados con su cable USB-C, por supuesto, pero los auriculares de Apple de 2020 todavía cuestan mucho dinero – 549 dólares o 499 libras para que te hagas una idea. Y los Gadhouse Wesley cuestan solo 68 dólares / 59 libras (o unos 123 dólares australianos). Me encanta el aspecto retro-moderno de estos auriculares, y definitivamente los compraré cuando lleguen en septiembre, para usarlos con mi Android.
Pero para mí, esto es algo mucho más grande. De hecho, se trata de las Grandes Tecnológicas y de lo que Google dijo en su evento Made By Google Pixel el miércoles 20 de agosto. Por si te lo perdiste, enlazo el segmento patrocinado de dos minutos del popular programa de entrevistas y podcast de Kareem Rahma, Subway Takes, al que Google cortó durante su evento, aquí…
patrocinado Episodio 466: ¡¡No deberíamos volver a los auriculares con cable!! @googlepixel – YouTube
¿Los cables son ‘cutres’? Seguro que las baterías de li-ion en los audífonos lo son más
¿Por dónde empezar? Uno podría discutir la idea de que los auriculares con cable se ven "cutres" o "vergonzosos" (aunque los dos cables de esos micrófonos para una buena captación de voz se ven perfectamente bien, supongo) o la afirmación directa de que "no hacen nada de lo que tú quieres que hagan". En realidad, los míos reproducen música en alta resolución con prácticamente sin latencia, y eso es exactamente lo que quiero, gracias.
O está la idea un poco más siniestra de que si tu hija empezara a usar auriculares con cable, la "echarían de casa… hasta que consiguiera unos audífonos".
Me cuesta creer que, en 2025, estemos defendiendo deshacernos de auriculares sin batería que podrían durarle a tu hijo hasta la edad adulta, en favor de audífonos inalámbricos que solo duran lo que la batería de litio que llevan dentro. Que quede claro: por muy buena que sea la calidad de audio y las funciones, esta batería se deteriorará gradualmente hasta fallar en unos tres años desde la compra, dependiendo del uso.
Y puedes afirmar todo lo que quieras que los audífonos son reciclables (Apple afirma absolutamente esto, con sus AirPods), la verdad es que muchos terminaran en la basura, porque la gente no siempre recicla – y con componentes tan pequeños, es difícil reciclar cada pieza de unos audífonos. También puede volverse caro, ya que requiere desmontaje manual.
(Imagen: Gadhouse)
Vale, Google ha anunciado que sus nuevos Pixel Buds 2a sí tienen una batería reemplazable en el estuche, pero son las baterías de los audífonos las que suelen fallar primero. Y no olvidemos que esta es una empresa que ha hecho una promesa muy grande y publicitada de alcanzar la neutralidad de carbono para 2030. Entonces, ¿este video? No te queda bien, Google.
Llevo escribiendo sobre audio a tiempo completo desde 2019, y todavía tengo tres pares de IEMs con cable de ese primer año glorioso cuando decidí que este era mi futuro y mi fuerte. ¿Cuántos pares de auriculares inalámbricos todavía tengo y uso de esa época, hace seis años? Te doy una oportunidad para adivinarlo.
También te puede gustar