El Partido Laborista llegó al gobierno con la promesa de impulsar el crecimiento económico. Esa promesa incluía otra aún más importante: que este crecimiento generaría prosperidad para la gente común. El gobierno se propuso como misión mejorar el nivel de vida en todas las regiones del país.
Por favor, utiliza el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
3:19
¿Cómo le fue al Primer Ministro en la conferencia?
Los políticos saben perfectamente que la mayoría de la gente quiere sentir que progresa en la vida. Quieren acceder a la vivienda, poder formar una familia, disfrutar de una jubilación cómoda o dejarle algo a sus seres queridos.
Cuando esto no sucede, los políticos suelen recibir la culpa.
Por lo tanto, la promesa de mejorar el nivel de vida es importante en la política, pero no es una meta ambisiosa. A excepción de la última legislatura, afectada por la COVID y una crisis inflacionaria, todos los gobiernos de la posguerra lo lograron. ¿Lo conseguirá Sir Keir Starmer?
Un nuevo análisis del equipo de Datos y Forense de Sky News es aleccionador. La renta disponible –el ingreso promedio después de impuestos– apenas es superior a la de 2019.
Ahora tenemos solo 1 libra más al mes que antes de la pandemia.
Image:
Pic: iStock
Los laboristas empezaron con buen pie. Los conservadores, en su último año, supervisaron un aumento de 126 libras en la renta disponible (ajustada a la inflación), decididos como estaban a controlar la inflación.
El nuevo gobierno se basó en eso para aumentar los salarios de los trabajadores del sector público –incluyendo a los ferroviarios y médicos– que recibieron sustanciales aumentos de sueldo. Sin embargo, el país ahora está retrocediendo. En los primeros seis meses del año, la renta disponible ha caído 43 libras.
Así que, tras un año en el gobierno, las señales son alarmantes para el primer ministro.
No solo se estancan los ingresos, sino que esto viene después de un largo periodo de creciente desigualdad de riqueza. La proporción de activos, como las propiedades, en manos de los más ricos de la sociedad está aumentando. Con razón la gente siente que no puede alcanzarlos.
Lee más en Sky News:
Los ‘supercommuters’ que hacen viajes de 24 horas a la oficina
El gobierno de EE.UU. cierra después de que fallen los votos de financiación de último minuto
Por favor, utiliza el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
2:25
Inflación al alza: las malas y las ‘buenas’ noticias
Los problemas son claros, pero las soluciones son más difíciles.
El gobierno también llegó al poder con la promesa de arreglar los servicios públicos, sin embarcarse en una juerga de endeudamiento. Eso significa que los impuestos tienen que jugar un papel.
Los laboristas prometieron que no subirían los impuestos a los trabajadores (impuesto sobre la renta, seguro nacional o IVA), pero tampoco los han bajado.
Los impuestos siguen en máximos generacionales. Esto está afectando a nuestros salarios y, a su vez, al nivel de vida. Y eso es antes de que el alquiler, las facturas de servicios y la comida se lleven su parte.
Por favor, utiliza el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
2:15
Darren Jones no logra descartar subidas del impuesto sobre la renta o del IVA
Mientras tanto, la decisión laboral de recaudar más dinero mediante impuestos a las empresas está ejerciendo más presión sobre la inflación, ya que los precios en las tiendas suben.
Eso significa que nuestro dinero no rinde tanto como podría. La perspectiva de más subidas de impuestos en el presupuesto no ayudará. Pero, ¿qué alternativas tiene el gobierno?
Más endeudamiento es arriesgado. Los recortes a los servicios públicos son difíciles de aceptar. Se ha prometido crecimiento económico –que podría permitir aumentos salariales–, pero puede tardar en dar frutos.
Mejorar la productividad es un rompecabezas eterno. El gobierno siempre podría gravar de otra manera, apuntando a los ricos, pero parece preocupado de que el capital pueda abandonar el país.
Es una situación complicada y, si el gobierno no logra darle la vuelta, los ingresos corren el riesgo de estancarse en esta legislatura. Eso sería un desastre para Sir Keir Starmer.