OpenAI ha lanzado esta semana un navegador web con tecnología de IA denominado ChatGPT Atlas, lo que plantea una cuestión inevitable: ¿ha llegado por fin el momento de decir adiós a Safari?
Ese mismo interrogante nos ocupaba a Max Zeff, a Sean O’Kane y a mí mientras debatíamos sobre el panorama actual de los navegadores —incluyendo algunas alternativas menos conocidas— en el más reciente episodio del pódcast de Equity. Sin embargo, no parece que ninguno de nosotros vaya a dar el paso a corto plazo.
Por una parte, Sean señaló que numerosas compañías han intentado, sin éxito, desbancar a los gigantes de los navegadores debido a la dificultad de monetizar únicamente este tipo de producto. Evidentemente, este no parece ser un obstáculo para OpenAI, a la vista de sus sucesivas y cuantiosas rondas de financiación.
Mientras, Max, que ha probado Atlas y otras propuestas que prometen agentes de IA capaces de trabajar por el usuario, opina que, en el mejor de los casos, se percibe una “leve mejora de la eficiencia”. En otras ocasiones, sin embargo, uno se limita a observar cómo el agente “pulsa enlaces en una página web”. ¿Es esto realmente algo que demande el usuario medio? A ello se suman los importantes riesgos de seguridad existentes.
A continuación, incluimos un extracto de nuestra conversación, editado para favorecer su extensión y claridad.
Antonio: Yo sigo usando Safari, pero en lo que respecta al motor de búsqueda —íntimamente ligado al navegador—, lo cierto es que he tratado de optar por alternativas a Google, hastiado de encontrar resultados de genAI en la parte superior de mis búsquedas.
Creo que incluso cabe preguntarse: si estos navegadores con IA se popularizan, ¿qué implicaría para el concepto de la web abierta en su conjunto? Es posible seguir accediendo a páginas web, pero no me parece descabellado sugerir que los sitios web irán perdiendo peso a medida que nuestra navegación esté cada vez más mediatizada por interfaces de IA y asistentes conversacionales.
Max: En mi opinión, se ha hablado mucho sobre esta gran cuestión: ¿cómo es la web agentiva? Me parece un debate fascinante. Se han buscado numerosas soluciones para adaptarse a un futuro que se percibe como inminente.
Y, en cierto modo, me evoca etapas tecnológicas anteriores en las que uno se preguntaba: “Está bien, pero ¿cuál es la experiencia real? ¿Qué valor aporta realmente al consumidor el uso de estas herramientas?”.
Y hoy por hoy, no resulta especialmente convincente. He probado ChatGPT Atlas y Comet, y la valoración más benévola que puedo hacer es que suponen una ligera ganancia en eficiencia. Te hacen un poco más productivo.
Pero en la mayoría de las ocasiones en que he usado estas herramientas, las he visto realizar lentamente clics en un sitio web, llevando a cabo tareas que, probablemente, nunca haría en la vida real. Por ejemplo, buscar una receta y pasar todos los ingredientes a Instacart. Yo nunca he hecho eso. Creo que es el ejemplo recurrente en las demostraciones de los gurús tecnológicos, y siempre pienso: “No sé si la gente hace eso realmente”.
Existe, por tanto, una enorme desconexión: la industria tecnológica proclama que “está construyendo todas estas herramientas para la web agentiva”, pero ¿por qué iba una persona normal a usarlas? La verdad, no lo sé.
Sean: Yo no he utilizado ninguno de esos navegadores con IA, fundamentalmente porque mi forma de buscar y navegar es la de un usuario experimentado; gran parte de mi trabajo consiste en localizar documentos, lo que implica examinar secciones concretas de sitios web que conozco bien, así como realizar búsquedas booleanas en Google. Quizá los pruebe el día que Google retire definitivamente la búsqueda booleana, algo que parece inevitable, aunque aún no ha sucedido.
Lo que me resulta llamativo de estos navegadores con IA es que hemos asistido a los intentos de otras empresas por competir en este espacio, y siempre fracasan porque es virtualmente imposible obtener beneficios solo con un navegador. Algunas han intentado modelos de suscripción y han logrado mantenerse un tiempo, pero a la larga no es sostenible frente a Safari, Chrome o incluso Firefox.
Lo que ahora es interesante es que nos encontramos con empresas que, simplemente, disponen de financiación ilimitada. Pueden permitirse el lujo de tomarse su tiempo, porque, de hecho, aún no necesitan obtener rendimiento económico de estos productos. Con el tiempo, probablemente lo harán, pero OpenAI no tiene que monetizar esto en uno o dos años; puede mantener el proyecto y dejar que evolucione.
Evento tecnológico
San Francisco
|
27-29 de octubre de 2025