Te puedes preguntar por qué “nada se hace en el consejo” — una queja común de muchos residentes.
¿Por qué eligen carriles para bicicletas en vez de arreglar los baches? ¿Por qué no defienden a los residentes en temas como el hotel Cresta Court y su uso para alojar migrantes?
¿Y por qué nuestras escuelas no son su prioridad, asegurando que cada familia tenga un lugar cerca de donde vive?
Como la oposición conservadora, es nuestro trabajo escrutinar esta administración laborista. Pero a lo largo de los años, el laborismo de Trafford ha trabajado duro para despojarnos de esa oportunidad.
La falta de un escrutinio real ya era evidente en toda Greater Manchester.
Toma la Autoridad Combinada de Greater Manchester del alcalde Burnham: aprobó un presupuesto de £2.6 mil millones para 2024/25 con solo 22 horas de supervisión y siempre firmado bajo presion.
Todos los paneles de escrutinio son elegidos a dedo por Andy Burnham, con solo cuatro asientos asignados a partidos de oposición, todos aprobados por él.
No es de extrañar que pudieron desperdiciar £100 millones en el desastroso esquema de Zona de Aire Limpio.
La gente cotidianna se preocupa por lo básico, las cosas que ven y sienten en sus comunidades.
Después de ocho años de laborismo en Trafford, apoyados por los Lib Dems que les ayudaron a tomar el poder en primer lugar, esos básicos están siendo ignorados.
En Trafford, la situación es la misma y, lamentablemente, está empeorando. El laborismo tiene la mayoría en el Comité de Escrutinio, elije qué escrutinar y, esencialmente, se califica a sí mismo.
En el consejo pleno, los concejales de oposición pueden proponer mociones para influir en políticas y cuestionar a la administración sobre sus muchos fracasos, pero el laborismo ahora ha restringido incluso esto.
Uno podría querer saber por que el consejo dirigido por el laborismo ha fallado en aprobar los últimos dos años de cuentas?
En las reuniones del consejo, los grupos de oposición ahora están limitados a dos preguntas por grupo y solo una moción, antes eran ilimitadas.
Nuestra última moción destacó la urgente necesidad de una nueva escuela. Los Verdes, por otro lado, usaron su moción para pedir al consejo que no use acrónimos en la documentación — ¡en serio!
Con solo seis reuniones del consejo al año, eso equivale a solo seis mociones y 12 preguntas que se nos permite hacer, en nombre de los residentes, en un todo el año.
La última ronda de límites de tiempo impuesta por el laborismo ahora permite solo 30 segundos para hacer una pregunta de seguimiento.
En la práctica, eso nos da solo seis minutos al año para cuestionar a esta administración en público.
Mientras tanto, el laborismo ha mantenido su equipo de Comunicación de £600,000, formado por ocho empleados a tiempo completo que generan publicaciones en las redes sociales para decirnos que no nos preocupemos, mientras que todo apoyo para los partidos de oposición ha sido eliminado.
Ahora no tenemos asistente político, seamos honestos, solo se nos había otorgado uno para ayudarnos a navegar por informes de 900 páginas o escrutinar decisiones en nombre de los residentes que se nos dan a menudo con solo 24 horas de aviso.
Si esto no es el pico del ataque a la escrutinio en Trafford, pronto lo será.
Estamos llegando a un sistema donde la democracia es solo teatro — todo rendimiento, ningún poder.
El espectáculo debe continuar y seguiremos luchando, pero necesitamos tu ayuda.
Nathan Evans es el líder de los conservadores de Trafford.