El anuncio del Premio Nobel de la Paz suele avivar el debate global, una tradición que se extiende mucho más allá de las recientes polémicas en torno a galardonados como Barack Obama (2009) y Henry Kissinger (1973). La historia del premio está salpicada de elecciones polarizantes, debido a la naturaleza política y subjetiva del galardón.
Premio Nobel de la Paz: Un pasado de polarización
Uno de los premios de la paz más controvertidos fue el de 1994, compartido por el líder palestino Yasser Arafat y los estadistas israelíes Yitzhak Rabin y Shimon Peres por los Acuerdos de Oslo. La decisión fue fuertemente criticada porque los Acuerdos no lograron poner fin al conflicto israelo-palestino, y porque Arafat había estado previamente involucrado en ataques armados contra Israel, lo que provocó que un miembro del comité Nobel renunciara en señal de protesta.
Décadas antes, el premio de 1935, otorgado retroactivamente en 1936 al escritor pacifista alemán Carl von Ossietzky, provocó una intensa reacción internacional. Ossietzky estaba encarcelado por los nazis por exponer el rearme alemán, y su galardón llevó a Adolf Hitler a prohibir a todos los alemanes aceptar los Premios Nobel. Aún más atrás en el tiempo, el premio conjunto de 1973 a Henry Kissinger y a Lê Đức Thọ de Vietnam del Norte por el alto al fuego en la Guerra de Vietnam causó la renuncia de dos miembros del comité, y Thọ rechazó el premio argumentando que la paz no se había alcanzado.
Lo Más Leído en Euro Weekly News
La nominación de Trump al Nobel de la Paz: Una polémica contemporánea
El Premio Nobel de la Paz sigue siendo un foco de discusión política, y una figura actual repetidamente en la conversación es el ex presidente de EE. UU. Donald Trump. Sus partidarios lo han nominado en múltiples ocasiones, citando a menudo su papel en la mediación de los Acuerdos de Abraham en 2020, que normalizaron las relaciones entre Israel y varios estados árabes. Sus defensores argumentan que los acuerdos representan un avance diplomático histórico, y uno de sus nominadores sugirió que fue una vía pragmática hacia la paz y una victoria moral, especialmente en lo relativo a la cuestión de los rehenes. El propio Trump ha afirmado en repetidas ocasiones que merece el galardón, alegando haber “terminado siete guerras“. Trando de haber mediado recientemente un acuerdo de alto al fuego entre Israel y Hamás, Trump es ahora el principal candidato para el anuncio de 2025.
No obstante, los expertos en el Nobel se mantienen escépticos. El comité suele favorecer los esfuerzos sostenidos y multilaterales que promueven la cooperación internacional, unos criterios que son ampliamente percibidos como contrarios a la política exterior de “América primero” de Trump y a su postura despectiva ante preocupaciones globales como el cambio climático. Los expertos también señalan que el comité podría ser cauteloso ante la posibilidad de parecer ceder a presiones políticas, especialmente después de las críticas recibidas por el premio otorgado a Obama al inicio de su mandato.
El impacto perdurable de los Acuerdos de Abraham
Los Acuerdos de Abraham, un momento cumbre en el argumento a favor de un premio para Trump, son vistos por los analistas como un gran logro diplomático con el potencial de fomentar asociaciones más profundas en defensa, comercio y energía en todo Oriente Medio. El comercio bilateral entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos, por ejemplo, se ha mantenido sólido a pesar de los conflictos regionales.
Sin embargo, la resiliencia a largo plazo de los acuerdos aún está siendo puesta a prueba. Los expertos advierten que los pactos sortean en gran medida el núcleo del conflicto israelo-palestino, y es improbable que se materialice una integración regional plena sin una resolución viable para los palestinos. La reciente inestabilidad tras el conflicto en Gaza ha pausado los esfuerzos de normalización, revelando que el conflicto árabe-israelí sigue estando profundamente interconectado con la estabilidad de la región. Que si los Acuerdos representan un cambio de paradigma o una alineación diplomática temporal sigue siendo una cuestión abierta para los historiadores.
¿Qué opinas? Teniendo en cuenta a todos los ganadores de décadas pasadas, ¿merece Trump un Premio Nobel? Nos encantaría conocer tu opinión en los comentarios.