Una cirujana en formación ha recibido una suspensión de 15 meses después de una serie de publicaciones en redes sociales que un tribunal consideró antisemitas y pro-terroristas.
El Servicio de Tribunales de Profesionales Médicos impuso esta sanción a la Doctora Rahmeh Aladwan, de 31 años, mientras que el Consejo General de Medicina lleva a cabo una investigación exhaustiva sobre su conducta.
El panel declaró que la extensión de su suspensión fue necesaria “tras sopesar el riesgo para la protección del público, el interés público y los intereses de la doctora”.
La representante legal del Consejo, Emma Gilsenan, solicitó la suspensión basándose en las publicaciones de la Dra. Aladwan sobre la “supremacía judía”, donde comparó a los israelíes con nazis y describió a los terroristas de Hamás como “luchadores de la resistencia oprimidos, no terroristas”.
La Sra. Gilsenan presentó publicaciones de la doctora que afirmaban que las rehenes israelíes “se estaban enamorando de los luchadores de la resistencia” porque era “la primera vez que veían hombres de verdad”.
Otras publicaciones calificaban a los partidarios de Israel de “genocidas”, declarando: “Eso incluye al 90 por ciento de los judíos en la Tierra”.
Una publicación declaraba: “No condeno a Hamás. No condeno el 7 de octubre. No condeno la resistencia armada a la ocupación. Condeno al estado de Israel”.
La Dra. Aladwan calificó el segundo aniversario de la masacre del 7 de octubre como “el día en que Israel fue humillado”.
Los comentarios de la Dra. Rahmeh Aladwan fueron calificados como ‘repugnantes’ por Wes Streeting
|
X/DOCTOR_RAHMEH
La doctora luego juró que “nunca condenaría el 7 de octubre” y afirmó que el número de “violaciones probadas el 7 de octubre es cero”.
La evidencia sugiere que sí ocurrieron violaciones en el festival de música Nova, donde terroristas de Hamás mataron a más de 1,000 personas.
Un informe de la ONU confirmó que los atacantes de Hamás violaron cadáveres de mujeres.
También llamó al Rabino Jefe de Gran Bretaña, Sir Ephraim Mirvis, “Rabino Genocidio” y describió al Royal Free Hospital como un “pozo negro de la supremacía judía”.
A pesar de sus comentarios, se le permitió seguir atendiendo a pacientes del sistema público de salud.
LOCURA PRO-PALESTINA – LO ÚLTIMO:
El tribunal encontró un “alto riesgo de repetición” debido al largo período de tiempo de las publicaciones de la Dra. Aladwan y dijo que “la naturaleza de las publicaciones es de la máxima gravedad y podría tener un impacto real y serio en la confianza pública en la profesión, si finalmente se demuestran”.
El Consejo mantiene la opción de solicitar la expulsión definitiva de la doctora del registro médico, dependiendo del resultado de su investigación.
La audiencia del miércoles en Mánchester fue la segunda ocasión en que el Servicio de Tribunales había investigado a esta médica británico-palestina.
Un tribunal de aptitud profesional en septiembre se negó a suspenderla, a pesar de que las pruebas mostraban que había hecho gestos de “cortar el cuello” hacia judíos y describió el Holocausto como “una narrativa de victimismo fabricada”.
Ese tribunal determinó que las acusaciones no eran “suficientes para establecer que pueda existir un riesgo real para los pacientes” y citó su “derecho a la libertad de expresión”.
El Secretario de Salud, Wes Streeting, respondió declarando que “no tenía confianza en nuestro sistema de regulación” y criticó que sus “comentarios repugnantes” no tenían cabida en el servicio público de salud.
El abogado defensor de la Dra. Aladwan, Kevin Saunders, no logró detener el proceso después de alegar que hubo un “abuso de proceso” por parte del Consejo y un “aparente prejuicio” por parte del tribunal.
Alegó que su cliente tenía un historial médico “impecable” y que era víctima de “genocidio” y despojo.
Además, añadió que “grupos de presión” habían utilizado “guerra legal” contra la Dra. Aladwan debido al “clamor y la presión intrínseca”.