NUEVA DELHI: Yasin Malik, el líder separatista encarcelado y jefe del Frente de Liberación de Jammu y Kashmir (JKLF), ha declarado que el ex Primer Ministro Manmohan Singh le expresó "gratitud" después de que él se reunió con Hafiz Saeed, el jefe de Lashkar-e-Taiba (LeT) y cerebro del atentado de Mumbai del 26/11, en Pakistán en el 2006.
El líder separatista hizo esta declaración en una declaración jurada presentada en el tribunal superior de Delhi el 25 de agosto. Una copia del documento fue compartida en X por el líder del BJP, Amit Malviya.
Malik afirmó: "Cuando regresé a Nueva Delhi desde Pakistán, el Director Especial del IB, V. K. Joshi, como parte del proceso de información, me encontró en el hotel y me pidió que le informara inmediatamente al Primer Ministro. Me reuní con el Primer Ministro Manmohan Singh esa misma tarde, donde también estaba presente N. K. Narayan, el Asesor de Seguridad Nacional. Le informé sobre mis reuniones y le expliqué las posibilidades, donde él me transmitió su gratitud por mis esfuerzos, tiempo, paciencia y dedicación. Pero como pasa a veces, esta reunión mía con Hafiz Saeed y otros líderes militantes de Pakistán, que fue iniciada y ejecutada solo a petición del Director Especial del IB V. K. Joshi, fue presentada en un contexto diferente en mi contra."
También alegó que la reunión de 2006 no fue una iniciativa personal suya, sino que ocurrió a solicitud de funcionarios de inteligencia indios como parte de un proceso de paz secreto con Pakistán.
Según Malik, "El entonces Director Especial del IB, V. K. Joshi, me había reunido en Nueva Delhi y me había pedido que, ya que me encontraría con líderes políticos en Pakistán, sería muy útil si pudiera dialogar con el Primer Ministro de Pakistán, incluyendo a Hafiz Saeed y otros líderes militantes de Pakistán, para ayudar a nuestro Primer Ministro, Manmohan Singh, en el proceso de paz sobre el tema de Cachemira."
Malik agregó: "Se me pidió específicamente esta reunión con Hafiz Saeed y otros líderes militantes de Pakistán con el pretexto de que la militancia y los diálogos de paz no pueden ir en paralelo, dado el atentado con bomba que ocurrió en la Capital Nacional."
Dijo que accedió a la petición y luego se reunió con Saeed y otros líderes del Consejo Unido de la Yihad en un evento en Pakistán.
En la declaración jurada, Malik escribió: "Dada la solicitud del Director Especial del IB V. K. Joshi, para fortalecer el diálogo, en busca de la paz, me reuní con Hafiz Saeed, jefe de Lashkar-e-Taiba, donde él organizó un evento con la presencia del Consejo Unido de la Yihad, donde en el podio expresé en términos inequívocos que, como seguidores del Último Mensajero de Alá, el Profeta Mohammad (PBUH), deberíamos adherirnos y seguir sus sermones de la manera más pura."
Allegó que la reunión de 2006 fue sacada de contexto para justificar invocar la UAPA en su contra, a pesar de que había llevado a cabo las conversaciones abiertamente y había informado a los máximos dirigentes de la India. "No fue nada más que un caso de traición clásica, donde a pesar de trabajar para fortalecer la mesa de paz, idealmente debería ser visto como un apóstol de la paz y la armonía; por el contrario, después de 13 años de esta reunión, justo antes de la abrogación del Artículo 370 y el Artículo 35A de la Constitución de la India, toda la reunión fue malinterpretada, distorsionada para cumplir con los requisitos para la invocación de la UAPA y reproducida para tacharme de terrorista, por órdenes del gobierno actual, no solo para justificar la abrogación de los artículos, sino también para eliminar a toda la liderazgo político cachemir aprovechando la situación y perseguir su propia agenda política en el estado."
La declaración jurada se presenta mientras el tribunal superior de Delhi escucha la apelación de la Agencia Nacional de Investigación (NIA) para aumentar la cadena perpetua de Malik a la pena de muerte en un caso de financiación del terrorismo de 2017. El tribunal ha pedido a Malik que presente su respuesta antes del 10 de noviembre.
En 2022, Malik fue sentenciado a cadena perpetua después de declararse culpable bajo la Ley de Actividades Ilegales (Prevención) – UAPA. El tribunal de primera instancia determinó que su caso no calificaba como "el más raro de los raros" para aplicar la pena de muerte.
El caso de la NIA acusaba a Malik y otros, incluidos Hafiz Saeed, Syed Salahuddin y Shabbir Shah, de conspirar con grupos con sede en Pakistán para avivar el conflicto en Cachemira. Mientras tanto, un tribunal de la UAPA extendió recientemente la prohibición del JKLF por otros cinco años, diciendo que no se puede mostrar tolerancia a las organizaciones que abogan por el separatismo.