Shabana Mahmood esta lista para introducir una nueva ley para reformar el sistema de asilo del Reino Unido, como parte de un enfoque más duro hacia la migración.
Según una fuente gubernamental, la ministra del Interior dirá que la generosidad del sistema británico de asilo atrae personas de todo el mundo, financia a traficantes de personas y fomenta solicitudes de asilo falsas.
También se espera que diga que el gobierno debe reducir la migración, o arriesgarse a abrirle la puerta a la derecha, lo que dividiría a las comunidades con redadas antiinmigración estilo ICE como las vistas en Estados Unidos.
Se espera que sus planes puedan ayudar a reducir el atractivo del partido Reform UK. Pero también es probable que reciban críticas dentro del propio Partido Laborista, como consecuencia de que el partido perdió un escaño seguro ante los Verdes, al quedar tercero en las elecciones parciales de esta semana en Gorton y Denton.
El nombre de la Sra. Mahmood y su política migratoria fueron destacados mientras comenzaba el juego de culpas después de la derrota laborista en el certamen de Manchester.
Las políticas de inmigración de Shabana Mahmood han alejado a votantes musulmanes jóvenes, según una figura de la campaña electoral desafortunada del Partido Laborista.
The Times ha informado de que hasta 40 diputados laboristas se espera que se opongan a sus planes, creyendo que son punitivos y moralmente incorrectos.
Pero la Sra. Mahmood dijo a The Telegraph que el Partido Laborista no podía ignorar el tema.
“Los niveles de migración ilegal están poniendo una inmensa presión en nuestro país y en nuestros servicios públicos, creando división dentro de las comunidades en todo el país”, dijo la ministra del Interior.
“La migración ilegal está socavando el contrato entre el gobierno y sus ciudadanos, erosionando por completo el apoyo al sistema de asilo”.
Su nueva estrategia llega después de una visita a Dinamarca, que tiene uno de los sistemas de asilo e inmigración más duros de Europa. La ministra del Interior es una admiradora de largo tiempo de este modelo.
Lea más en Sky News
Cómo se comparan las políticas de inmigración del Reino Unido y Dinamarca
Explicación de los cambios en el sistema de inmigración británico
La postura dura de Dinamarca sobre los solicitantes de asilo comenzó a mediados de la década de 2010, cuando la primera ministra Mette Frederiksen estaba en la oposición.
Su partido, los Socialdemócratas, actuó para hacer que la protección para los solicitantes de asilo fuera temporal, argumentando también que la inmigración descontrolada estaba ejerciendo una enorme presión sobre las comunidades de clase trabajadora.
Desde que asumió el cargo, el gobierno de la Sra. Frederiksen ha reducido el número de solicitudes de asilo a su cifra más baja en 40 años y ha expulsado al 95 por ciento de los solicitantes de asilo rechazados.
El sistema danés también busca disuadir a los recién llegados al pasar en gran medida a un modelo de estancia temporal, donde la mayoría de los solicitantes de asilo son enviados de vuelta a su país de origen una vez que se considera que es seguro.
La Sra. Mahmood fue llevada a un centro de recepción en las afueras de Copenhague, donde la policía lleva a los solicitantes de asilo para quedarse a corto plazo, se les realizan chequeos de salud y se toman sus datos biométricos.
Luego fue llevada a un centro de retorno, donde los migrantes van antes de ser enviados de vuelta a su país de origen, el cual incluía comedores comunitarios, máquinas de ejercicio al aire libre y alojamiento, que consistía en habitaciones sencillas amuebladas con taquillas y pequeñas camas individuales o literas.
Shabana Mahmood dijo que ‘asentarse en este país para siempre no es un derecho, sino un privilegio’ al establecer las nuevas reglas en noviembre de 2025.
Una fuente laborista dijo a The Telegraph que el partido y sus valores estarán en peligro sin una acción audaz sobre la migración, pero agrega que la visión de Mahmood establece un camino que se sitúa entre Reform UK y los Verdes.
“Es una visión que es justa, pero firme, compasiva pero controlada, y una que promueve y recompensa a aquellos que quieren contribuir a nuestra vida nacional”.
“La alternativa es la extrema derecha alzando el puente levadizo y trayendo caos y havoc a las calles de Gran Bretaña con redadas estilo ICE que dividen nuestras comunidades”.
“La alternativa bajo Zack Polanski son fronteras abiertas, alimentando el tráfico de personas y ejerciendo una enorme presión sobre las comunidades y los servicios públicos. Ambos buscan promover y beneficiarse de la división dentro de nuestras comunidades”.