Los seis desafíos que el alto al fuego en Gaza le plantea al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu

A pesar del asombroso número de muertos y sufrimiento humano que Israel ha infligido a Gaza en los últimos dos años, la paz todavía ha llegado demasiado pronto para el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, al menos a los ojos de algunos observadores.

Los críticos han acusado al líder israelí de utilizar el conflicto para desviar la atención de los desafíos a su posición, e incluso a su desarrollo. Ahora que está en vigor el alto el fuego en Gaza, ninguno de esos desafíos ha desaparecido.

Historias recomendadas

Letanía de 4 artículos
Fin de la letanía

Incluso el alto el fuego –que Netanyahu se ha esforzado en presentar como una victoria– es visto por algunos, incluido el ex embajador israelí Alon Pinkas, como dirigido por etapas e impuesto por una Casa Blanca a la que se le está acabando la paciencia ante los crecientes costos financieros y diplomáticos de la guerra de Israel.

Entonces, si no puede encontrar otro conflicto, ¿qué desafíos enfrenta Netanyahu antes de las elecciones israelíes del próximo año y más allá, y cuán peligrosos son?

Echemos un vistazo más de cerca.

¿Seguirá el primer ministro israelí enfrentándose al aislamiento internacional?

Israel nunca ha estado más aislado en el tablero internacional que ahora y, para muchos, Netanyahu se ha convertido en la cara de ello.

En los últimos dos años, la matanza de más de 67.000 palestinos por parte de Israel y las escenas de hambruna que ha infligido en Gaza han provocado repulsión en todo el mundo. En el corto plazo, a menos que el gobierno de Netanyahu pueda prohibir permanentemente que los periodistas internacionales lleguen a Gaza, la mayor cobertura de lo que su gobierno ha infligido al enclave probablemente cimentará el estatus de paria de Israel por algún tiempo.


Asientos vacíos durante el discurso de Netanyahu en la ONU.

Sin embargo, el creciente aislamiento de Israel ha sido evidente durante meses y, en septiembre, Netanyahu parecía estar sentando las bases para que continuara. Al exponer su visión de una futura ‘Súper Esparta’ –una referencia al antiguo Estado marcial espartano–, Netanyahu pintó un cuadro de aislamiento económico y diplomático y guerra continua.

LEAR  Aprobada la licitación para el mantenimiento del alumbrado público de Torrevieja

No cayó muy bien. La bolsa de valores israelí se desplomó casi de inmediato y el shekel cayó en picado frente a otras monedas. El Foro Empresarial de Israel, que representa a 200 de las empresas más grandes del país, lo expresó de forma bastante simple: “No somos Esparta”.

¿Podría la derecha colapsar la coalición de Netanyahu?

Podría, pero Netanyahu ya está tomando medidas para evitarlo.

Durante toda la guerra, y las notorias batallas en cuanto a la independencia del poder judicial de Israel, Netanyahu ha dependido en gran medida del apoyo de la extrema derecha de Israel.

Lo más obvio ha sido el Ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y el Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, quienes se han opuesto al alto el fuego y, por ahora, permanecen dentro de la coalición de gobierno de Netanyahu.

Anticipándose a su posible salida, se informa que Netanyahu está introduciendo una ley para eximir a los estudiantes de la yeshivá ultraortodoxa del servicio militar, con la esperanza de que esto impulse la regreso de los partidos ultraortodoxos al parlamento a su gobierno, asegurando su supervivencia frente a posibles deserciones.

¿Podrían la Corte Penal Internacional (CPI) y la Corte Internacional de Justicia (CIJ) todavía declarar culpables a Netanyahu e Israel?

Podrían.

En noviembre de 2024, la CPI emitió órdenes de arresto internacionales por crímenes de guerra contra Netanyahu, el ex Ministro de Defensa Yoav Gallant, así como el comandante militar de Hamás, Mohammed Deif, a quien Israel ha matado desde entonces.

La CIJ también está considerando cargos de genocidio contra Israel, por los cuales muchos seguramente responsabilizarán a Netanyahu si se dicta un veredicto de culpabilidad.

LEAR  ¿Los hablantes de inglés todavía tienen ventaja en el mercado laboral de España?

Actualmente no hay un cronograma para un veredicto en el caso de la CPI contra Gallant y Netanyahu, y no se espera una conclusión en el caso de la CIJ antes de finales de 2027, como muy pronto. Si es declarado culpable, la CPI podría imponer una pena de prisión de hasta 30 años, mientras que la CIJ normalmente remitiría cualquier veredicto de culpabilidad al Consejo de Seguridad de la ONU para su ejecución.

¿Podría Trump abandonar a Netanyahu?

Es una posibilidad real.

Actualmente, Estados Unidos es el principal patrocinador económico y militar de Israel, así como su escudo diplomático frente a la hostilidad internacional. Sin eso, Israel –y por extensión Netanyahu– estarían en verdaderos problemas.

Independientemente de lo que diga Netanyahu, el apoyo del presidente estadounidense Donald Trump tiene límites claros. En 2021, Trump se enfureció cuando Netanyahu se convirtió en uno de los primeros líderes en felicitar al expresidente estadounidense Joe Biden por su victoria electoral.

También se informa que cortó el contacto con el primer ministro israelí en mayo por temor a que Netanyahu estuviera tratando de manipularlo.

Más recientemente, se dice que la ira de Trump con Netanyahu alcanzó su punto máximo después del ataque de Israel a los negociadores de Hamás en Doha en septiembre, exclamando: “¡Me está jodiendo!”.

Netanyahu ha apostado mucho por su relación con el notoriamente impredecible presidente de Estados Unidos (Evelyn Hockstein/Reuters)
Netanyahu y su apuesta por la relación con Trump.

Al describir los preparativos para el alto el fuego, Trump ha descrito cómo “se las arregló” con Netanyahu y que no permitiría que Israel se redesplegara en Gaza hasta que “yo dijera la palabra”.

Más tarde, al celebrar la inauguración del alto el fuego en el parlamento israelí, Trump caracterizó el alto el fuego como si hubiera tardado 3.000 años en gestarse y le dijo a su audiencia: “Y también se mantendrá”.

LEAR  Jack Draper cae ante Alexander Bublik en los octavos de Roland Garros

Es poco probable que responda bien a que eso se pierda.

¿Habrá una investigación israelí sobre los fracasos de Netanyahu antes del ataque del 7 de octubre?

Cada vez parece más probable.

Investigaciones separadas sobre las fallas del ejército y de los servicios de inteligencia en el período previo al ataque liderado por Hamás del 7 de octubre de 2023, que mató a 1.139 personas y vio secuestrar a unas 250, expusieron flagrantes descuidos y confusión dentro de los servicios de seguridad de Israel mientras luchaban por replicar a un ataque que no habían visto venir.

Tanto el jefe del ejército como los jefes de inteligencia dimitieron tras cada investigación.

Si bien Netanyahu no puso objeciones a esas investigaciones, se ha resistido a realizar una sobre el papel de su propio gobierno, alegando que sería políticamente sesgado y poco práctico en tiempos de guerra.

Pero después del alto el fuego, el Tribunal Superior de Israel dictaminó por unanimidad que ya no había “ningún argumento real” para retrasarlo, dando al gobierno 30 días para responder.

Coacusados: el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant están acusados de crímenes de guerra ante la Corte Penal Internacional (Abir Sultan/AFP)
Netanyahu y Gallant, acusados ante la CPI.

¿Podría Netanyahu ir a la cárcel?

La pena de cárcel sigue siendo una posibilidad para el primer ministro israelí.

Trump prácticamente reconoció el lunes la conexión entre la prolongada guerra de Israel en Gaza y los juicios por corrupción de Netanyahu.

Durante su discurso ante el parlamento israelí, Trump llamó al presidente israelí Isaac Herzog a perdonar a Netanyahu por lo que describió como “cigarros y champán”.

En realidad, Netanyahu ha sido juzgado por tres casos de corrupción, todos los cuales continuaron –a pesar de frecuentes retrasos– durante toda la guerra.

Los cargos contra el primer ministro israelí incluyen soborno, fraude y abuso de confianza, y podrían resultar en una pena de prisión de 10 años.

https://www.cilip.org.uk/news/news.asp?id=441834&io0=c3xW