Deportaciones masivas. Campos de prision. Salir de la Convención de Refugiados y la Convención de la ONU contra la Tortura.
Un encogimiento de hombros ante la idea de que el Reino Unido envíe solicitantes de asilo de vuelta a lugares como Afganistán o Eritrea, donde podrían ser torturados o ejecutados.
“Lo siento mucho, pero no podemos ser responsables de todo lo que pasa en todo el mundo”, dice Nigel Farage.
“¿Quién es nuestra prioridad?”
El líder de Reform UK ha estado presentando los nuevos planes de su partido para abordar la migración ilegal en una entrevista con el periódico The Times – un conjunto de políticas, y un uso del lenguaje, que seguramente habrían sido visto como extremo hace solo unos años.
Solo el otoño pasado, el líder de Reform repetidamente rehuía el concepto de “deportaciones masivas”, describiendo la idea como “una imposibilidad política”.
Pero ahora ha abrazado la retórica de inmigración al estilo Trump.
No es sorprendente que Reform quiera capitalizar el derrame de enfado público sobre el uso de hoteles para alojar a solicitantes de asilo. La política fue iniciada por el anterior gobierno conservador, en respuesta a la escasez de vivienda – y Labour ha fallado en hacer progreso significativo en su promesa de pararlo.
Pero todos los partidos majoritarios se han movido firmemente a la derecha en este tema.
Ha habido muy poca crítica política sobre la agresividad de las sugerencias de políticas de Farage, y la premisa de que el Reino Unido ya no debería ofrecer santuario a cualquiera que llegue aquí ilegalmente.
La respuesta Tory ha sido quejarse de que él solo está copiando las ideas que ellos no llegaron a implementar antes de convocar las elecciones generales.
“Con cuatro meses de retraso, esta gran revelación solo recicla muchas ideas que los Conservadores ya habían anunciado”, dijo Chris Philp, el secretario del interior en la sombra.
“La crisis fronteriza de Labour necesita ser arreglada urgentemente con medidas duras y radicales, pero solo los Conservadores han hecho – y continuarán haciendo – el trabajo detallado para entregar un plan creíble que funcione en la práctica”.
Ciertamente, la ambición de arrestar y deportar a todos los que llegan en barca pequeña – independientemente de si tienen o no motivos legítimos para asilo – tiene ecos claros de la política de Ruanda de los Tories.
A pesar de gastar £700m en la idea controversial, solo cuatro voluntarios fueron enviados a Kigali antes de que fuera cancelada por Sir Keir Starmer, quien la tachó de truco.
Labour ha sugerido que han desviado recursos del Ministerio del Interior que fueron liberados por esa decisión para procesar solicitudes de asilo más rápido y aumentar las deportaciones.
Esperan que una acción más dura contra las bandas criminales y el nuevo acuerdo “uno entra uno sale” con Francia ayude a disuadir el número de personas cruzando el Canal en barcas pequeñas en primer lugar, actualmente en niveles récord.
Pero en vez de ofrecer alguna defensa del principio de ofrecer asilo a refugiados genuinos – la MP de Labour Angela Eagle, la ministra de seguridad fronteriza, también se ha enfocado en la factibilidad de las políticas de Farage.
“Nigel Farage simplemente está sacando números del aire, otra política irreal de un partido que dirá cualquier cosa por un titular”, dijo ella.
“Estamos controlando el sistema de asilo roto. Asegurándonos que aquellos sin derecho a estar aquí sean removidos o deportados”.
Incluso los Liberal Democrats han tomado un enfoque similar.
“Este plan resume a Nigel Farage perfectamente, ya que como él, no ofrece soluciones reales”, dijeron.
“Mientras Farage continúa avivando la división, nosotros los Liberal Democrats estamos más interesados en servir a nuestras comunidades locales”.
Le ha tocado al Refugee Council defender el principio de asilo.
“Después de los horrores de la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña y sus aliados se comprometieron a proteger a aquellos huyendo de persecución”, dijo el CEO Enver Solomon.
“La Convención de Refugiados fue nuestro voto colectivo de ‘nunca más’ – un marco legal asegurando que las personas que vienen a nuestro país buscando seguridad tengan una oportunidad justa de solicitar asilo.
“Ese compromiso sigue siendo vital hoy. Ya sea escapando conflicto en Sudán o represión bajo regímenes como los Taliban, la gente todavía necesita protección.
“La mayoría encuentra refugio en países vecinos. Pero algunos buscarán santuario en Europa, incluyendo Gran Bretaña.
“Podemos enfrentar este desafío manteniendo un sistema justo y gestionado que determine quién califica para protección y quién no”.
Pero con Reform liderando en las encuestas, y protestas fuera de hoteles en todo el país – políticos de todos los colores están bajo presión para responder a la frustración pública sobre el tema.
Una encuesta reciente de YouGov encontró que la mitad de los votantes ahora cree que la inmigración en los últimos diez años ha sido mayormente mala para el país – el doble de la cifra de solo hace tres años.
Mientras el gobierno ha hecho algún progreso en reducir el costo de los hoteles de asilo – bajando de £8.3m al día en 2023/4 a £5.77m al día en 2024/5 – el número total alojado de esta manera ha subido un 8% desde que Labour tomó el mando, gracias al aumento de nuevas solicitudes.
Sir Keir ha dicho previamente que no hará una promesa que no puede cumplir.
Pero los esfuerzos actuales para terminar el uso de hoteles de asilo para 2029 claramente no están funcionando.
Esa es una brecha de credibilidad que Farage está más que listo para explotar.