Texto en español (nivel B2, con algunos errores comunes):
Fue cordial, pero también muy sincero.
Sentado junto a su mejor amigo británico, David Lammy, el vicepresidente estadounidense JD Vance explicó de manera educada pero firme cómo los dos países están muy divididos en temas como Oriente Medio y la libertad de expresión.
Cuando se reunieron el viernes, primero vino la parte cordial de sus comentarios.
Empezó destacando la “relación muy especial entre nuestros dos países”. Los halagos siempre caen bien en reuniones entre líderes del Reino Unido y EE.UU.
A los políticos británicos les encanta oír a los estadounidenses hablar de “la relación especial”. Sin embargo, los más cínicos dicen que es algo que al Reino Unido le importa mucho más que a EE.UU.
Pero después de las formalidades, vino la parte sincera, cuando las diferencias en temas importantes quedaron claras en las respuestas del vicepresidente a los periodistas.
Primero, le preguntaron sobre la decisión del Reino Unido de reconocer el estado de Palestina.
“¿Crees que es una mala decisión?”, le preguntaron. En un tribunal, eso se consideraría una pregunta capciosa.
Con diplomacia, Vance respondió: “No tenemos planes de reconocer un estado palestino. No sé qué significaría realmente reconocerlo, dado que no hay un gobierno funcional allí”.
Pero no dijo nada más.
Podría haber dicho que EE.UU. cree que es una decisión terrible porque es Israel quien debe hacer concesiones, no Hamás, y que no ayudará a la crisis humanitaria ni a liberar a los rehenes.
Pero no lo hizo.
En cambio, siguiendo el discurso oficial, habló de los objetivos del presidente Trump en Oriente Medio y Gaza, que según él son muy simples.
“Primero, queremos asegurarnos de que Hamás no pueda atacar a civiles israelíes nunca más, y creemos que eso requiere la eliminación de Hamás”, dijo.
“Segundo, al presidente le han impactado las terribles imágenes de la crisis humanitaria en Gaza. Queremos solucionar ese problema”.
Pero luego admitió la división entre EE.UU. y el Reino Unido: “Puede que tengamos desacuerdos sobre cómo lograr ese objetivo, y lo hablaremos hoy”.
Después vino la pregunta sobre la libertad de expresión en el Reino Unido. “¿Tiene algún mensaje para el secretario de exteriores sobre ese tema?”, le preguntaron.
Como suele decir el presidente Trump, Vance echó la culpa a Joe Biden por “censurar en lugar de escuchar diferentes opiniones”.
Continuó: “Obviamente, he criticado algunas cosas que preocupan a nuestros amigos en este lado del Atlántico”.
“Pero lo que diría a la gente de Inglaterra, o a David, es que muchas de las cosas que más me preocupan ocurrieron en EE.UU. entre 2020 y 2024. No quiero que otros países sigan el mismo camino oscuro que vivimos bajo el gobierno de Biden”.
En ese momento, para evitar más polémica, intentó terminar la rueda de prensa improvisada, diciendo que Lammy tenía “muchas cosas que hacer”.
No fue muy sutil, pero funcionó, excepto por un intento débil de hacer que Lammy hablara sobre la división en Palestina. Pero el secretario de exteriores no cayó en la trampa.
Y, seamos honestos, Vance no iba a criticar la política del Reino Unido en el lujoso salón de Chevening mientras su familia y él disfrutan de la hospitalidad de su amigo David durante el fin de semana.
Pero el vicepresidente dejó claro hábilmente en qué no están de acuerdo los dos países. Y nadie tuvo dudas al respecto.