Litigio por la definición de “mujer” le ha costado al gobierno escocés más de 766.000 libras

El gobierno escocés ha gastado más de 766.000 libras de dinero de los contribuyentes en su prolongada batalla legal sobre la definición de ‘mujer’.

For Women Scotland (FWS) ganó el caso el abril pasado cuando el tribunal superior del Reino Unido dictaminó que “mujer” y “sexo” en la Ley de Igualdad del 2010 se refieren a “una mujer biológica y al sexo biológico”.

Al gobierno escocés se le ordenó pagar una parte de los costos legales del grupo de campaña. FWS confirmó el martes que había recibido un “acuerdo completo y final” de 392.500 libras.

En total, FWS ha recibido 540.000 libras del gobierno escocés.

Sumando esto a sus propios costos legales, la administración del SNP ha gastado al menos 766.498,80 libras del dinero de los contribuyentes en dos revisiones judiciales vinculadas al caso.

Imagen:
Susan Smith, Marion Calder y Trina Budge, codirectoras de For Women Scotland. Foto: PA

FWS dijo que los fondos recibidos se usarán para cubrir los costos de su actual desafío legal contra la política gubernamental sobre la gestión de prisioneros transgénero, y “cualquier acción legal futura necesaria para garantizar que el gobierno escocés cumpla con la ley”.

En un comunicado, el grupo dijo: “Estamos eternamente agradecidos por el abrumador apoyo público que nos permitió desafiar con éxito las acciones ilegales del gobierno escocés y aclarar que ‘mujer’, ‘hombre’ y ‘sexo’ siempre han tenido su significado biológico en la Ley de Igualdad del 2010.”

Cifras reveladas por una solicitud de Libertad de Información (FOI) el año pasado mostraron que el gobierno escocés gastó 216.182,50 libras en la revisión judicial en el Court of Session en Edimburgo, que FWS ganó en febrero de 2022.

LEAR  Alcalde de Birmingham Realiza Visita Sorpresa para Cuestionar la Dirección de la Junta de Agua

Esto incluyó 68.682,50 libras para su propio abogado y costos judiciales y 147.500 libras para cubrir los honorarios legales de FWS.

Imagen:
Susan Smith y Marion Calder celebrando fuera del Tribunal Supremo el abril pasado. Foto: PA

Posteriormente, el gobierno escocés gastó al menos 550.316,30 libras en la revisión judicial en el Tribunal Supremo del Reino Unido en Londres.

Esto incluyó 392.500 libras para FWS y 157.816,30 libras para sus propios costos, aunque el grupo de campaña señaló que esa cantidad “se espera que aumente ligeramente” para reflejar el trabajo legal en la liquidación de la factura de FWS.

Eso significa que el gobierno escocés ha gastado al menos 766.498,80 libras en estas dos revisiones judiciales.

Los costos finales aún no se han confirmado y se publicarán una vez completados.

Lee más noticias de Sky News:

Se busca a un hombre por una violación en un campus universitario

Condenado un adolescente por el asesinato de un niño de 12 años

Imagen:
Manifestantes de For Women Scotland fuera del parlamento escocés en septiembre. Foto: PA

La ministra de igualdades en la sombra de los Conservadores Escoceses, Tess White, dijo que el gobierno “ha tardado demasiado tiempo en pagar lo que se debe”.

Añadió: “Nunca deberían haber malgastado el dinero de los contribuyentes en primer lugar en defender lo indefendible.

“Peor aún, los nacionalistas no han aprendido la lección y están desperdiciando aún más dinero público en una pelea legal para permitir que prisioneros de cuerpo masculino sean alojados en cárceles de mujeres.”

La Sra. White urgió al Primer Ministro John Swinney a “desarrollar carácter y dejar de bailar al son de los extremistas de género”.

LEAR  Sancionados Conte de Napoli e Inzaghi de Inter para los partidos decisivos de la Serie A.

Un portavoz del gobierno escocés dijo: “El gobierno escocés ha dejado claro que acepta el fallo del Tribunal Supremo y está llevando a cabo el trabajo detallado necesario.

“Existe un proceso establecido mediante el cual las partes buscan establecer los costos finales a pagar por un caso legal.

“Este proceso ahora ha concluído y el pago se ha liquidado.”

Deja un comentario