Mira: Imágenes, cintas y figuras importantes – ¿Qué hay en los últimos archivos de Epstein?
Dos legisladores estadounidenses han amenazado con acciones legales contra la Fiscal General Pam Bondi. Esto pasó después de que el plazo para liberar todos los archivos gubernamentales relacionados con el ya fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein solo se cumpliera en parte.
La publicación de los documentos del Departamento de Justicia (DoJ) era muy esperada, pero al final solo una porción del material disponible se hizo pública.
Un destacado activista en este tema, el congresista republicano Thomas Massie, dijo que podría intentar iniciar un proceso de desacato contra la fiscal general como resultado.
El DoJ insiste en que está cumpliendo con sus obligaciones legales, y la propia Bondi ha dicho que es parte de “la administración más transparente en la historia de Estados Unidos”.
La frase “archivos de Epstein” se refiere al gran volumen de información reunido por el departamento de justicia durante sus dos investigaciones criminales contra Epstein.
Una ley que exigía la liberación completa de estos archivos fue firmada por el presidente Donald Trump en noviembre, tras presión de sus seguidores y miembros de su propio partido Republicano. El viernes era la fecha límite para la liberación.
Aunque se liberó algo de material, hubo muchas redacciones y otra información se retuvo. Esto enfureció a Massie, sus aliados y a los sobrevivientes del abuso de Epstein. El propio Trump aún no ha comentado.
El DoJ ha dicho que más material seguirá en las próximas semanas.
Pero, hablando en el programa *Face the Nation* el domingo, Massie sugirió que el departamento de justicia estaba “desafiando el espíritu y la letra de la ley”.
Continuó diciendo: “La forma más rápida y eficaz de obtener justicia para estas víctimas es iniciar un desacato inherente contra Pam Bondi, y eso no requiere pasar por los tribunales”.
El desacato inherente es un recurso legal poco usado que puede ser utilizado por el Senado o la Cámara de Representantes. Según la Asociación de Abogados de Estados Unidos, no se ha invocado por casi un siglo.
Massie añadió que “Ro Khanna y yo estamos hablando y redactando eso ahora mismo”, refiriéndose a un congresista demócrata que también ha sido prominente en la campaña por la liberación total de los archivos.
Hablando en el mismo programa, Khanna dio más detalles sobre cómo funcionaría el proceso de desacato. “Estamos construyendo una coalición bipartidista, y multaría a Pam Bondi por cada día que no libere estos documentos”, dijo.
A diferencia de un juicio político -otra opción teóricamente disponible- el proceso de desacato solo requeriría el apoyo de la Cámara de Representantes, señaló Massie.
El subordinado de Bondi, Todd Blanche, se mostró desafiante en una entrevista el domingo. Preguntado en el programa *Meet the Press* si se tomaba en serio las amenazas de los congresistas, el fiscal general adjunto dijo: “Ni un poco. Que lo intenten. Estamos haciendo todo lo que debemos para cumplir con la ley”.
Blanche señaló la magnitud de la tarea. “Estamos hablando de un millón de páginas de documentos”, dijo. “Casi todas contienen información de las víctimas”.
Continuó: “Y si, al cumplir la ley, no producimos todo el viernes, sino la semana que viene o la siguiente, aún así estamos cumpliendo”.
En el mismo programa, otro miembro del partido de Khanna, el senador demócrata Tim Kaine, dijo que los esfuerzos de desacato o juicio político serían “prematuros”.
“Tenemos herramientas en los proyectos de ley de asignaciones y otras para forzar el cumplimiento si alguien pone obstáculos, y prefiero centrarme en esas herramientas”, dijo Kaine.
Blanche dijo además que algunos archivos relacionados con Epstein publicados el viernes fueron luego retirados de la web del DoJ por preocupaciones de las víctimas. Uno de esos archivos -una imagen con Trump- fue reinstalado tras una revisión.