Esta semana (martes, 9 de septiembre), se informó que tres personas, incluyendo dos niños, murieron en el Canal de la Mancha.
Una autoridad francesa local publicó en X, antes conocido como Twitter: “Una nueva tragedia ocurrió anoche en la costa de Pas-de-Calais. Tres migrantes perdieron la vida, otras tres personas probablemente desaparecieron.”
Una ‘tragedia’ para algunos, pero no para otros.
Me encontré con la historia en Facebook, en una publicación que circuló mucho. Tenía una foto de personas en un bote pequeño, y un texto que detallaba claramente que dos niños habían muerto.
Desde esta mañana, la publicación tiene alrededor de 8.500 reacciones. 2.700 de estas interacciones eran de personas usando el emoji de risa. Aproximadamente el 30% de la gente aparentemente encontró esta ‘tragedia’ graciosa.
Dios hace nuestro trabajo por nosotros 👍🏻🤣
— damzal (@nickdamzal) 10 de septiembre, 2025
Otras publicaciones en Facebook compartiendo la noticia tuvieron un número similar de reacciones de risa.
La inmigración es un tema increíblemente polarizante en el Reino Unido actualmente, pero sin importar tu postura, seguramente el asunto de que mueran personas, especialmente niños, es algo en lo que podemos estar de acuerdo que es terrible? Evidentemente no.
Así que, pensé en preguntarles a varios de ellos por qué reaccionaron de esa manera.
Los individuos con los que contacté eran de todas partes: el Reino Unido, India, Noruega y Estados Unidos.
En total, me puse en contacto con 49 cuentas de Facebook. Solo tres respondieron, bajo la promesa de anonimato.
La primera fue una mujer del Reino Unido. *Margaret.
Dijo que se rió de la publicación porque: “No se debería permitir a los inmigrantes en este país. No estoy en contra de los musulmanes, etc, pero cada quien tiene sus propias opiniones. Los inmigrantes morirán viniendo a nuestra tierra.”
Le pregunté, “¿Y eso es gracioso?”
“La gente reacciona diferente,” respondió.
— Jacobs (@blahblaaahblaaa) 10 de septiembre, 2025
A diferencia de las otras dos personas con las que hablé, *Margaret no me insultó ni se puso a la defensiva. Ella realmente sostenía esa creencia y me dijo que “me cuidara”.
La siguiente persona con la que hablé fue *David, también del Reino Unido.
Aviso: El lenguaje gráfico ha sido editado.
Empezó diciendo: “¿Alguna vez has visto niños en estos botes? (Habían niños claramente visibles, aunque pixelados, en la publicación a la que reaccionó) Los niños probablemente tenían como 25 años. Vete a la m***** i****** i***** i*******. ¿Por qué no informas sobre el aumento masivo de agresiones sexuales como resultado de que estas “mujeres y niños” vengan?”
Luego le pregunté varias veces por qué encontró la publicación graciosa, a lo cual no respondió.
Sus respuestas variaron desde “Pon atención, idiota”, “Estás perdiendo mi tiempo”, hasta finalmente, “¿Eres de los que piensan que Rylan estaba equivocado?”
Rylan, un exconcursante de X-Factor, recientemente dividió opiniones con sus comentarios sobre inmigración durante un segmento en This Morning de ITV, resultando en cientos de quejas a Ofcom.
Dijo que era “una locura” que los migrantes ilegales se alojaran en hoteles, y que había “algo mal” en la forma en que se recibe a los refugiados en el Reino Unido.
El presentador dijo: “Esta es la narrativa que nos venden: Aquí está el hotel, aquí los teléfonos, aquí el iPad, aquí el NHS en recepción de tu hotel. Aquí tres comidas al día, aquí una sala de juegos en el hotel. Pásala bien – y bienvenido…”
Aquí hay algunos hechos:
Los solicitantes de asilo no tienen choice en donde se les aloja.
A los solicitantes de asilo no se les proporcionan teléfonos, aunque a veces las organizaciones benéficas dan móviles a aquellos que necesitan comunicarse con personas en su país de origen, abogados o organizaciones de refugiados. En ningún momento se utiliza dinero de los contribuyentes para pagar teléfonos.
A los solicitantes de asilo no se les dan iPads.
El NHS es gratuito en el punto de uso y está disponible para cualquier persona que lo necesite.
A partir de este punto, *David se negó a responder cualquier pregunta, y mucho menos por qué encontró la publicación graciosa. En cambio, eligió su propia línea de preguntas argumentativas.
“¿Qué opinas de Tommy Robinson?”, “¿Estarás en Londres el sábado?” “¿Te parece bien la información tendenciosa?”, “Apuesto a que no informarás sobre la pintura de Banksy,” “¿Crees que está bien que migrantes ilegales en edad de combatir se alojen en hoteles?”
Lee más:
Reportan mural de Banksy como daño criminal y será removido
No hay más acciones contra Tommy Robinson por incidente en St Pancras
Tres migrantes mueren y tres desaparecen en cruces del Canal
El intercambio fue tan agotador, y estaba claro que David* quería cualquier cosa menos que terminara, a pesar de llamarme ‘ladrón de oxígeno’. “¡No te vayas! ¡Esto ha sido muy divertido!” dijo.
Después de pensar que la conversación finalmente había terminado, *David volvió, insistente en saber mi historial de votación.
Confundido sobre qué tenía que ver esto con que él encontrara graciosas las muertes de dos niños, intenté presionar por una respuesta una vez más, pero sin éxito. Así que elegí no responder, esperando que eso fuera el final.
Media hora después, *David volvió otra vez. Había publicado una foto mía en su Facebook, llamándome un reportero ‘obtuso’, y que se había ‘divertido mucho’ con nuestro intercambio.
Lo cual no dudo en absoluto.
Estaba encantado consigo mismo, encontró todo el asunto una completa broma, y aún así se negó a ser identificado en el artículo. Saquen sus propias conclusiones.
Una hora más o menos después, *Nigel se puso en contacto conmigo, que era nuevamente del Reino Unido. Este fue un intercambio más breve, lo cual fue bienvenido después de pasar una hora con *David.
*Nigel me respondió con una serie de caras riendo: “Cállate cab****”.
Le pregunté si lo mantenía. Vinieron más caras riendo.
“No sé de qué hablas chico, siempre doy me gusta y no me gusta a publicaciones. Pudo haber sido algo del bolsillo.”
Entonces, le mostré la publicación y le expliqué que para reaccionar con un emoji de risa, tienes que mantener presionado el botón de me gusta y arrastrarlo hasta la derecha. Haciendo que un ‘asunto del bolsillo’ sea poco probable.
Vinieron más caras riendo. A *Nigel le encantaba el emoji.
“Perdona pero quién eres tu tonto de m***** por qué tengo que justificarme ante ti”.
Ese fue el último mensaje que recibí.
Después de los tres intercambios, no pude evitar sentir que la sociedad está prácticamente rota. Y luego llegó la noticia de Charlie Kirk.
El comentarista de ultraderecha fue asesinado durante un debate en Utah ayer, e Internet estalló. El motivo aún no se ha establecido oficialmente, pero se cree ampliamente que sus puntos de vista jugaron un papel.
Como las publicaciones de migrantes en Facebook – que no digo que sean comparables – hubo una cantidad igual de caras riendo y memes deleitándose con su muerte.
Si aprendí una cosa de ayer, fue que las redes sociales son el conducto perfecto para este mundo digital deprimente y insensibilizado.
Y tristemente, parece que las cosas solo van a empeorar.