El secretario de justicia dijo que las víctimas estarán en el “centro” de las reformas que se anunciarán esta semana. Esto pasa mientras hay informes de que se eliminarán los jurados en algunos casos.
Según Sky News, los ministros ya an sido informados sobre los cambios. Estos cambios significarían que un juez decidiría la mayoría de los casos solo, excepto por asesinato, violación o homicidio involuntario, o aquellos de “interés público”.
El Ministerio de Justicia (MoJ) dijo que las reformas acelerarían la justicia y salvarían a las víctimas de “años de tormento y retraso”.
Casi 80,000 casos están actualmente en espera de ser escuchados en los tribunales superiores. Sin embargo, un intento de limitar el derecho a un juicio con jurado probablemente será divisivo.
El secretario de justicia en la sombra, Robert Jenrick, dijo que el Sr. Lammy debería “ponerse las pilas” para reducir la acumulación de casos en lugar de “privar a los ciudadanos británicos de libertades antiguas”.
“El derecho a ser juzgado por nuestros iguales ha existido durante más de 800 años; no debe descartarse casualmente cuando las hojas de cálculo se ponen rojas”, dijo el Sr. Jenrick.
Se esperan todos los detalles en los próximos días. Pero en una declaración hoy, el Sr. Lammy dijo que había “heredado una emergencia en los tribunales; un sistema de justicia llevado al límite”.
“No permitiremos que las víctimas sufran como lo hicieron bajo el último gobierno. Debemos poner a las víctimas en el centro del sistema de justicia”, añadió.
El Sr. Lammy dijo que miles de vidas están en pausa debido a la acumulación de casos: “Una víctima de violación a la que le dicen que su caso no llegará a un tribunal hasta 2029. Una madre que perdió a un hijo por un conductor peligroso, esperando ver que se haga justicia”.
Dijo que quiere un sistema que “finalmente le dé a los valientes supervivientes la justicia que merecen”.
Sin embargo, se informa que el Sr. Lammy irá más allá de lo que recomendó una revisión realizada por Sir Brian Leveson.
El juez retirado apoyó el movimiento para jurados solo en los casos más graves, pero también propuso que algunos delitos menores podrían ir a un nuevo tribunal intermedio donde un juez sería acompañado por dos magistrados legos.
The Times dijo que el Sr. Lammy había sugerido en un memo interno que eliminaría el elemento lego de muchos delitos graves que conllevan sentencias de hasta cinco años.
Existen temores de que tal movimiento podría aumentar los errores judiciales y la discriminación racial.
Hablando al programa Politics Hub de Sky News esta semana, el secretario de trabajo y pensiones, Pat McFadden, no negó que los cambios estén en camino.
El MoJ ha preparado el terreno para las reformas diciendo que la acumulación de casos en los tribunales podría alcanzar los 100,000 para 2028 con el sistema actual.
Dijeron que solo el 3% de los casos son decididos actualmente por un jurado, y más del 90% ya son manejados solo por magistrados.