España se enfrenta a una oleada de críticas en Bruselas por permitir que el gigante tecnológico chino Huawei gestione el almacenamiento de las escuchas judiciales, una medida que, según advierten legisladores de la UE, podría poner en riesgo las “joyas de la corona” de la inteligencia europea.
La polémica estalló tras la adjudicación a Huawei de un contrato millonario el verano pasado, lo que provocó advertencias desde Estados Unidos sobre una posible reducción en el intercambio de inteligencia con Madrid. Los críticos afirman que este acuerdo subraya la lucha constante de Europa por proteger sus sistemas digitales más sensibles de proveedores extranjeros considerados de alto riesgo.
Markéta Gregorová, eurodiputada checa que negocia las nuevas normas de ciberseguridad de la UE, recriminó a España por confiar datos sensibles a un “proveedor de alto riesgo”, advirtiendo que podría “envenenar el pozo del intercambio de inteligencia europeo”. El político de la oposición Juan Ignacio Zoido Álvarez hizo eco de esta preocupación, señalando que la decisión de Madrid “pone en riesgo la seguridad de la Unión Europea”.
La Unión Europea clasifica a Huawei como proveedor de alto riesgo y ha propuesto nueva legislación para excluir a estas empresas de infraestructuras críticas, después de que años de prohibiciones voluntarias no lograsen reducir su presencia.
Madrid defiende el contrato, insistiendo en que los sistemas de almacenamiento se adquirieron a través de empresas europeas y se integraron en la red de vigilancia estatal de Telefónica, el SITEL. Los funcionarios argumentan que Huawei solo gestiona una parte menor y aislada del sistema, sin representar amenaza alguna para la seguridad o la soberanía tecnológica.
Juan Fernando López Aguilar, eurodiputado del partido gobernante español, tachó de innecesaria la intervención de la UE, asegurando que no existe riesgo de espionaje ni de compromiso de los datos. Huawei no se ha pronunciado sobre el conflicto.