El DMSO es una sustancia de origen natural que posee una variedad de propiedades únicas con un inmenso potencial terapéutico. A su vez, miles de estudios muestran que el DMSO trata de forma segura una amplia gama de:
• Lesiones como esguinces, contusiones, quemaduras, incisiones quirúrgicas y trauma de médula espinal.
• Accidentes cerebrovasculares, parálisis, muchos trastornos neurológicos (por ejemplo, síndrome de Down y demencia), y numerosos trastornos circulatorios (por ejemplo, Raynaud, várices o hemorroides).
• Dolor crónico (por ejemplo, por un disco dañado, bursitis, artritis o síndrome de dolor regional complejo).
• Muchos trastornos autoinmunes, de proteínas y contráctiles como esclerodermia, amiloidosis e cistitis intersticial.
• Condiciones de la cabeza incluyendo tinnitus, pérdida de visión, problemas dentales y sinusitis.
• Enfermedades de órganos internos como pancreatitis, infertilidad, cirrosis hepática y endometriosis.
• Muchas enfermedades de la piel incluyendo quemaduras, várices, acné, pérdida de cabello, úlceras, cáncer de piel y muchas enfermedades dermatológicas autoinmunes.
• Infecciones desafiantes como culebrilla, herpes, infecciones crónicas del oído o dentales, y osteomielitis.
Desafortunadamente, una vez que la FDA se dio cuenta del alcance en el que el DMSO transformaría la medicina, la agencia tomó la decisión de borrarlo de la historia. Como resultado, millones de pacientes a quienes ayudó y los miles de estudios sobre su potencial terapéutico han sido en gran medida olvidados. Considera, por ejemplo, este programa de 60 Minutes de 1980:
En la década de 1960 se descubrió un tratamiento milagroso para el dolor crónico, lesiones traumáticas, accidentes cerebrovasculares y parálisis de la médula espinal que se extendió por Estados Unidos como un incendio forestal, hasta que la FDA lo enterró.
Aquí, 60 Minutes expuso a la FDA usando el mismo guion que usaron durante la pandemia de COVID-19. A🧵 pic.twitter.com/Bh0dcjNk5w
— Un Doctor del Medio Oeste (@MidwesternDoc) 14 de octubre de 2024
Afortunadamente, debido a que el DMSO es efectivo para una amplia gama de condiciones, se ha difundido como un incendio forestal en los últimos seis meses (por ejemplo, ya he recibido más de 2,000 informes de respuestas notables al DMSO, muchas para una variedad de condiciones “incurables”).
DMSO y Cáncer
Debido a la controversia en torno al DMSO, sus pioneros optaron por minimizar su potencial anticancerígeno para evitar represalias contra tratamientos “no probados”. Como resultado, sus propiedades para combatir el cáncer siguen siendo en gran medida desconocidas. Por ejemplo, anteriormente en esta serie, presenté cientos de estudios que muestran que el DMSO:
• Trata eficazmente el dolor del cáncer (que a menudo es muy difícil de abordar).
• Reduce drásticamente muchas de las complicaciones experimentadas por la radioterapia y la quimioterapia.
• Detiene el crecimiento de los cánceres y transforma las células cancerosas en células normales.
• Aumenta significativamente la potencia de agentes anticancerígenos, lo que permite utilizar dosis mucho más bajas (y por lo tanto más seguras) de ellos, al mismo tiempo que se obtiene una tasa de éxito en el tratamiento más alta.
Algunos de los beneficios más notables se observan cuando el DMSO se combina con terapias naturales no tóxicas contra el cáncer (por ejemplo, recientemente revisé los resultados notables obtenidos al infundir DMSO mezclado con bicarbonato de sodio). Desafortunadamente, dado que hay casi un número interminable de combinaciones, la mayoría no han sido probadas y es probable que muchas increíbles estén esperando ser descubiertas.
Nota: Las combinaciones de DMSO también pueden aplicarse tópicamente ya que el DMSO transporta sustancias dentro del cuerpo y profundamente en las células cancerosas.
Hematoxilina
La hematoxilina es un polvo obtenido del árbol de la leña, que se ha utilizado durante siglos tanto como colorante como sustancia medicinal. Después de ser adoptada por la industria textil, su forma oxidada (hemateína), en 1830, se descubrió que era excelente para teñir muchos componentes de las células, incluido el ADN. Ha seguido siendo uno de los principales colorantes utilizados en patología desde entonces (es la “H” en las tinciones H & E).
Mientras que actualmente utilizamos un proceso sistematizado para desarrollar medicamentos (basado en sus objetivos moleculares), en el pasado era un proceso mucho más caótico que a menudo surgía de suposiciones incorrectas.
Por ejemplo, el primer antibiótico se desarrolló mezclando una sustancia conocida por ser tóxica para las bacterias (arsénico) con un colorante que teñía las paredes celulares bacterianas bajo la teoría de que el colorante permitiría que el arsénico se dirigiera selectivamente a las bacterias.
Después de décadas de intentos fallidos por replicar este enfoque, se encontró otro colorante “antimicrobiano”, pero poco después se descubrió que el agente antimicrobiano no era el colorante en sí, sino un producto metabólico incoloro de él, la sulfanilamida.
Similarmente, una de las terapias más notables que conozco (la irradiación sanguínea ultravioleta) fue desarrollada originalmente bajo la creencia de que exponer toda la circulación a la luz ultravioleta esterilizaría el torrente sanguíneo y, por lo tanto, trataría una infección letal.
Esto no funcionó (mató a los perros de prueba) pero poco después, el inventor accidentalmente solo irradió una pequeña fracción de la sangre del perro y obtuvo resultados notables, ya que introducir una pequeña cantidad de luz ultravioleta en la circulación transforma la fisiología humana y permite que la capacidad de autocuración del cuerpo trate una amplia gama de enfermedades (por ejemplo, la irradiación sanguínea ultravioleta es un tratamiento altamente efectivo para infecciones bacterianas y virales, trastornos circulatorios y enfermedades autoinmunes).
De manera similar, la hematoxilina sigue un camino similar. Eli Jordon Tucker, Jr., M.D. fue un cirujano ortopédico altamente condecorado en Texas que hizo muchos descubrimientos ortopédicos críticos a través de la investigación ósea que realizó en su tiempo libre. Esto requirió que él comprara huesos de ganado de una empresa de envasado de carne, donde observó que muchas vacas comerciales tenían grandes cánceres que cubrían sus rostros.
Pensando si había un tipo de anticuerpo que resistiera al cáncer en esas vacas, Tucker comenzó a administrar extractos de su sangre a ratas de laboratorio y ratones con cáncer y observó actividad anticancerígena para ciertos tipos de cáncer.
Dado que no estaba claro cuánto estaba ocurriendo un cambio, Tucker buscó un colorante que pudiera teñir los tumores, y eventualmente se dio cuenta de que la hematoxilina era el colorante perfecto porque teñía los cánceres de un color y las células normales de otro. Desafortunadamente, la hematoxilina tenía una baja solubilidad (limitando su capacidad de experimentar), así que una vez que el DMSO (un solvente potente) comenzó a utilizarse alrededor de 1963, Tucker comenzó a usarlo.
Rápidamente descubrió que podía disolver una concentración muy alta de hematoxilina y que esta mezcla teñía selectivamente los cánceres dejando las células normales sin afectar. Lo más importante, hubo un “aumento marcado en la necrosis central del neoplasma”, lo que indicaba que esta mezcla podría potencialmente eliminar los cánceres mientras preservaba las células normales.
Luego decidió realizar estudios de toxicidad (inicialmente en perros) donde encontró que altas concentraciones de DMSO IV mezclado con hematoxilina (D-hematoxilina) no tenían toxicidad en ninguno de los tejidos u órganos que examinó (y no se acumulaba en ningún tejido no canceroso). Curiosamente, la mezcla que hizo era cuatro veces menos tóxica que el DMSO IV solo (que ya era extremadamente seguro).
Luego comenzó a tratar cánceres espontáneos en animales (por ejemplo, en caballos, perros y vacas), que incluían casos terminales con tumores masivos (por ejemplo, un linfosarcoma de células grandes, un linfosarcoma de células pequeñas, melanoma maligno generalizado, un carcinoma de células escamosas) junto con un sarcoma osteogénico. En todos estos casos, hubo una respuesta rápida y el animal se recuperó posteriormente.
Trabajo de Tucker
Tucker determinó gradualmente una dosis viable para D-hematoxilina y poco tiempo después fue abordado por un colega que tenía una paciente femenina en coma al borde de la muerte por un fibrosarcoma inoperable. La D-hematoxilina hizo que su tumor retrocediera hasta que pudo ser extirpado quirúrgicamente (momento en el que se recuperó por completo).
Animado, Tucker trató a más pacientes. Eventualmente, en 1968, publicó los resultados de 37 pacientes con cáncer: aquellos que recibieron D-hematoxilina con otros tratamientos vieron una tasa de mejora del 70%, en comparación con solo un 5% en terapias convencionales solas. Los pacientes más jóvenes y menos tratados tuvieron mejores resultados, y las vías tópicas o IV resultaron más efectivas.
Los pacientes de Tucker incluyeron muchas recuperaciones dramáticas, como un niño de 3 años con cáncer terminal que vivió hasta los 30 años, una mujer con linfosarcoma agresivo curada después de un año de infusiones y un ejecutivo de alto nivel de Exxon con cáncer avanzado de colon que sobrevivió y más tarde acompañó a Tucker a la FDA (quienes, a pesar de estar asombrados por los casos de Tucker, aun así bloquearon la D-hematoxilina).
A pesar de los resultados prometedores y los efectos secundarios mínimos, la Sociedad Americana del Cáncer atacó la terapia y Tucker pronto enfrentó una fuerte reacción en contra y fue expulsado de su hospital. Temiendo justificadamente que perdería su licencia, dejó de publicar pero continuó tratando en privado a pacientes desesperados (a menudo de forma gratuita).
La D-hematoxilina desapareció de la vista, con solo algunos médicos usándola silenciosamente a lo largo de los años. Pero las historias permanecen: de vidas salvadas, cánceres revertidos y un médico dedicado que arriesgó todo para ofrecer esperanza cuando nadie más lo haría.
Nota: Andrew Ivy (quien fue probablemente el médico más influyente en Estados Unidos al final de la Segunda Guerra Mundial), como Tucker teorizó que debía haber un factor en la sangre que resistiera al cáncer, y eventualmente encontró un aislado (de vacas inyectadas con un hongo que causaba cáncer y que luego se recuperaban) que hizo exactamente eso.
Después de negarse a venderse a la AMA (que frecuentemente intentaba comprar terapias competidoras), fue marginado tanto por la FDA como por la AMA, y a pesar de tener miles de casos convincentes y bien documentados que mostraban que curaba el cáncer, efectivamente tuvo su reputación completa destruida porque había promocionado una “cura para el cáncer no comprobada”.
Hematoxilina Persiste
Después de su descubrimiento inicial, el DMSO se extendió rápidamente por Estados Unidos, atrayendo a muchos defensores dedicados. Una vez que la FDA intentó cerrar el uso de DMSO, algunos de sus defensores lucharon durante décadas para evitar que se olvidara.
Algunos de ellos (como el médico maverick William Campbell Douglass) también adoptaron la D-hematoxilina, y un periodista médico, el podiatra Morton Walker, trabajó con Tucker para que su fórmula pudiera ser preservada en impresión y seguir ayudando a los pacientes en el futuro.
Uno de ellos, Jim McCann (un ingeniero canadiense maverick y sanador autodidacta), comenzó con un tratamiento de alta dosis que salvó a un hombre moribundo de cá