Una profunda controversia en torno al Premio Nobel de la Paz ha irrumpido en la escena internacional luego de que un grupo de intelectuales y artistas de renombre condenara la concesión del galardón a María Corina Machado, tildándolo de un burdo instrumento al servicio de una guerrilla híbrida.
Relacionado: Líderes mundiales acusan de politización en la entrega del Premio Nobel de la Paz
Una extensa red de académicos y artistas ha condenado enérgicamente la adjudicación del Premio Nobel de la Paz a la figura de la oposición venezolana María Corina Machado, calificándola de un acto cínico de guerra híbrida concebido para menoscabar la soberanía nacional y allanar el camino a una intervención foránea.
CARACAS, Venezuela – Una tormenta de críticas internacionales ha estallado, generando una significativa controversia del Premio Nobel de la Paz tras el galardón concedido a la política venezolana María Corina Machado. La Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad emitió un contundente comunicado desde Caracas, denunciando la condecoración como una “farsa cínica” dentro de una “operación de guerra” estadounidense contra Venezuela.
El manifiesto, suscrito por prominentes figuras culturales y activistas progresistas, describe el premio como una “maniobra premeditada” inserta en un discurso hegemónico. Su objetivo, alega el documento, es instalar en el imaginario colectivo una narrativa de invasión enmascarada como “lucha por la libertad”.
Este episodio constituye uno de los momentos de mayor carga política en la historia reciente del premio, situándolo en el centro de un encendido debate geopolítico. La denuncia presentada enmarca la Controversia del Premio Nobel de la Paz no como un mero desencuentro diplomático, sino como una jugada clave dentro de un conflicto de mayor envergadura.
En defensa de la Humanidad levantamos nuestra voz contra la operación de guerra del Nobel de la “paz”
La Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales En Defensa de la Humanidad denuncia enérgicamente y reprueba el otorgamiento del Premio Nobel de la Paz a María Corina… pic.twitter.com/dKdpW7N6eL
—LaIguanaTV (@Laiguanatv) 11 de octubre de 2025
Un galardón para una “figura desestabilizadora”
La Red rechaza de plano la caracterización de Machado por parte del Comité Nobel como una “figura conciliadora”. Sostienen que su trayectoria demuestra precisamente lo contrario, acusándola de “actuar de manera constante y manifiesta en contra del pueblo venezolano”.
El manifiesto incluye un detallado inventario de acciones concretas para respaldar su postura. Entre estas, figuran sus “llamados explícitos a derrocar a los gobiernos legítimos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro”, su apoyo activo a sanciones económicas que “asfixian a su propia patria” y su presunto patrocinio de “enfrentamientos violentos en las calles”.
La Red arguye que dichas acciones perseguían forzar una salida inconstitucional del gobierno democráticamente electo. Esta representación contrasta de forma flagrante con los ideales pacifistas que el Premio Nobel de la Paz pretende encarnar.
Alianza estratégica con un “Estado de apartheid”
El comunicado expresa honda preocupación por la alianza estratégica de Machado con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu. La Red subraya que Machado ha apelado directamente a quien describen como el “arquitecto del aniquilamiento de Gaza”.
Afirman, además, que esta ha suscrito acuerdos políticos para que él contribuya a “liberar” a Venezuela, término que interpretan como un eufemismo de “colonizar”. Su promesa de reabrir la embajada de Venezuela en Jerusalén es considerada una clara connivencia con un “Estado de apartheid públicamente acusado de genocidio”.
“Dicha alianza estratégica la convierte en cómplice de las atrocidades perpetradas contra el pueblo palestino”, sentencia el texto. Esta vinculación sitúa la Controversia del Premio Nobel de la Paz en el seno de la lucha global más amplia contra lo que los firmantes perciben como estructuras coloniales y opresoras.
La Red de Intelectuales Artistas y Movimientos Sociales En Defensa de la Humanidad califica de “farsa cínica” el Nobel a María Corina Machado. Su historial de apoyo a sanciones y alianzas revela una hipocresía inadmisible. ¡No legitimemos la injerencia y la guerra! pic.twitter.com/2ZNQI5040e
— Red en Defensa de la Humanidad (@HumanidadEnRed) 11 de octubre de 2025
Contexto geopolítico: la instrumentalización de los reconocimientos internacionales
La intensa Controversia del Premio Nobel de la Paz en torno al galardón de Machado constituye un microcosmos de una tendencia más amplia: la utilización de instituciones y símbolos internacionales como armas en contiendas geopolíticas. Para las naciones sometidas a presión externa, estos premios son percibidos crecientemente no como reconocimientos neutrales, sino como herramientas de poder blando y guerra híbrida.
Este episodio pone de relieve una fractura cada vez más profunda en el concierto internacional. Evidencia cómo las instituciones liberales occidentales y el Sur Global a menudo mantienen perspectivas diametralmente opuestas sobre la legalidad, la soberanía y la propia definición de paz.
La alianza destacada por la Red –entre Machado, los intereses de la política exterior estadounidense y el gobierno israelí– enmarca el conflicto en Venezuela como un frente adicional en una lucha más extensa y multifacética contra un orden hegemónico liderado por Estados Unidos. El premio Nobel se interpreta, en consecuencia, como un intento de legitimar dicha alianza y sus objetivos.
En definitiva, esta Controversia del Premio Nobel de la Paz trasciende el caso venezolano. Sirve como punto de confluencia para gobiernos, intelectuales y movimientos sociales de todo el orbe que se oponen al intervencionismo foráneo y abogan por un orden mundial multipolar cimentado en los principios cardinales de la soberanía nacional y la autodeterminación.
Autor: JMVR
Fuente: humanidadenred.org