El plan de Donald Trump para poner fin a la guerra en Gaza y reconstruir el territorio devastado tiene impulso detrás. Gran parte de este impulso viene del mismo presidente. También viene de países árabes e islámicos importantes que han apoyado el plan, como Jordania, Egipto, Qatar, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Pakistán, Indonesia y Turquía. E incluso el Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu, estando al lado de Donald Trump, lo aceptó, a pesar de que incluye hablar de un camino hacia un estado palestino que él ha denunciado repetidamente.
Para mantener el ritmo, Trump dice que Hamas tiene “tres o cuatro días” para decidir si dice que sí o no. Si la respuesta es no, la guerra continua.
El acuerdo propuesto se parece mucho a un plan presentado por Joe Biden hace más de un año. Desde entonces, ha habido una matanza masiva de civiles palestinos, más destrucción en Gaza y ahora una hambruna, mientras que los rehenes israelíes en Gaza han tenido que soportar meses más de agonía y cautiverio.
Hubo muchos informes en los medios israelíes de que la iniciativa de Biden fracasó porque Netanyahu movió los postes de la portería con un nuevo conjunto de demandas, bajo presión de la derecha dura en su gabinete.
Aún así, el plan marco es un momento significativo. Por primera vez, Donald Trump está presionando a Israel para que termine la guerra. Trump se ha convertido en un líder al que es difícil decirle que no. Nadie quiere terminar recibiendo la regañina que recibió el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en el Despacho Oval en febrero. Pero las cosas pueden cambiar cuando los líderes salen de la Casa Blanca.
Antes de que Benjamin Netanyahu se fuera de Washington DC para volver a Israel, su equipo lo filmó explicando su versión de los hechos. Un elemento era la idea de una Palestina independiente al lado de Israel, la solución de dos estados que el Reino Unido y otros países occidentales han tratado de revivir reconociendo a Palestina.
El documento de Trump da un aprobado indeterminado a la idea de la independencia palestina. Dice que después de la reforma de la Autoridad Palestina, con sede en Ramala y dirigida por el Presidente Mahmoud Abbas, “finalmente pueden darse las condiciones para un camino creíble hacia la autodeterminación y la estadidad palestina, que reconocemos como la aspiración del pueblo palestino”.
Incluso la idea de una posibilidad lejana de un estado palestino fue demasiado para Netanyahu, quien había dado su apoyo incondicional a Trump en la Casa Blanca, diciéndole en inglés: “Apoyo su plan para poner fin a la guerra en Gaza, que logra nuestros objetivos de guerra”.
En el video, dando su mensaje en hebreo a la gente en su país antes del largo vuelo a casa, a Netanyahu le preguntan si aceptó un estado palestino. Fue enfático: “No, absolutamente no. Ni siquiera está escrito en el acuerdo. Pero sí dijimos una cosa. Que nos resistiriamos forzozamente a un estado palestino”. Trump, dijo, estuvo de acuerdo.
El impulso es la fuerza del plan. Su debilidad es la falta de detalles, una característica de la diplomacia de Trump. El documento que Trump y Netanyahu respaldaron, y que también tiene el apoyo del Reino Unido y otros países europeos, incluye un mapa aproximado de las etapas de la retirada del ejército israelí, pero ninguno de los detalles técnicos que determinan si los acuerdos diplomáticos diseñados para terminar una guerra se mantienen unidos o se desintegran.
Si va a funcionar, será necesaria una negociación dura. En ese proceso, habrá muchas oportunidades para que se rompa.
Los principales partidos de oposición en Israel han respaldado el plan. Ha sido condenado por los ultranacionalistas extremistas en la coalición de Netanyahu, a quienes les encantó el plan “Trump Riviera” propuesto a principios de año, lanzado con un video extraño que mostraba a los líderes de Israel y EE.UU. en ropa de playa bebiendo cócteles con el fondo de un nuevo paisaje urbano de Gaza con rascacielos de cristal brillantes. A la derecha dura israelí le encantó que el plan Riviera incluyera la eliminación de todos los más de dos millones de palestinos de Gaza. Los extremistas judíos quieren que la tierra sea anexada y los palestinos reemplazados por colonos judíos.
El nuevo plan dice que ningún palestino será forzado a irse. Bezalel Smotrich, el ministro de finanzas ultranacionalista y líder colono, lo comparó con el acuerdo de Múnich, firmado esta semana en 1938. En Múnich, el Reino Unido y Francia forzaron a Checoslovaquia a rendir territorio y poco después perdió su independencia ante la Alemania nazi.
Si Hamas acepta el acuerdo, y si Benjamin Netanyahu quiere encontrar formas de aplacar a Smotrich y a los otros extremistas que mantienen su coalición en el poder, tendrá muchas oportunidades de sabotear las negociaciones de manera que culpe a Hamas. La estructura del acuerdo marco de Trump permite a Israel una gama de oportunidades para vetar movimientos que no le gustan.
Puede que no sea posible terminar un conflicto arraigado que ha durado más de un siglo. A más largo plazo, el Reino Unido y muchos países fuera de Israel y EE.UU. creen que cualquier solución intentada que no lleve a la independencia palestina no traerá paz.
Cuando los ministros de asuntos exteriores de los países árabes e islámicos emitieron su declaración de apoyo, dijeron que creían que llevaría a una retirada israelí completa y a la reconstrucción de Gaza, y “un camino hacia una paz justa sobre la base de la solución de dos estados mediante la cual Gaza se integre totalmente con Cisjordania en un estado palestino de acuerdo con el derecho internacional”. Eso podría tomarse como una referencia codificada a la decisión de la Corte Internacional de Justicia de que la ocupación de tierras palestinas por parte de Israel es ilegal.
Netanyahu cree que el acuerdo lo acerca a la esquiva victoria de Israel sobre Hamas. Él niega cualquier derecho palestino a la tierra entre el río Jordán y el mar.
Un plan, dos versiones muy diferentes de lo que significa. El marco es lo suficientemente ambiguo como para que ambas interpretaciones sean posibles. Eso no es un comienzo prometedor.
