La exclusión de Angel Reese de los Juegos Olímpicos finalmente enoja a los fanáticos de la WNBA mientras que los comentarios de Stephen A. Smith sobre Caitlin Clark generan una nueva controversia.

Recientemente, Estados Unidos anunció su equipo de baloncesto para los Juegos Olímpicos de París. Un nombre que faltaba en él era el de Caitlin Clark. Esto causó que muchos fanáticos lucharan por un lugar para su atleta favorita. Sin embargo, no muchos notaron que aparte de Clark, su archirrival Angel Reese también fue ignorada en el equipo de 12 mujeres. El reconocido periodista Stephen A Smith recientemente, después de los hechos, se adelantó para dar su opinión sobre Clark, lo cual no fue bien recibido por muchos fanáticos de Reese.

Smith estuvo presente durante un programa de First Take cuando decidió expresar su opinión sobre Clark. Según él, Caitlin Clark ha traído mucha fama al deporte y aunque el atletismo se trata de ser el mejor, Clark puede poner a la WNBA en el mapa global, lo que puede dar mucha reconocimiento a las jugadoras que pueden ganar mucho dinero con ello.

“Pero la WNBA sí lo hace (refiriéndose a popularidad). Tienes un salario máximo de $250,000, tu asistencia, aunque estaba en la dirección correcta, ciertamente no era como se quería. Y como mencionó Shady el otro día, tienes un equipo como el Indiana Fever con su lucha. Luchando por ganar un maldito juego y ser relevante. Ningún equipo en la WNBA valía la pena aparte de las Washington Mystics sin victorias. Y pasaron de 4000 en asistencia a 17,000. Este objetivo es taquilla… Es una oportunidad para globalizar la marca de la WNBA. Así que personas como Brittney Griner, Dios… Dios, bendiga su alma. No tienen que ir a Rusia en la temporada baja para jugar baloncesto”, afirmó Smith.

LEAR  Estados Unidos sorprende a Bangladesh por segunda vez antes de la Copa del Mundo T20 | Noticias de Cricket

ANUNCIO

El artículo continúa debajo de este anuncio

Cabe destacar que desde la llegada de Clark, las ventas de boletos de la WNBA han aumentado un 93%. El New York Liberty tuvo ventas de boletos récord de $2 millones cuando jugaron contra el Indiana Fever.

La asistencia promedio en casa del Fever es de 16,571 por juego este año. Su asistencia promedio más baja en casa es de 15,022 personas, según Front Office Sports. Y este número es exponencialmente mayor que su asistencia promedio más baja en casa el año pasado de 2,450. Por lo tanto, Clark ha captado mucha atención ya que trajo seguidores de la NCAA. Sin embargo, esto no fue bien recibido por los fanáticos de Reese y expresaron sus sentimientos al respecto.

Los fanáticos de Angel Reese se enojan por el comentario de Caitlin Clark

“Si Angel Reese no hizo parte del equipo olímpico, entonces tampoco debería hacerlo Caitlyn. Lo justo es justo”, comentó un fanático. Tal vez el fanático estaba señalando el hecho de que Caitlin Clark y Reese eran consideradas archirrivales durante su tiempo en la NCAA. Mientras Clark es la Reina de la NCAA, Reese es la ‘Barbie de Bayou’. Mientras Clark es la líder en puntos, Reese es llamada la reina de los dobles-dobles. Por lo tanto, Clark tampoco debería hacer parte del equipo en ausencia de Reese. Y según el fan, no era justo que Clark fuera tomada como una alternativa si surge una situación.

“Ambas deberían estar en el equipo”, comentó otro usuario. El usuario podría estar señalando el hecho de que el Chicago Sky también ha estado registrando juegos con entradas agotadas y no solo Clark ha captado la atención. Por lo tanto, ambas merecían estar en el equipo si seguimos el razonamiento de Smith.

LEAR  Los mejores y peores jugadores del Manchester City en la derrota en la final de la FA Cup ante el Manchester United.

“Incorrecto. Se trata de marketing y es más taquilla que Reese”, otro internauta parecía furioso con el hecho de que en lugar de comparar habilidades baloncestísticas, un equipo deportivo debería ser conformado según la lógica de Smith, que es que los jugadores más comercializables ganan un lugar en el equipo.

ANUNCIO

El artículo continúa debajo de este anuncio

“Demasiada lógica aquí”, otro internauta también señaló el mismo hecho de que Smith estaba usando demasiada lógica. En su lugar, el comité de selección debería concentrarse en las habilidades que los jugadores aportan.

“Prefiero ver a @CaitlinClark22 no hacer parte del equipo. Descansar y desarrollar química con su equipo. ¡Luego arrasar en cuatro años en Los Ángeles!”, otro usuario comentó que Clark debería pasar tiempo con el Fever en lugar de jugar en las Olimpiadas. De esta manera, desarrollará más química con sus compañeras de equipo y elevará su juego al siguiente nivel como lo hizo en la NCAA.

Sea cual sea el equipo, esperemos que tanto Reese como Clark continúen elevando el juego y trayendo más gloria y dinero a la WNBA con sus habilidades excepcionales y personalidades.

ANUNCIO

El artículo continúa debajo de este anuncio

Mantente atento a más actualizaciones como estas, y para seguir lo que el ex agente de Shaq, Leonard Armato, tiene que decir sobre la rivalidad entre Reese y Clark y más, mira este video.

Comparte esto con un amigo: