La violencia engendra violencia, como afirman muchas religiones. Los estadounidenses deberían saberlo mejor que nadie. Al fin y al cabo, Estados Unidos es una nación fundada sobre el exterminio indígena, la esclavitud africana y una rebelión abierta contra un poder imperial para proteger los intereses de sus ciudadanos más adinerados. Es imposible que un país así evite ser violento. Además, la violencia en EE.UU. es inherentemente política, y los actos violentos que ha perpetrado en el extranjero a lo largo de generaciones siempre han estado ligados a sus ambiciones imperialistas y su racismo. Desde el bombardeo estadounidense de instalaciones nucleares en Irán el 21 de junio hasta la retórica incendiaria y la brutalidad cotidiana en el ámbito doméstico, el expresidente Donald Trump no ha hecho más que avivar los impulsos violentos de una nación ya de por sí propensa a la agresión.
El ciclo noticioso en EE.UU. lo confirma una y otra vez. Solo en junio hubo múltiples tiroteos y asesinatos de alto perfil. El 14 de ese mes, Vance Boelter, un vigilante blanco, asesinó a la ex presidenta de la Cámara de Representantes de Minnesota, Melissa Hortman, y a su esposo, Mark, tras un altercado con el senador estatal John Hoffman y su esposa, Yvette. Ese mismo día, durante una protesta masiva en Salt Lake City, Utah, agentes del movimiento 50501 dispararon por error y mataron al diseñador samoano Arthur Folasa Ah Loo cuando intentaba detener a Arturo Gamboa, quien presuntamente portaba un AR-15.
El 1 de junio, durante la marcha del Orgullo, Sigfredo Ceja Álvarez disparó y mató al actor indígena gay Jonathan Joss en San Antonio, Texas. El 12 de junio, agentes del Servicio Secreto detuvieron y esposaron de manera violenta al senador Alex Padilla durante una conferencia de prensa de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en Los Ángeles.
Los tiroteos masivos, la violencia de vigilantes blancos, la brutalidad policial y el terrorismo doméstico son sucesos cotidianos en EE.UU., y todos tienen un trasfondo político. Aun así, los líderes estadounidenses siguen reaccionando con frases vacías que reflejan su elitismo y su desconexión de la historia violenta del país. “Este tipo de violencia no será tolerada en Estados Unidos. Dios bendiga a la gran familia de Minnesota…”, declaró el representante Tim Walz tras los tiroteos del 14 de junio. En X, el congresista republicano Derrick Van Orden escribió: “La violencia política no tiene cabida en nuestro país. Condeno enérgicamente este ataque…”.
Pese a estas condenas tibias, EE.UU. a menudo tolera—y en ocasiones celebra—la violencia política. El mismo Van Orden tuiteó: “Con un representante tan horrible que nombra asesinos políticos para juntas. Buen trabajo, idiota”, en respuesta al mensaje de Walz. El senador Mike Lee se refirió al incidente como “Pesadilla en la calle Waltz” antes de borrar el tuit.
La violencia política es moneda corriente en EE.UU. Trump la ha alentado por años, como cuando durante un debate en Filadelfia acusó falsamente a inmigrantes haitianos de “comerse las mascotas de sus vecinos”. Esto desencadenó semanas de amenazas contra los 15,000 haitianos en Springfield, Ohio. El 9 de junio, publicó en Truth Social: “Si escupen, les golpearemos… más fuerte que nunca”.
Esto provocó una ola de violencia respaldada por el gobierno federal contra manifestantes en Los Ángeles que protestaban por las políticas migratorias de Trump, incluyendo el despliegue de la Guardia Nacional de California en la segunda ciudad más grande del país.
Pero no se trata solo de que Trump incite impunemente la violencia política. EE.UU. siempre ha sido un barril de pólvora, una nación incapaz de escapar de su propia naturaleza violenta.
La violencia contra funcionarios electos es demasiado extensa para enumerarla: los asesinatos de Lincoln, Garfield, McKinley y Kennedy; el duelo en el que Aaron Burr mató a Alexander Hamilton en 1804; los magnicidios de Huey Long (1935), Robert F. Kennedy (1968), y el ataque a Gabby Giffords (2011).
Muchos otros han sido objetivo por luchar por justicia social: Martin Luther King Jr., Malcolm X, la congregación de Elijah Lovejoy, Marsha P. Johnson, y activistas como Medgar Evers, James Chaney y Fred Hampton. Joss y Ah Loo son solo los ejemplos más recientes de personas marginalizadas atacadas en una sociedad supremacista blanca.
Lo más aterrador es que, dada la naturaleza violenta de EE.UU., no hay fin a la vista—ni dentro ni fuera de sus fronteras. El reciente bombardeo a Irán es solo el último ataque preventivo no provocado de esta superpotencia. Trump ordenó el uso unilateral de fuerza militar, presuntamente en apoyo a los ataques israelíes, bajo el pretexto de la amenaza nuclear iraní. Pero son excusas que bien podrían violar el derecho internacional.
No sería la primera vez que EE.UU. inicia una guerra con pretextos dudosos. El ejemplo más claro es la invasión a Irak en 2003, basada en la falsa premisa de armas de destrucción masiva. El resultado: 2.4 millones de iraquíes muertos, desplazados o sumidos en una guerra civil. No es coincidencia que EE.UU. bombarde e invada mayormente naciones no blancas y no cristianas.
Como dijo Malcolm X tras el asesinato de JFK en 1963: “Los pollos siempre vuelven al gallinero”. Considerando que los estadounidenses consumen 9 mil millones de pollos al año, la deuda histórica por su violencia es inmensa. Sin derogar la Segunda Enmienda y sin combatir seriamente el terrorismo supremacista blanco, esta espiral no cesará. Un país con el ADN violento, elitista y narcisista de EE.UU.—y con figuras como Trump—está condenado a ser consumido tarde o temprano por su propia brutalidad.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
*(Tags: Opiniones, Black Lives Matter, Derechos civiles, Conflicto, Donald Trump, Violencia armada, Historia, Derechos humanos, Desigualdad, Policía, Protestas, Estados Unidos, Estados Unidos y Canadá)*