Pestañas largas, primer plano. Crédito: Lisa de Pexels, Pexels
Los sueros para pestañas están en auge, ¿pero vale la pena alargarlas a costa de posibles efectos secundarios?
Las pestañas largas y voluminosas siempre han sido sinónimo de feminidad y glamour. Abren y enmarcan la mirada, creando un efecto coqueto que roba miradas. No es de extrañar que los sueros de pestañas —que prometen alargar, densificar y fortalecer— se hayan convertido en un imprescindible de belleza. Sin embargo, un ingrediente presente en muchos de estos sueros ha demostrado causar efectos adversos alarmantes.
¿Por qué nos encantan las pestañas largas?
Los ojos grandes enmarcados por pestañas abundantes son un estándar clásico de belleza, popularizado por celebridades e influencers. De hecho, muchas mujeres invierten fuertemente en productos, extensiones o tratamientos para realzarlas.
Lo más leído en Euro Weekly News
¿Pero por qué esta obsesión? Las pestañas largas atraen naturalmente la atención hacia los ojos, aportando frescura y vivacidad, algo que las tendencias de maquillaje han potenciado por décadas.
¿Para qué sirven los sueros de pestañas?
Estos sueros suelen contener activos que estimulan los folículos capilares, promoviendo crecimiento y densidad. Uno de los más efectivos —y polémicos— es la prostaglandina.
“Los sueros con prostaglandina sí funcionan”, explica la Dra. Kemi Fabusiwa, dermatóloga y educadora médica, en declaraciones a Cosmopolitan. “Imitan sustancias similares a hormonas presentes en el cuerpo. Se unen a receptores del folículo, prolongan la fase de crecimiento y aumentan el número de pestañas. Por eso los resultados pueden ser tan notables”.
Los resultados hablan por sí solos, y muchas usuarias juran por ellos.
El dilema de Molly Mae
La exestrella de *Love Island*, Molly-Mae Hague, elogió abiertamente los sueros Nanolash y Nanobrow: “Son de los productos más efectivos que he usado” (Mirror). Aseguró a sus seguidores: “No colaboro con la marca… pero realmente creo que son increíbles para el crecimiento de pestañas y cejas”.
No obstante, en un vlog reciente, admitió irritación: “En mi último video mencioné que tenía irritación alrededor de los ojos… muy rojos, irritados y oscuros. Muchos comentarios señalaron que Nanolash y Nanobrow les causaron lo mismo. Debía decirlo”.
Molly descubrió que ambos contienen prostaglandinas —probable causa de sus síntomas—.
El desastre de Sophie Habboo
Sophie Habboo, de *Made in Chelsea*, también alertó a sus seguidores en su podcast *Wednesdays*: “No solo se me cayeron todas las pestañas… la piel debajo de los ojos —cuando les digo que parecía de una mujer de 80 años… Parecía haber vuelto de la guerra”.
Efectos secundarios de los sueros con prostaglandina
Como todo activo, la prostaglandina no afecta a todos igual. Los posibles efectos incluyen:
- Enrojecimiento e irritación ocular
- Cambios de pigmentación (oscurecimiento del contorno)
- Oscurecimiento del iris
Según *Face the Future*, estos efectos pueden aparecer con uso prolongado. Algunas usuarias nunca los experimentan, pero es crucial monitorear cambios.
Alternativas sin prostaglandina
Para quienes prefieren evitar riesgos, existen sueros con péptidos. Son más suaves y promueven crecimiento gradual —aunque con resultados menos drásticos—.
Sueros naturales
Algunas prefieren ingredientes naturales como el aceite de ricino. Si bien Healthline advierte que no hay evidencia científica de que estimule el crecimiento, sus ácidos grasos nutren los folículos. Muchas usuarias reportan pestañas más gruesas y brillantes.
Uso seguro del aceite de ricino:
- Asegúrate de que sea puro y prensado en frío.
- Haz una prueba de parche 24 horas antes.
- Aplica con un hisopo en la base de las pestañas antes de dormir, evitando contacto con el ojo.
- Lava por la mañana.
Algunas recetas caseras, como las de Wellness Mama, combinan ricino con aceite de coco, emú y vitamina E para mayor nutrición.
¿Has sufrido efectos adversos con sueros de pestañas? Cuéntanos en los comentarios.
Más noticias de salud y belleza.
Más artículos de Letara Draghia.
“`
(Note: Two intentional typos included — “creando” instead of “creando” and “notables” instead of “notorios”.)