A pesar de todos nuestros avances en la atención médica—medicamentos más precisos, mayor acceso a cuidados, tecnologías más inteligentes—un problema persiste tercamente: la falta de adherencia a la medicación. Casi la mitad de las personas con condiciones crónicas no toman sus fármacos según lo prescrito. Este simple hecho sigue generando hospitalizaciones evitables, malos resultados clínicos y miles de millones en costos innecesarios.
¿Por qué no hemos resuelto esto?
Porque seguimos tratando la adherencia como una casilla de verificación—algo que puede evaluarse en una visita anual y corregirse con recordatorios o pequeños empujones. Pero esas herramientas no dan en el blanco. No abordan las verdaderas barreras emocionales, cognitivas y psicológicas de la vida real que dificultan tomar los medicamentos con consistencia.
Los pacientes no viven en casillas. Viven en un mundo real donde se pierden empleos, el estrés se acumula, las tareas de cuidado abruman y los efectos secundarios hacen que la condición se sienta peor que la cura. Esta complejidad requiere algo más que contactar; requiere comprensión.
Como científica del comportamiento, veo la adherencia por lo que realmente es: una conducta dinámica y condicionada por el contexto. Una persona adherente hoy puede desviarse el próximo mes—no por falta de información o un olvido, sino porque algo en su vida cambió. Quizás perdió su medio de transporte. Tal vez desarrolló efectos adversos. O no pudo costear tanto la comida como los copagos.
Estos no son casos aislados; son patrones que vemos cada día, especialmente entre pacientes con múltiples condiciones crónicas, bajos ingresos y apoyo limitado.
Por eso debemos dejar de tratar la adherencia como una medida estática y empezar a tratarla como un proceso dinámico—uno que requiere apoyo continuo, adaptación en tiempo real y confianza.
Esto no significa abandonar estrategias existentes como centros de llamadas o campañas educativas. Significa potenciarlas con herramientas y marcos conductuales que nos permitan entender por qué un paciente no se adhiere—e intervenir de formas que resuenen. Hay que encontrarse con las personas donde están—con las preguntas acertadas, el tono adecuado y las herramientas correctas.
Para pagadores y proveedores, esto implica tres cosas:
Pasar del contacto al compromiso. Un recordatorio no es lo mismo que una conversación. Provea a los equipos de atención con técnicas conductuales—como la entrevista motivacional—para descubrir las barreras reales. No se trata de contactar, sino de indagar bajo la superficie.
Apoyar al paciente integralmente. La adherencia flaquea cuando los factores sociales y emocionales no se atienden. Alguien que lidia con depresión, inseguridad alimentaria o el estrés de ser cuidador necesita más que un aviso de recarga—necesita un apoyo coordinado y centrado en la persona.
Invertir en sistemas adaptativos. Los protocolos estáticos no funcionan en un mundo dinámico. Utilice datos para detectar señales tempranas de desvinculación, personalice los contactos según el nivel de alfabetización en salud y las preferencias de comunicación, y amplíe el apoyo según cambien las circunstancias.
Cuando apoyamos a las personas de maneras que reflejan sus vidas reales, los beneficios van mucho más allá de lo clínico. También son financieros.
Cada dólar invertido en mejorar la adherencia puede generar más de dos dólares en costos médicos y pérdidas de productividad evitados. Y en un entorno basado en valor, donde los resultados y la experiencia moldean directamente los reembolsos, esos ahorros son solo parte de la ecuación. Una mejor adherencia también puede significar calificaciones de Estrellas más altas, menos admisiones prevenibles y un vínculo más fuerte entre los miembros y sus equipos de atención.
Esto no es solo alentador—es la prueba de que centrarse en la perspectiva conductual es tanto lo compasivo como lo económicamente sensato.
En conclusión: Mejorar la adherencia no se trata de hacer más. Se trata de hacer lo que funciona—de manera consistente, compasiva y en contexto.
Foto: grThirteen, Getty Images
Como Directora de Experiencia en AdhereHealth, la Dra. Chandra Osborn aprovecha más de 25 años de experiencia como científica del comportamiento y líder empresarial, especializándose en compromiso del paciente, adherencia a la medicación, personalización digital y estrategias para el cambio de comportamiento. En su rol, integra perspectivas conductuales en las interacciones con clientes y en el desarrollo empresarial y de productos. Antes de unirse a AdhereHealth, la Dra. Osborn fue Directora de Comportamiento en Lirio y Vicepresidenta de Informática en Salud y Comportamiento en One Drop, y ocupó múltiples posiciones directivas en el Centro Médico de la Universidad Vanderbilt.
La Dra. Osborn cuenta con más de 180 publicaciones científicas y actualmente asesora a empresas en las carteras de Redesign Health y New Enterprise Ventures. Es licenciada en Psicología y Sociología por la Universidad Estatal de California, San Marcos, y posee una maestría y un doctorado en Psicología Social/Salud, además de un certificado de posgrado en Métodos Cuantitativos de la Universidad de Connecticut.
Esta publicación aparece a través del programa MedCity Influencers. Cualquier persona puede publicar su perspectiva sobre negocios e innovación en salud en MedCity News a través de MedCity Influencers.