Última actualización: 22 de enero de 2026, 00:13 IST
En el centro de la disputa está la demanda del gobernador de omitir referencias específicas a la Ley de Garantía de Empleo Rural Mahatma Gandhi (MGNREGA) del discurso.
Fuentes dentro de la administración indicaron que si el gobernador no llega antes de las 11.15 am para pronunciar su discurso, el estado recurrirá inmediatamente a un tribunal constitucional de la Corte Suprema para resolver el impase. Imagen/News18
El estado de Karnataka está al borde de un gran bloqueo constitucional, ya que el gobierno estatal se prepara para acudir a la Corte Suprema si el Gobernador Thawar Chand Gehlot no asiste a la sesión legislativa conjunta programada para el jueves. Fuentes dentro de la administración han indicado que si el gobernador no llega a las 11.15 am para dar su discurso, el estado recurrirá inmediatamente a un tribunal constitucional para resolver el problema. Esta batalla legal incipiente se centra en un desacuerdo fundamental sobre el contenido del discurso del gobernador, que tradicionalmente sirve como apertura formal del año legislativo.
En el corazón de la disputa está la demanda del gobernador de que se omitan referencias específicas a la Ley de Garantía de Empleo Rural Mahatma Gandhi (MGNREGA) del discurso. Aunque el gobierno de Karnataka expresó su disposición a modificar levemente la redacción del séptimo párrafo, se negó rotundamente a eliminar la referencia por completo. Los funcionarios gubernamentales mantienen que el discurso es una declaración formal de la política y los logros del estado, y no una plataforma para las opiniones personales o discrecionales del gobernador.
AS Ponnanna, asesor legal del Primer Ministro, expresó cierta confianza después de una reunión en Raj Bhavan, afirmando que se espera que el gobernador cumpla con sus deberes constitucionales a pesar de la fricción actual. Ponnanna enfatizó el carácter obligatorio del discurso, declarando que “Este no es el discurso personal del gobernador; es un discurso que expone la posición del gobierno. Estando en el puesto de gobernador, uno debe pronunciar el discurso como lo dice la Constitución”. Además, desestimó las sugerencias de ceder a la presión para realizar ediciones, afirmando que el gobierno ha informado al gobernador que no se pueden hacer cambios importantes y que el discurso debe leerse como fue redactado.
El Ministro de Leyes del Estado, HK Patil, hizo eco de estos sentimientos, enmarcando el asunto como una cuestión de estricto apego a la ley suprema del país. Invocando el Artículo 176(1) de la Constitución, Patil enfatizó que pronunciar el discurso redactado por el gobierno es una obligación vinculante y no una elección. “La Constitución sigue siendo la autoridad suprema para todos, y sus directivas se aplican uniformemente al Presidente, al Gobernador y al Gobierno Estatal sin excepción”, comentó Patil después de una reunión que incluyó al Presidente de la Asamblea y al Presidente del Consejo. Aunque Lok Bhavan aún no ha respondido oficialmente a la especulación de que el gobernador podría saltarse la sesión, el liderazgo estatal mantiene firme que el discurso representa la voluntad colectiva del gobierno electo.
Primera publicación: 22 de enero de 2026, 00:13 IST
Noticias Política Karnataka enfrenta una posible crisis constitucional por el discurso del gobernador el jueves
Aviso: Los comentarios reflejan las opiniones de los usuarios, no las de News18. Por favor, mantengan los debates respetuosos y constructivos. Se eliminarán los comentarios abusivos, difamatorios o ilegales. News18 puede deshabilitar cualquier comentario a su discreción. Al publicar, aceptas nuestros Términos de Uso y Política de Privacidad.
Lee Más