Un capítulo legal largo para Conor McGregor cerró con una decisión clara esta semana. Un juez federal en Florida desestimó la demanda por agresión sexual presentada contra él en 2023.
La decisión vino de la Jueza Joan A. Lenard, quien dictaminó que el caso se desestime con prejuicio, lo que significa que no se puede volver a presentar. La demanda se centraba en un incidente alegado durante las Finales de la NBA de 2023 en Miami.
La demandante, una ejecutiva de 49 años, acusó a McGregor de agredirla dentro de un baño de hombres en el Kaseya Center después del Partido 4. Ella presentó la demanda civil en enero de 2025 e incluyó tanto a McGregor como a la organización de los Miami Heat como acusados, debido a su supervisión del lugar.
Los fiscales no presentaron cargos criminales en su momento, y McGregor mantuvo su negación de todas las acusaciones durante el proceso. Documentos de la corte indican que los dos habían hablado dentro del Courtside Club antes del encuentro alegado.
Consigue las últimas actualizaciones sobre las Clasificaciones de One Championship en Sportskeeda y más.
El lugar y el equipo fueron incluidos en la queja basándose en reclamos sobre seguridad y supervisión. Con la reciente desestimación, el caso no volverá a la corte.
McGregor no ha peleado desde que se rompió la pierna en su tercera pelea contra Dustin Poirier en 2021. McGregor tiene la intención de hacer su regreso tan esperado el próximo junio en la cartelera UFC de la Casa Blanca.
—
Decisión de la Corte Suprema da a Nikita Hand un cierre final en el caso largo contra Conor McGregor
Nikita Hand alcanzó un punto importante en su lucha legal cuando la Corte Suprema se negó a escuchar la última apelación de Conor McGregor.
La decisión deja intactos los hallazgos previos y pone fin a una disputa que ha durado años. El fallo también confirma el premio del jurado de la Corte Superior de casi $250,000 en daños a Hand.
A mitad del proceso, la Corte abordó un punto clave en la apelación de McGregor. Su equipo legal argumentó que las preguntas sobre sus repetidas respuestas de "sin comentarios" crearon un ambiente de juicio injusto.
La Corte de Apelaciones ya había dictaminado que este cuestionamiento no debió ser permitido. También encontró que el error no afectó la imparcialidad de la audiencia. Según un reporte del Irish Examiner, Hand reaccionó a la decisión diciendo:
“Hoy marca no una victoria para mí, sino para todos aquellos que han sido tratados como yo. Nunca estás solo en tu viaje, si decides no estarlo. La ayuda y el apoyo están ahí.”
La Corte Suprema señaló que la aplicación de McGregor no planteaba ningún tema de importancia pública general y que él ya había recibido el beneficio de su derecho a apelar. Los jueces estuvieron satisfechos de que los procedimientos anteriores seguían siendo sólidos. La corte también rechazó una apelación relacionada de James Lawrence sobre costos legales.