Un juez en Brasil ha emitido una medida cautelar suspendiendo la decisión del regulador de competencia de parar la Moratoria de la Soja de la Amazonia.
La semana pasada, CADE, el regulador de competencia brasileño, ordenó a los comerciantes detener el acuerdo de 2006 – diseñado para proteger la selva amazónica – citando preocupaciones sobre que las empresas compartían información.
Los comerciantes de soja tenían diez días para cumplir con la instrucción o enfrentar multas.
La decisión de CADE enfadó a grupos ambientalistas, con un activista llamando a la decisión “el mayor ejemplo de darte un tiro en el pie en la historia de la conservación.”
El Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático de Brasil también había “expresado preocupación” por el fallo de CADE.
Ayer, Reuters reportó que el juez Adverci Rates había dado la razón a Abiove, la Asociación Brasileña de las Industias de Aceites Vegetales, para suspender la decisión de CADE hasta que un panel del regulador evaluara un recurso del gremio comercial.
Según la agencia de noticias Agência Brasil, el juez dijo que la decisión de CADE no tuvo en cuenta las opiniones del Ministerio Público Federal de Brasil, el Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático y la Abogacía General de la Unión.
“La Moratoria de la Soja, en efecto desde 2006, es de naturaleza voluntaria, comprende varias entidades públicas y privadas y ha sido reconocida como un instrumento para fomentar el desarrollo sostenible,” dijo la agencia citando al juez. “En una decisión sumaria, su desmantelamiento inmediato por una decisión de un solo juez, sin debate colegiado y sin abordar concretamente los argumentos técnicos presentados en el proceso original, parece desproporcionado y prematuro.”
Just Drinks ha contactado a CADE para comentar.
La moratoria de la soja se creó para garantizar que la producción del ingrediente en la región amazónica solo ocurra en tierras agrícolas existentes.
Según FAIRR, una organización que asesora a inversores sobre temas ASG en el sector de proteína animal, la deforestación relacionada con la soja ha disminuido mientras la producción de soja amazónica ha aumentado un 400% desde que se implementó la moratoria, “mostrando que la protección forestal y la expansión agrícola pueden ser compatibles.”
En una publicación de LinkedIn la semana pasada tras la decisión de CADE, Glenn Hurowitz, el fundador del grupo de campaña Mighty Earth, criticó al regulador.
Hurowitz dijo que la moratoria ha salvado alrededor de 18,000 kilómetros cuadrados de selva tropical de la destrucción y llamó a la movida de CADE “el mayor ejemplo de darte un tiro en el pie en la historia de la conservación.”
Añadió: “Esta política voluntaria ha sido durante 19 años el modelo más importante de conservación del sector privado en el mundo. Su fundación es simple: las mayores empresas agropecuarias acordaron no comprar pienso de soja de plantaciones que arrasaron con el Amazonas.
“La razón por la que las empresas de carne y pienso adoptaron la política en primer lugar fue que sus clientes les dijeron que no querían vender filetes de pollo, jamón o salmón de piscifactoría que estaba matando osos hormigueros, perezosos u otros animales en peligro. Esta política evitó que la demanda de soja brasileña se desplomara.”
En un comunicado emitido la semana pasada, el Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático de Brasil dijo que la moratoria de la soja ha “dado resultados innegables para la protección ambiental.”
Añadió: “La longevidad del acuerdo demuestra su éxito y la ausencia de elementos que podrían, por sí mismos, caracterizar un cártel de compras que justificaría una medida preventiva.”
“Brazil judge ‘suspends move to halt soy moratorium’” fue creado y publicado originalmente por Just Drinks, una marca propiedad de GlobalData.
La información en este sitio se ha incluido de buena fe solo para fines informativos generales. No pretende ser un consejo en el que debas confiar, y no damos ninguna representación, garantía o seguro, ya sea expreso o implícito, en cuanto a su precisión o integridad. Debes obtener asesoramiento profesional o especializado antes de tomar, o abstenerse de, cualquier acción en base al contenido de nuestro sitio.