Jon Stewart sobre los ataques de EE. UU. en Irán: “Una guerra sin propósito claro y sin un final a la vista” | Resumen de los programas nocturnos

Los presentadores de programas nocturnos abordaron la nueva guerra por cambio de régimen de EE.UU. en Medio Oriente, después de que Donald Trump ordenó al ejército estadounidense bombardear Irán en conjunto con Israel.

Jon Stewart

Jon Stewart abrió The Daily Show el lunes aturdido, después de que medios estatales iraníes confirmaran que fuerzas de EE.UU. e Israel mataron a su líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, durante el fin de semana. El presentador bromeó que, para la ocación sorpresa y el caos que siguió, necesitaba traer de vuelta “un segmento recurrente de 20 años” titulado “Mess O’Potamia”.

“Aparentemente, Estados Unidos tuvo que comenzar una guerra entera para matar a un hombre de 86 años con mala salud y no esperar – no sé – tres semanas a que la grasa saturada hiciera su trabajo”, bromeó.

Luego mostró un video de Trump, con su gorra de USA, anunciando la llamada “Operación Furia Épica” contra Irán desde su lujoso campo de golf en Florida.

“¿Así es como lo hacemos?”, se preguntó Stewart. “¿2 de la madrugada, sótano de Mar-a-Lago? ¿Sin iluminación? ¿No tienes uno de esos aros de luz de influencer? ¿Y esto es lo que llevamos puesto? ¿Blazer, sin corbata, camisa desabotonada? ¿Pareciendo más el padre de la novia ajustando cuentas con el caterin? ¿Es eso lo que hacemos? Y sin querer buscarle los tres pies al gato, obviamente, pero ¿gorra de béisbol? ¿Elegimos una gorra de béisbol para una guerra de elección?”

“Podrías haber hecho esto en la Casa Blanca, con traje, en el ‘pasillo donde maté a Bin Laden'”, continuó. “Pero no. Decidiste ir con casa de vacaciones, gorra de camionero, tipo que está a punto de hacer un anuncio en el torneo para miembros de su club. Es muy elegante.”

Trump gastó poca energía justificando la guerra ante el pueblo americano. En su lugar, dejó que su secretario de defensa, el ex presentador del matinal de Fox News Pete Hegseth, defendiera a la defensiva las acciones militares ante un grupo de medios derechistas pre-aprobados.

LEAR  La Serie Ashes: Ben Stokes entra en 'modo bestia' y una Inglaterra que evoluciona del equipo 'temerario', según Ben Duckett

“No puedo pensar en nada más desdeñoso y arrogante que este presidente no se dirija directamente al pueblo estadounidense y explique esta guerra más a fondo”, dijo Stewart.

Después de una serie de clips de dichos medios derechistas racionalizando la misma injerencia de cambio de régimen que una vez denunciaron, Stewart solo pudo maravillarse de “lo rápido que la derecha ha pasado de la paz mediante la fuerza a la paz mediante la guerra”.

“Y todos nosotros solo vamos de pasajeros, en una guerra sin un propósito claro, sin un fin a la vista”, añadió. “Todo depende solo de los caprichos de Donald Trump.”

Jimmy Kimmel

“Solía decir que la única cosa que me sorprendía de Donald Trump, en el buen sentido, es que no nos había metido en ninguna guerra”, dijo Jimmy Kimmel el lunes por la noche. “Ahora no hay nada bueno en él. Es cero.”

La Operación Furia Épica es “diferente de su título original, que era Operación Distracción Epsteiniana”, bromeó.

“Creo que probablemente todos podríamos estar de acuerdo en que el mundo es un lugar mejor sin el ayatolá”, dijo Kimmel. “Pero nadie parece entender por qué era tan urgente que atacáramos inmediatamente. No obtuvieron la aprobación del Congreso. Incluso Ted Cruz dijo que no veía indicios de que Irán estuviera cerca de obtener armas nucleares. ¿Y no se suponía que Donald Trump era el presidente de la paz?”

“Trump ha estado ahora, después del bombardeo, pidiendo al pueblo iraní que se levante para derrocar el régimen, que es lo contrario de lo que dijo que haría”, añadió Kimmel. “Normalmente solo pide el derrocamiento de un gobierno cuando pierde una elección.”

Pero Kimmel tenía una teoría de por qué ahora: “Cuando tu mejor amigo era un pedófilo, y estás perdiendo enormemente en los estados decisivos con unas elecciones a la vista, ¿qué haces? Te lo digo: disparas las armas de distracción masiva.”

Seth Meyers

Ahora que el ayatolá Khamenei está muerto, “la pregunta es: ¿qué pasa después? ¿Quien toma el control en Irán?”, dijo Seth Meyers en Late Night. Trump dijo al New York Times que tiene “tres muy buenas opciones” para quien podría liderar el país, pero luego afirmó que el ataque mató a todos sus candidatos potenciales. En algunas entrevistas, dijo que la campaña terminaría en tres a cinco días; en otras, dijo que tomaría al menos unas semanas.

LEAR  Detenciones realizadas después de que una 'narcolancha' de 100.000 € propiedad de una importante banda internacional de tráfico de drogas encallara en la playa de la costa de Valencia en España.

Pero no se preocupen, aseguró sarcásticamente Meyers. El presidente no se aburrirá. “No hay nada aburrido en esto”, dijo Trump en una conferencia de prensa en la Casa Blanca sobre las operaciones militares, que degeneró en un clásico discurso sin rumbo de Trump sobre su proyecto de construcción del salón de baile de la Casa Blanca.

“Literalmente están cayendo bombas por todo Medio Oriente, y él se queja de los ruidos de construcción”, se maravilló Meyers. “Pero para cualquiera que ya esté preocupado por el costo de otra guerra, ¿incluyeron el dinero que está ahorrando en cortinas?”

“Lo que me parece especialmente extraño de esto es el poco esfuerzo que Trump está poniendo en siquiera intentar convencer a alguien, a cualquiera de nosotros, de que esta guerra que nadie pidió es una buena idea”, añadió. “Trump y sus seguidores afirmaban que estaba en contra de las guerras por cambio de régimen y la construcción de naciones en el extranjero. Se llamaba a sí mismo un candidato de paz, lo cual era absurdo entonces y es aún más ridículo ahora. Pero ahora su base Maga tiene que subirse al barco de la versión neocon de Trump que fingían que no existía.”

Stephen Colbert

“Ahora enfrentamos una situación impredecible e inestable”, dijo Stephen Colbert en el Late Show. “Dato curioso: Furia Épica es un anagrama de Olviden a Epstein.”

“Quiero señalar que una guerra de elección de duración indefinida en Medio Oriente sin una estrategia de salida clara o una victoria definida es donde yo me subí a este tren”, continuó el presentador. (El satírico Colbert Report, si recuerdan, comenzó a emitirse en 2005, durante las invasiones estadounidenses de Irak y Afganistán como parte de la “guerra contra el terror”). “Y en los últimos 25 años hablando de estas cosas en la televisión, he aprendido a no pararme y decirlo como Moisés en la montaña el día tres de una nueva guerra sobre si esto va a ser bueno o esto va a ser malo.”

LEAR  Pronósticos y Horarios de Hockey Masculino en las Olimpiadas 2026Selecciones para los Playoffs: Predicciones del Martes de un Experto con una Racha de 26-12 en la NHL

“Pero definitivamente diré que no tenemos una idea clara de a dónde va esto o por qué va allí”, continuó. “Ahora, digan lo que quieran sobre George W. Bush, y yo lo hice. Él vendió su guerra de Medio Oriente. Eso es lo que significaba la W: Medio Oriente – no era un hombre inteligente.”

Bush “fue a la ONU, fue al Congreso, dio discursos durante un año antes de hacerlo. Envió a Colin Powell a la ONU con un vial de lo que parece ser Country Time Lemonade”, continuó, refiriéndose a la infame y finalmente falsa afirmación de Powell de que Irak poseía armas de destrucción masiva.

“Comparen eso con el actual presidente”, continuó Colbert. “Hace seis días, dio lo que oficialmente es el discurso sobre el Estado de la Unión más largo de la historia, y el tema de Irán fue una mención rápida. En un discurso de dos horas, le dedicó tres minutos. El hombre ha tenido pedos más largos.”

Solo después de los ataques Trump intentó justificarlos. Hablando desde la Casa Blanca, llamó a Irán “una amenaza intolerable no solo para Medio Oriente sino también para el pueblo estadounidense, nuestro país mismo estaría bajo amenaza. Y estuvo muy cerca de estar bajo amenaza.”

“‘Muy cerca de estar bajo amenaza’ es casi una buena razón para enviar a nuestras tropas al peligro”, dijo Colbert, recordando que seis miembros del servicio estadounidense ya habían muerto en la guerra de Trump. “Ese sacrificio y cualquier sacrificio por venir – cualquier pérdida de vida civil, dicho sea de paso – merecen claridad de nuestros líderes sobre por qué se pide ese sacrificio. Porque esta guerra está en marcha, y parece que podría haber más.”

Deja un comentario