Jefe de la policía laboral criticado tras gastar £5,000 de dinero público en el Liverpool Pride

La comisaria de policía y crimen de Merseyside ha recibido críticas por destinar 5.000 libras de fondos públicos para apoyar el Liverpool Pride.

Emily Spurrell donó el dinero cuando la celebración enfrentaba cancelación por problemas financieros.

La donación de la oficina de la comisaria laborista fue la contribución más grande de cualquier organización o individuo, permitiendo que el evento se realizara el 26 de julio.

Sin embargo, el pago se hizo semanas antes de que un juez del Tribunal Superior declarara que la participación de policías uniformados en marchas del orgullo violaba los requisitos de imparcialidad y era conducta ilegal.

El juez Linden dictaminó que la Policía de Northumbria incumplió sus deberes al permitir que agentes uniformados marcharan bajo la bandera Progress en el desfile del Orgullo en Newcastle 2024.

Según el juez, la decisión de la jefa de policía Vanessa Jardine fue "contraria al deber de imparcialidad de los agentes" y violó su "propia obligación de neutralidad".

El caso fue presentado por Linzi Smith, una mujer lesbiana que argumentó que la policía con la bandera Progress en uniforme implicaba apoyo a la ideología de género y derechos trans.

Las normas policiales exigen que los agentes mantengan imparcialidad y eviten actitudes que comprometan su neutralidad.

La decisión judicial provocó cambios inmediatos en varias fuerzas policiales sobre su participación en eventos del orgullo.

El jefe de policía de North Yorkshire, Tim Forber, anunció que agentes que no estén trabajando en estos eventos no podrán llevar uniforme en los desfiles, diciendo que "participar en protestas o causas puede minar la confianza del público".

LEAR  Juicio a personal médico se suspende tras escándalo documental

La Policía de Greater Manchester impuso restricciones similares, prohibiendo a sus agentes representar oficialmente a la fuerza en el Manchester Pride.

Críticos han calificado el gasto como un uso inapropiado de fondos públicos en un momento de preocupación por la delincuencia.

Sarah Pochin de Reform UK dijo: "La donación de 5.000 libras es un uso extraordinariamente inadecuado de dinero público".

Una residente local cuestionó el momento de la decisión, llamándola "simplemente asombrosa" dado el fallo judicial inminente.

GB News ha contactado a Spurrell para obtener comentarios.