La reacción de Irán al Discurso del Estado de la Unión de 2026 del presidente Trump fue directa. El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní acusó al Sr. Trump de repetir “grandes mentiras” sobre el programa nuclear de la República Islámica y el número de muertos por la represión para acabar con las protestas antigubernamentales de enero.
Mientras los dos países se preparan para otra ronda de negociaciones sobre el controvertido programa de enriquecimiento de uranio de Irán —con la amenaza de una acción militar estadounidense cerniéndose sobre las conversaciones— los funcionarios iraníes rechazaron las afirmaciones del Sr. Trump de que están trabajando para desarrollar un arma nuclear, acusándolo de intentar “repetir una mentira tantas veces hasta que se convierte en verdad”.
¿Qué dijo Trump sobre Irán en su Discurso del Estado de la Unión?
Durante su discurso del martes por la noche, el Sr. Trump repitió su afirmación de que Estados Unidos “aniquiló el programa de armas nucleares de Irán” con ataques en junio— una afirmación sobre la cual el organismo de control nuclear de la ONU, el OIEA, ha expresado recientemente dudas.
“Se les advirtió que no hicieran intentos futuros para reconstruir su programa de armas, y en particular armas nucleares, pero continúan,” dijo el Sr. Trump, añadiendo: “Lo están comenzando todo de nuevo. Lo borramos del mapa y quieren empezar todo otra vez y en este momento están nuevamente persiguiendo sus siniestras ambiciones.”
El presidente repitió su promesa de que nunca permitiría que Irán construyera un arma nuclear.
Imágenes satelitales de finales de enero han mostrado techos construidos sobre dos de las instalaciones nucleares de Irán que fueron dañadas por los ataques estadounidenses el verano pasado, en Natanz e Isfahán, lo que posiblemente indica esfuerzos de Irán para salvar cualquier material restante, pero la naturaleza de cualquier trabajo nuevo en esos sitios no ha sido confirmado.
Esta imagen satelital de Planet Labs PBC muestra un techo (derecha) construido sobre los escombros del Centro de Tecnología Nuclear de Isfahán de Irán, fuera de Isfahán, Irán, el miércoles 28 de enero de 2026.
Planet Labs PBC vía AP
El presidente también repitió su afirmación de que las fuerzas de seguridad iraníes mataron a 32.000 personas con su represión para acabar con las recientes protestas contra el régimen. Esa es una cifra de muertos mucho más alta que la reportada anteriormente, y muy superior a lo que los funcionarios en Teherán han admitido públicamente.
La reacción de Irán a las afirmaciones del Sr. Trump en el Discurso del Estado de la Unión
“Los mentirosos profesionales son maestros en crear la ilusión de la verdad,” dijo un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán en un comunicado compartido el miércoles en redes sociales.
“‘Repite una mentira a menudo hasta que se convierte en verdad,’ una máxima de propaganda acuñada por el nazi Joseph Goebbels, ahora está siendo empleada sistemáticamente por la administración estadounidense y sus especuladores de guerra,” decía el comunicado, acusando al Sr. Trump y sus aliados en el gobierno israelí de propagar “grandes mentiras” sobre el programa nuclear de Irán, así como sobre sus misiles balísticos y el número de personas muertas durante las protestas de enero.
Con la próxima ronda de conversaciones sobre el programa nuclear por comenzar, y la amenaza del Sr. Trump de atacar a Irán si no se llega a un acuerdo aún latente, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, dijo a los legisladores el miércoles que, aunque el país seguía “listo para una diplomacia digna,” también estaba “listo para una defensa que hará que el agresor se arrepienta de sus acciones.”
“Si deciden repetir experiencias pasadas a través del engaño, mentiras, análisis defectuosos e información falsa, y lanzar un ataque en medio de las negociaciones, sin duda saborearán el fuerte puñetazo del pueblo iraní y las fuerzas defensivas del país,” dijo Ghalibaf.
¿Cuáles son las posibilidades de un acuerdo nuclear entre EE.UU. e Irán para evitar la guerra?
“Tenemos una oportunidad histórica para lograr un acuerdo sin precedentes que aborde preocupaciones mutuas y logre intereses mutuos,” dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, en una publicación en redes sociales pocas horas antes de que el Sr. Trump pronunciara su discurso, añadiendo que un acuerdo estaba “al alcance, pero solo si se prioriza la diplomacia.”
Mientras que el Sr. Trump afirmó en sus comentarios que Irán nunca había descartado construir un arma nuclear, Araghchi en realidad prometió no mucho antes de que hablara el líder estadounidense que Irán “bajo ninguna circunstancia desarrollaría jamás un arma nuclear.”
Araghchi insistió, sin embargo, en el derecho del país a “aprovechar los dividendos de la tecnología nuclear pacífica” —insinuando un posible punto de discordia importante en las negociaciones con EE.UU.
No reiteró la demanda en su Discurso del Estado de la Unión del martes, pero el Sr. Trump ha sugerido previamente que cualquier nuevo acuerdo nuclear con Irán podría necesitar incluir un abandono total de todo enriquecimiento doméstico, y eso es algo que Teherán, como aludió Araghchi en sus comentarios, nunca ha aceptado.
Araghchi dijo el domingo en ” Face the Nation with Margaret Brennan” de CBS que no podía predecir si el presidente Trump tiene la intención de atacar a Irán, “pero un hecho es que si quieren encontrar una solución para el programa nuclear pacífico de Irán, la única manera es la diplomacia.”
“Creo que todavía hay una buena oportunidad de tener una solución diplomática, que se base en un juego de ganar-ganar, y la solución está a nuestro alcance,” le dijo Araghchi a Brennan.
Pero añadió que “el enriquecimiento es nuestro derecho.”
“Somos miembros del TNP [Tratado de No Proliferación Nuclear] y tenemos todo el derecho de disfrutar de una energía nuclear pacífica, incluido el enriquecimiento. Cómo usamos este? Este derecho es algo que saben relacionado con nosotros, solo el enriquecimiento es una parte sensibles de nuestra negociación.”
El equipo estadounidense conoce nuestra posición, nosotros conocemos la suya, y ya hemos intercambiado nuestras preocupaciones. Creo que una solución es alcanzable, pero no voy a negociar a través de los medios.
Estamos intentando crear una propuesta que incluya elementos que puedan acomodar las preocupaciones e intereses de ambos lados, y estamos trabajando en esos elementos —dijo Araghchi sobre las conversaciones nucleares que se reanudarán el jueves en Ginebra—. Creo que podemos trabajar en esos elementos, preparar un buen texto y llegar a un acuerdo rápido.
Mujeres iraníes cargan retratos del Líder Supremo de Irán, el Ayatolá Ali Khamenei, mientras pasan bajo un mural antiestadounidense durante una manifestación religiosa progubernamental en Teherán, Irán, el 4 de febrero de 2026.
Morteza Nikoubazl/NurPhoto/Getty
Pero Araghchi también reiteró las advertencias de su país: si el Sr. Trump ordena nuevos ataques contra Irán, las bases estadounidenses en la región serían el objetivo de cualquier represalia.
Si Estados Unidos nos ataca, tenemos todo el derecho a defendernos. Si Estados Unidos nos ataca, es un acto de agresión. Lo que hacemos en respuesta es un acto de legítima defensa. Por lo tanto, es justificable y legítimo. Nuestros misiles no pueden alcanzar territorio estadounidense, así que obviamente tenemos que hacer algo más: tenemos que golpear las bases estadounidenses en la región.
Para Sanam Vakil, directora del Programa de Medio Oriente y Norte de África del centro de estudios Chatham House en Londres, las dos partes aún parecen estar muy lejos. Dijo a CBS News el miércoles que, en su opinión, un enfrentamiento militar es inevitable, y pronto.
Creo que es inminente, es cuestión de días. La guerra me parece inevitable porque el Presidente Trump no solo ha estado reuniendo un gran arsenal para golpear a Irán, sino también porque ha estado señalando claramente que busca la sumisión de la República Islámica a términos y condiciones a los que los líderes iraníes actualmente no parecen dispuestos a acceder.
Lo principal que Irán puede ofrecer es un compromiso de no enriquecer uranio por encima de un cierto grado dentro de Irán durante varios años —dijo Vakil—. Vale la pena mencionar que Irán ya no está enriqueciendo uranio y no lo ha hecho desde la guerra de junio del verano pasado, cuando Estados Unidos golpeó las instalaciones nucleares de Irán y enterró su programa de enriquecimiento. Eso ya está sucediendo de facto, e Irán puede ceder esa concesión al Presidente Trump.
Pero lo que Irán busca simultáneamente es una afirmación de sus derechos nucleares como signatario del tratado de no proliferación —añadió Vakil—. Irán no quiere ser señalado. Irán quiere ser tratado como todos los otros signatarios. Así que lo que busca es la capacidad de enriquecer uranio a niveles muy bajos para fines médicos. Y así sería como transarían en este principio.