La investigación del ejército israelí sobre los eventos del 7 de octubre de 2023 reveló éxitos clave y fallos en las batallas cerca del campamento Yiftah, el puesto de mando regional de Erez y Zikim, lo que impidió la infiltración de Hamás.
El ejército encontró que la rápida llegada y la lucha decidida y valiente de los soldados del 77° Batallón de la 7° Brigada Blindada cerca de la zona de patrulla fronteriza de Zikim el 7 de octubre de 2023, impidió que los terroristas de Hamás capturaran el cercano campamento Yiftah, según reveló la investigación militar publicada el martes.
La investigación también señaló que la llegada de personal de combate adicional y comandantes senior a la zona ayudó a prevenir una mayor infiltración al norte de la Franja de Gaza.
Nueve soldados israelíes cayeron en combate durante el ataque terrorista contra el campamento Yiftah.
El 77° Batallón fue desplegado en la zona desde las 5:30 a.m. Los terroristas de Hamás lanzaron un ataque a gran escala a las 6:29 a.m., que incluyó lanzamiento de cohetes e infiltraciones mediante parapentes, vehículos y a pie.
El sector al norte de la Franja de Gaza, donde se encuentra el campamento Yiftah, sufrió un ataque bien organizado en el que el batallón estaba en clara desventaja numérica.
Un tanque israelí maniobra en el lado israelí de la frontera entre Israel y Gaza; ilustrativo. (crédito: REUTERS)
**Conclusiones clave y lecciones de la investigación sobre la batalla del campamento Yiftah**
El ejército encontró que los terroristas de Hamás, a pesar de prepararse durante años para capturar el campamento Yiftah durante una infiltración, finalmente fracasaron. Esto se atribuyó a que el personal militar en el sector pudo frustrar sus planes terroristas.
Esto incluyó la rápida llegada de soldados de reserva que, junto con otros, lograron detener a los terroristas de infiltrarse más profundamente y evitar un mayor daño, encontró la investigación.
Aunque los terroristas lograron infiltrarse en el campamento Yiftah, rápidamente decidieron retirarse a la Franja de Gaza en un vehículo militar robado, dijo la investigación.
La investigación señaló que, si bien los procedimientos de combate en el campamento Yiftah se realizaron correctamente, el ejército necesita reevaluar la infraestructura de defensa y los protocolos, incluyendo posicionar una fuerza de combate permanente cerca del cuartel del comandante del batallón, lo que permitiría una defensa mejor y más efectiva.
La investigación también encontró que asignar a un soldado no combatiente como guardia en el puesto de patrulla fronteriza comprometió la capacidad de respuesta inicial del ejército.
Varios operadores de vehículos de ingeniería de combate se estaban resguardando durante el ataque, señaló la investigación, y agregó que su ausencia durante la lucha en el área de patrulla fronteriza comprometió las habilidades defensivas del ejército contra un ataque de tal magnitud, no cumpliendo con los estándares de un soldado profesional y ético.
El regreso de las ambulancias del batallón al campamento al inicio del ataque comprometió la flexibilidad médica, dijo la investigación.
Además, el hecho de que la ambulancia no regresara al campamento después de tomar la decisión correcta de evacuar a un soldado al hospital afectó la respuesta médica dentro del campamento durante y después de la evacuación.
Durante la ausencia de la ambulancia, un civil jugó un papel clave en la evacuación de soldados heridos y caídos, recibiendo elogios de la investigación militar.
Los soldados llegaron rápidamente al área, operaron tanques y se desplegaron para luchar. Esto incluyó la movilización de soldados de la Brigada de Paracaidistas, soldados caninos de Oketz y comandos de Maglan, quienes ayudaron a restaurar el control operativo, prevenir una mayor infiltración terrorista y evitar que los terroristas lograran sus objetivos.
Mientras el ataque continuaba, los soldados en el cuartel del batallón actuaron admirablemente bajo fuego, señaló la investigación. Sus actividades incluyeron a observadores que continuaron su tarea de dirigir fuerzas de manera eficiente y profesional hacia los terroristas que huían; la sala de situación funcionando en la gestión del sector; y soldados de la sala de situación ayudando en el tratamiento y evacuación de bajas.
**Investigación del ejército sobre la batalla en el puesto de mando regional de Erez**
El ejército también liberó los resultados de la batalla en el puesto de mando regional de Erez y el campo de tiro de Zikim. La investigación encontró que la unidad de reconocimiento, la tripulación del tanque, el comandante de escuadrón y soldados adicionales jugaron un papel decisivo en interrumpir el plan original de los terroristas, retrasándolos para infiltrarse más y prevenir mayor daño.
Durante estas batallas, cuatro soldados fueron asesinados y 15 terroristas murieron. Dos de los terroristas murieron al infiltrarse en el puesto de mando regional, tres murieron al desembarcar de un bote y 10 murieron luchando en el área del campo de tiro de Zikim.
**Conclusiones clave y lecciones de la investigación sobre la batalla del puesto de mando regional de Erez y el campo de tiro de Zikim**
La investigación señaló que las “acciones rápidas” de la unidad de reconocimiento y la decisión de llegar rápidamente a la barrera, lo que impidió que los terroristas tunelaran bajo la valla fronteriza, y disparar a los terroristas que intentaban abrirse paso, fueron clave para detener el ataque desde esta ruta y afectaron significativamente los planes terroristas.
La movilización de la unidad de reconocimiento hacia la playa de Zikim tras reportes de la infiltración por mar, así como la lucha decidida en el campo de tiro de Zikim, causó varias bajas terroristas, retrasándolos y afectando significativamente el resultado de las batallas, señaló la investigación.
El rápido posicionamiento de la tripulación del tanque y el disparo de proyectiles contra los terroristas, sin órdenes, detuvo el ataque a lo largo de la ruta de infiltración y interrumpió sus planes, encontró la investigación.
La decisión del Sargento Ofir Zioni de acompañar a otro soldado a luchar en la playa de Zikim y enfrentarse a los terroristas ayudó significativamente a establecer el panorama situacional en el área y preparar la base para los intentos de infiltración de los terroristas. Zioni finalmente murió en combate durante la lucha.
La presencia del subcomandante del pelotón en la patrulla de las 5:30 a.m. impactó en el tiempo de respuesta y la preparación de la fuerza, ya que el cuartel de mando tenía poco personal y carecía de un explorador en la base.
Las fuerzas del pelotón se concentraron en dos áreas, y la investigación señaló que distribuir soldados a otras áreas habría ayudado en tiempos de respuesta más rápidos y una capacidad de defensa mejorada.
La investigación encontró que los soldados no entendían que un bombardeo de cohetes y morteros, como se vio el 7 de octubre, era un indicador de una incursión inminente; por lo tanto, no se tomaron acciones preparatorias apropiadas, como reforzar posiciones para prevenir la infiltración.
Que los soldados en el puesto de mando regional de Erez y en otras partes del sector entraran a un área protegida durante los bombardeos de cohetes y morteros impactó negativamente en el tiempo de respuesta a las incursiones, así como en cualquier respuesta de observación, encontró el ejército.
Los puestos de observación deben estar protegidos del fuego entrante, incluido el cuartel del pelotón, para permitir que los soldados permanezcan en un lugar seguro mientras defienden sus posiciones sin arriesgarse a exponerse, recomendó la investigación.
La investigación también señaló que la colocación de un pelotón de reserva en el cruce fronterizo de Erez significó que el 77° Batallón no tuviera una fuerza de reserva lista y, por lo tanto, estuvo limitado en su capacidad para influir en la batalla.
La investigación también elogió a varios soldados por sus acciones, que siguieron un comportamiento operativo correcto.