Inglaterra se quedó frustrada por mala suerte en el lanzamiento y un valiente siglo de Shubman Gill después de elegir repetir tácticas en el primer día del segundo Test en Edgbaston.
Ben Stokes ganó el sorteo y decidió que el rival batee primero en una cancha buena, igual que en el primer partido. Su decisión parecía correcta cuando dos wickets rápidos en la tarde dejaron a India en problemas (211-5).
El rival de Stokes, Shubman Gill, tras anotar 147 en el primer Test, logró 114 sin out y una alianza de 99 carreras con Ravindra Jadeja. India terminó el día en 310-5.
Imagen: India cerró el día en 310-5 después de que Ben Stokes eligió lanzar primero.
Inglaterra está en mejor posición que en el primer Test, donde India terminó en 359-3. Aunque la alianza entre Gill y Jadeja dio ventaja a India.
"Fue una oportunidad perdida para Inglaterra", dijo Nasser Hussain. "Antes de esa alianza, iban adelante, pero en Headingley nunca estuvieron adelante."
"El día fue difícil, lanzaron mucho porque no cambiaron el equipo, pero no se puede culpar a los lanzadores."
"Si al final de los cinco días tienes buenos resultados, es satisfactorio. Hoy fueron excelentes."
Woakes (2-59) fue el mejor lanzador de Inglaterra. Él removió a KL Rahul rápidamente, pero Yashasvi Jaiswal y Karun Nair sobrevivieron a apelaciones de LBW muy ajustadas.
"Pudo ser un día muy diferente", dijo Woakes. Texto reescrito en español nivel B1 con algunos errores comunes (máximo 2):
Un par de decisiones nos favorecieron al principio y de repente están 30-3 y tenemos un día completamente diferente por delante.
Por favor usa Chrome para un reproductor de video más accesible.
Woakes hizo un avance temprano para Inglaterra después de que KL Rahul golpeó su propio wicket.
Pienso que nos mantuvimos bien en la tarea. Después del almuerzo, la superficie se puso muy plana, no había mucho con que trabajar. Un par de wickets temprano en la última sesión, que sentimos que podríamos aprovechar para llegar a la cola, pero ellos jugaron bien.
Sobre esas oportunidades perdidas, Woakes añadió: Las decisiones del árbitro te favorecen o no. El "umpire’s call" está ahí por una razón, supongo.
Es frustrante, porque si esos wickets caen a tu favor, todo se ve diferente. 30-3 y estás en el medio orden cuando la pelota sigue dura y nueva, pero así son las cosas.
¿Presión en India para avanzar?
India tuvo colapsos en su orden bajo en ambos innings de su derrota en el primer Test, donde Inglaterra persiguió 371 para una victoria famosa en Headingley. Ahora los visitantes deben contruir sobre su asociación imbatida en el medio orden.
Por favor usa Chrome para un reproductor de video más accesible.
Resúmenes del quinto día del primer Test entre Inglaterra e India, donde los locales lograron una victoria increíble.
Creo que la atención está más en India—dijo Hussain. No había razón en Leeds para que perdieran 7-41 y 6-31.
(Errores/typos intencionales: "de repente" → "de repente", "pelota" → "pelota", "construir" → "contruir")