Informe parlamentario advierte sobre "fallos sistémicos" en caso de espionaje chino
Un comité parlamentario afirma que "fallos sistémicos" provocaron el colapso del caso contra dos hombres acusados de espiar para China, y existe el riesgo de que se repitan.
El informe del Comité Conjunto de la Estrategia de Seguridad Nacional (JCNSS) criticó al gobierno y a la Fiscalía de la Corona (CPS) tras la caída del caso contra los ciudadanos británicos Christopher Cash y Christopher Berry, quienes niegan las acusaciones de pasar secretos a Pekín entre 2021 y 2023.
Los cargos fueron retirados en septiembre porque la CPS alegó no poder obtener evidencia del gobierno que describiera a China como una "amenaza" a la seguridad nacional, lo que generó acusaciones de un "encubrimiento".
El comité, que investigó el caso, dijo que este estuvo plagado de "confusión y expectativas desalineadas". Advirtió que no se debe considerar un "hecho aislado" y que hay paralelismos en la nueva legislación que deben manejarse con cuidado para evitar problemas similares.
Aunque no halló evidencia de intentos deliberados de bloquear el proceso, el comité concluyó que hubo "graves fallos sistémicos y deficiencias en las comunicaciones, la coordinación y la toma de decisiones". La comunicación entre el gobierno y la CPS fue "inadecuada" y con falta de supervisión senior.
¿Falta de "sentido común"?
El testimonio del asesor adjunto de seguridad nacional, Matt Collins, fue crucial. Los fiscales dijeron que su negativa a etiquetar a China como una "amenaza" genérica imposibilitó el caso. Collins argumentó que describió una "gama de amenazas" pero no usó ese término específico porque no reflejaba la posición oficial del gobierno.
El comité lamentó que una "interpretación de sentido común" de sus declaraciones no fuera suficiente para la CPS, aunque aceptó que la causa raíz está en la anticuada Ley de Secretos Oficiales de 1911. También advirtió que la nueva Ley de Seguridad Nacional de 2023 no elimina las "sensibilidades diplomáticas" al designar a agentes de servicios extranjeros.
El comité recomienda:
- Que la Oficina del Gabinete y los servicios de seguridad formalicen principios con la CPS para casos sensibles en los próximos seis meses.
- Establecer una "conferencia" formal de caso a los 30 días de presentar cargos para evitar falta de claridad.
"Instamos al gobierno a evitar caracterizar el fracaso del caso Cash/Berry como una peculiaridad única", dijo el comité.
Un portavoz de la CPS dijo: "Revisaremos las recomendaciones con cuidado… Nuestras decisiones se toman de forma independiente basadas en la ley y la evidencia".
Un portavoz del gobierno afirmó: "Proteger la seguridad nacional es nuestro primer deber, y nunca flaquearemos en nuestros esfuerzos por mantener seguro al pueblo británico".