Un hombre de Virginia que tenia una aventura con la au pair brasileña de la familia fue declarado culpable este lunes del asesinato de su esposa y otro hombre, que según los fiscales fue atraido a la casa como un chivo expiatorio.
Brendan Banfield, un exagente del IRS, dijo a la policía que se encontró a Joseph Ryan atacando a su esposa, Christine Banfield, con un cuchillo en la mañana del 24 de febrero de 2023. Él disparó a Ryan y luego Juliana Magalhães, la au pair, también le disparó.
Pero los fiscales argumentaron en el juicio que la historia era demasiado perfecta para ser cierta, diciéndole al jurado que Banfield tendió una trampa a Ryan en un plan para desacerse de su esposa. Después se supo que Brendan Banfield y Magalhães habían tenido un romance.
Banfield, de 40 años, se movió ligeramente y mostró poca emoción mientras se leía el veredicto. Él había declarado no culpable por el asesinato agravado de su esposa y de Ryan, y había testificado en su propia defensa. El jurado deliberó por casi nueve horas a lo largo de dos días antes de alcanzar un veredicto. Banfield enfrenta la posibilidad de cadena perpetua en su sentencia, programada para el 8 de mayo.
Brendan Banfield observa durante su juicio por doble homicidio en la Corte del Condado de Fairfax, miércoles 14 de enero de 2026, en Fairfax, Virginia.
Tom Brenner / AP
Magalhães se declaró culpable de homicidio involuntario en 2024 y testificó contra su ex amante en el juicio. Dijo que ellos habían suplantado la identidad de Christine Banfield, una enfermera de cuidados intensivos pediátricos, en un sitio web de fetiches sexuales. Dijo que usaron el sitio para atraer a Ryan a la casa con el fin de un encuentro sexual que involucraba un cuchillo, preparando la escena para que pareciera que habían disparado a un intruso que atacaba a la esposa.
El abogado defensor John Carroll argumentó que el testimonio de Magalhães no era confiable porque ella cooperaba con los fiscales para evitar una larga condena. En su propio testimonio, Banfield dijo que ese testimonio era “absolutamente una locura”.
Carroll también presentó evidencia que mostraba desacuerdo dentro del departamento de policía sobre la teoría de que Magalhães y Brendan Banfield suplantaron a Christine Banfield en las redes sociales en un esquema de “catfishing”. Un oficial que concluyó, basado en evidencia digital, que Christine Banfield estaba detrás de la cuenta fue luego transferido, lo que según Carroll fue un castigo por discrepar con la teoría favorecida por los superiores del departamento.
En los alegatos finales, la fiscal Jenna Sands dijo al jurado que no tenían que depender solo del testimonio de Magalhães, señalando lo que llamó una “gran cantidad de evidencia”. Esto incluía el testimonio de expertos de que las manchas de sangre en las manos de Ryan sugerían que la sangre de Christine Banfield había goteado sobre él desde arriba.
La sentencia de Magalhães estaba programada para después del juicio de Banfield. Sus abogados han dicho que podrían dejarla en libertad si recibe una condena por el tiempo ya cumplido.