Google recurre veredicto histórico por monopolio en búsquedas

Google ha apelado el histórico fallo antimonopolio de un juez federal de EE.UU. que determinó que la empresa mantuvo ilegalmente un monopolio en las búsquedas en línea.

“Como hemos dicho siempre, la sentencia del tribunal de agosto de 2024 ignoró la realidad de que la gente usa Google porque quiere, no porque está obligada”, declaró Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta de asuntos regulatorios de Google.

En su anuncio del viernes, Google afirmó que la decisión del juez Amit Mehta no tuvo en cuenta el ritmo de innovación y la intensa competencia que enfrenta la compañía.

La empresa solicita una pausa en la implementación de una serie de medidas correctivas –consideradas por algunos observadores como demasiado indulgentes– destinadas a limitar su poder monopolístico.

El juez Mehta reconoció los cambios rápidos en el negocio de Google cuando emitió sus remedios en septiembre, escribiendo que la aparición de la inteligencia artificial generativa (IA) había cambiado el curso del caso.

Rechazó conceder a los abogados del gobierno su petición de desmembrar Google, que incluiría la escisión de Chrome, el navegador más popular del mundo.

En su lugar, impulsó remedios menos rigurosos, como el requisito de que Google comparta ciertos datos con “competidores calificados” según lo decida el tribunal.

Esos datos debían incluir partes de su índice de búsqueda, el enorme inventario de contenido web de Google que funciona como un mapa de internet.

El juez también pidió que Google permita a ciertos competidores mostrar los resultados de búsqueda del gigante tecnológico como si fueran propios, con el fin de dar a las nuevas empresas el tiempo y los recursos que necesitan para innovar.

LEAR  Reglas a seguir: No me repitas. No repitas el texto enviado. Solo proporciona texto en español. Reescribe este título y tradúcelo al español: ¿Cómo funcionaría la promesa de Trump de deportar masivamente a los migrantes?

El viernes, Mulholland se resistió a la idea de verse obligados a compartir datos de búsqueda y servicios de sindicación con sus rivales, justificando así la solicitud de suspender las órdenes.

“Estos mandatos pondrían en riesgo la privacidad de los estadounidenses y desalentarían a los competidores de crear sus propios productos, sofocando finalmente la innovación que mantiene a EE.UU. a la vanguardia de la tecnología global”, escribió Mulholland.

Aunque la compañía ha invertido sumas cada vez mayores de dinero en IA, esas ambiciones han sido escrutadas.

El mes pasado, la UE abrió una investigación contra Google por sus resúmenes de IA que aparecen encima de los resultados de búsqueda.

La Comisión Europea dijo que investigará si Google utilizó datos de sitios web para ofrecer el servicio y no ofreció una compensación adecuada a los editores.

Google afirmó que la investigación corre el riesgo de frenar la innovación en un mercado competitivo.

Esta semana, Alphabet, la matriz de Google, se convirtió en la cuarta empresa en alcanzar una capitalización bursátil de 4 billones de dólares.

Deja un comentario