A continuación, la transcripción completa de la entrevista con las gobernadoras Laura Kelly de Kansas y Andy Beshear de Kentucky, y los gobernadores Mike Braun de Indiana y Mike DeWine de Ohio, que se emitió en “Face the Nation with Margaret Brennan” el 22 de febrero de 2026.
MARGARET BRENNAN: Cada año, los gobernadores de Estados Unidos se reúnen aquí en Washington. Hoy nos acompañan la demócrata de Kansas Laura Kelly, el demócrata de Kentucky Andy Beshear, el republicano de Ohio Mike DeWine y el republicano de Indiana Mike Braun. Gracias a todos por estar aquí y por tener una conversación bipartidista; son poco comunes hoy en día y las valoramos. Hay mucho de que hablar, pero debo comenzar con esta gran decisión de la Corte Suprema, porque tiene un gran impacto en la economía, incluso en muchos de sus estados. Fue un fallo de 6-3 que dictaminó que el presidente Trump excedió su autoridad al imponer aranceles a ciertos productos utilizando una ley de 1977. Una docena de estados y varias pequeñas empresas habían demandado por estos aranceles, y así fue como llegó a los tribunales. Comienzo con usted, Gobernadora Kelly: ¿qué impacto tendrá esto en su estado? ¿Ya lo sabe?
GOBERNADORA LAURA KELLY: No conozco los detalles específicos, pero tengo esperanza y soy optimista de que resolverá algunos de los problemas que tenemos, especialmente en nuestro sector agrícola. Ellos han sido muy, muy afectados por estos aranceles, y espero que esta decisión judicial revierta algunos de ellos y les permita volver a operar con normalidad.
MARGARET BRENNAN: Gobernador Beshear, el bourbon de Kentucky fue muy afectado por esos aranceles de represalia. ¿Esta resolución ayuda mucho a esa industria o, más ampliamente, a su estado?
GOBERNADOR ANDY BESHEAR: Eso espero. Los aranceles son un impuesto para el pueblo estadounidense. Hemos visto estudios que muestran que el 90% de estos aranceles los pagan las empresas estadounidenses, incluidas las de nuestros estados y nuestra gente. Vimos que partes de la economía se desaceleraron por ello. Puede aumentar en un 30% el costo de un gran proyecto de construcción nuevo, lo que ralentizaría la llegada de nuevos empleos a nuestras comunidades. El bourbon ha sido muy afectado, y esta es la segunda vez consecutiva. Esto en un estado donde nuestros dos senadores y este gobernador, a pesar de ser de partidos diferentes, estamos todos en contra de los aranceles.
MARGARET BRENNAN: Gobernador Braun, ¿qué está viendo en Indiana? Porque revisamos las estadísticas y parece que la fabricación de automóviles y maquinaria se ha retrasado un poco. La revisión empresarial de Indiana dice que sus agricultores fueron golpeados duro por los aranceles de represalia. ¿Esto traerá alivio?
GOBERNADOR MIKE BRAUN: Indiana, junto con Wisconsin, son los dos estados con mayor manufactura per cápita. Los aranceles podrían haber sido positivos para las industrias que se han visto debilitadas. Mire Gary, Indiana, que era la segunda ciudad más grande del estado. El acero se va al extranjero. Creo que la clave es que el comercio tiene que ser libre y justo. Desde el Plan Marshall hasta la reconstrucción de la economía global, hicimos cosas que desequilibraron la balanza. Teníamos un déficit comercial anual de aproximadamente un billón de dólares, dos billones en nuestra cuenta fiscal. Eso te convierte en una nación deudora. Idealmente, mediante la reciprocidad, puedes nivelar las cosas para tener un campo de juego parejo. Durante esos 40-50 años, se desequilibró, y creo que de ahí venía la postura de Trump.
MARGARET BRENNAN: Pero el tribunal dijo que él se excedió—
[DIÁLOGO SIMULTÁNEO]
GOB. BRAUN: Bueno, ese es un tema constitucional, y—
MARGARET BRENNAN: Sí.
GOB. BRAUN: Y habrá que lidiar con eso.
MARGARET BRENNAN: En su estado, aunque usted dijo que creía en esta teoría de que podría ayudar a recuperar algunos de esos empleos manufactureros. ¿Vio que logró algo de eso?
GOB. BRAUN: Sí, estaba comenzando. La cantidad de inversión que está regresando al país, que antes salía y creaba déficits comerciales crónicos, necesita rectificarse. Y se puede hacer mediante aranceles o mediante negociaciones comerciales. Íbamos por mal camino durante mucho tiempo.
MARGARET BRENNAN: ¿Entonces cree que esto es negativo?
GOB. BRAUN: Creo que hay otras formas de continuar lo que ya ocurrió. Será interesante ver con los países con los que ya se hicieron acuerdos si intentarán echarlos atrás. Tengo la sensación de que muchos mantendrán los acuerdos comerciales establecidos.
MARGARET BRENNAN: Gobernador DeWine, para usted en Ohio, la Fed de Cleveland dijo que los aranceles aumentaron los precios en múltiples sectores de su estado, incluida la manufactura y el retail. ¿Cree en su análisis o en el del presidente?
GOBERNADOR MIKE DEWINE: En primer lugar, Margaret, no creo que sepamos qué va a pasar—
MARGARET BRENNAN: ¿Ahora, después de este fallo?
GOB. DEWINE: Mire, estoy seguro de que el presidente buscará cualquier forma para básicamente volver y hacer esto—
[DIÁLOGO SIMULTÁNEO]
MARGARET BRENNAN: Él prácticamente lo dijo, ¿no? Con aranceles globales del 10%.
GOB. DEWINE: Una de las disidencias ciertamente dijo que él tenía la autoridad para hacerlo. Habrá que ver. Así que no creo que nadie lo sepa. Para nosotros ha sido mixto. Para la agricultura, particularmente la soja, por ejemplo, no fue beneficioso. Pero somos un estado manufacturero. Y creo que algo que aprendimos todos los que fuimos gobernadores durante el COVID es que las cadenas de suministro… tenemos que hacer más—no funcionan bien. Tenemos que fabricar más cosas aquí en Estados Unidos. Creo que es un sentimiento general del público. Así que, como estado manufacturero, estamos viendo cierta nueva inversión llegar. A veces es difícil de determinar. **MARGARET BRENNAN:** ¿Ustedes lo atribuyen a que ahora tienen que invertir más y no quieren tener las tarifas o no? Pero mi sensación es que estamos recibiendo mucho precisamente por culpa de esas tarifas, francamente.
**MARGARET BRENNAN:** Pero la administración también dice que esos trabajos de manufactura serán reemplazados por robots, ¿verdad? Que estamos en un gran cambio tecnológico, avanzando hacia una fabricación no humana.
**GOB. DEWINE:** Eso lo hemos estado haciendo. Lo hemos hecho por décadas–
**MARGARET BRENNAN:** Entonces, ¿cómo le explica eso a su estado cuando regresa a casa?
**GOB. DEWINE:** Y para las empresas, para ser eficientes, tienen que hacerlo. Pero eso no significa que no estén empleando gente. No significa que no vendan. Así que, ya sabes, queremos que nuestras empresas sobrevivan, y usarán la tecnología, que no es nueva, lleva mucho tiempo ocurriendo.
**GOB. BRAUN:** Y Margaret, rápidamente. Dirigí un negocio por 37 años antes de entrar al Senado, y la tecnología es algo que integramos en nuestro propio negocio, distribución, logística. Crea empleos de muchas maneras. Lo que hará la IA, al encargarse de tareas mundanas que llevan mucho tiempo, es difícil de predecir, pero si aumenta la productividad, será una bendición. Y así es realmente como se bajan los precios a largo plazo.
**MARGARET BRENNAN:** Déjenme preguntarles rápido a ambos, ya que estaban en la Casa Blanca cuando le pasaron la nota al Presidente sobre la decisión de la Corte Suprema, ¿les dio una idea de qué hará después? ¿Fue exactamente lo que dijo en el podio o fue diferente?
**GOB. DEWINE:** Fue muy rápido, francamente. Expresó su descontento. Lo leyó primero a todos para mostrar su desagrado–
**GOB. BRAUN:** Tomó preguntas y se fue.
**GOB. DEWINE:** Sí, y dijo básicamente que tenía que salir y prepararse para un discurso. Y luego se marchó.
**GOB. BESHEAR:** Margaret, mi esperanza es que esta decisión pare el caos en cómo se aplican estas tarifas. Porque los negocios necesitan estabilidad. El comercio necesita estabilidad. Y si un presidente puede ejercer esta autoridad como intentaba, entonces vemos el caos que hemos visto: primero tarifas generales, luego recíprocas, luego por industria, luego a un país por razones no económicas. Esto debería indicar que el Presidente tiene que ir al Congreso. Tenemos exmiembros del Congreso aquí y trabajar en ello de manera reflexiva.
**GOB. KELLY:** Y lo que me gustaría ver es que, creo que hay formas en que el Presidente puede sortear esto y lograr lo que quiere con las tarifas. Espero, sin embargo, que el enfoque sea: ¿qué funcionó de su política anterior, por ejemplo en manufactura, pero dónde no funcionó? Y ser muy cuidadosos al ver su impacto en pequeños negocios y agricultura. Así que espero que lo que venga sea más considerado.
**MARGARET BRENNAN:** Bueno, y… no van a desaparecer, ¿verdad? El Presidente anunció en el podio una tarifa global del 10% adicional, y habla de estas autoridades temporales. Así que la historia aún se está desarrollando, sin duda. Pero es–
**GOB. BESHEAR:** ¿Es esta una historia de él desafiando potencialmente a su propia Corte Suprema?
**MARGARET BRENNAN:** Esa es una gran pregunta que me encantaría hacerle al Presidente y quizás a su administración. Pero en términos generales, no escucho una opinión clara de ustedes pidiéndole al presidente que espere. Parece que, en cierta forma, usted, gobernador, piensa que quizás las tarifas funcionan en algunos sectores.
**GOB. KELLY:** Yo no… yo no intentaba parecer partidario de las tarifas. No, yo fui probablemente el único gobernador demócrata que firmó el USMCA, el acuerdo entre Canadá, México y EE.UU. Son nuestros dos mayores socios comerciales. Eso funcionaba muy bien para nosotros.
**MARGARET BRENNAN:** Eso fue en la primera administración de Trump.
**GOB. KELLY:** Exacto. Y así que, me gustaría volver a hacer negocios así. Pero dada la realidad de quién es presidente ahora y lo que probablemente venga, si no podemos volver a eso exactamente, entonces lo que dije antes: si hubo algo bueno en su enfoque con las tarifas, centrémonos en eso, pero no repitamos todo lo que fue horrible.
**GOB. DEWINE:** Margaret, creo que verán al Presidente seguir siendo un negociador duro. Encontrará una forma de hacerlo. Todos creemos en el libre comercio, pero creo que en el pasado no dejamos que otros países se aprovecharan de nosotros, y el Presidente tenía razón en eso. ¿Funcionó todo? No. Algunas cosas sí. Quizás otras no. Pero ser un negociador fuerte… creo que la mayoría de los estadounidenses quieren ver a un negociador duro.
**GOB. BESHEAR:** Pero mi preocupación es que estos otros países no pagan las tarifas. Las pagamos nosotros. El 90% de los costos los asumen familias y negocios estadounidenses, en un momento en que la gente lucha por llegar a fin de mes, esto añade más de $1,000 en costos.
**GOB. BRAUN:** Y por otro lado, en el panorama general, no puedes convertirte en una nación deudora por mantener un déficit crónico comercial y fiscal.
**MARGARET BRENNAN:** ¿Pero ese no era su trabajo anterior, en el Congreso?
**GOB. BRAUN:** Pero intente que 60 senadores se pongan de acuerdo en algo, y tuvimos que hacerlo todo mediante reconciliación. Ahí va… pero el rumbo que toma nuestro país, y con mi experiencia en finanzas y macroeconomía, el plan de negocio es malo porque nos convertimos en un país deudor en la balanza comercial y fiscal, y eso no sería bien recibido en Kentucky o Indiana.
Gobernador Beshear: Pero si permitimos que un presidente actúe así, podrá imponer impuestos a los estadounidenses por su cuenta, sin el Congreso.
Margaret Brennan: Hablaremos de esto según avance la noticia, pero quiero preguntarles sobre otro gran tema que muchos enfrentan: cómo manejar la inmigración y sus políticas en sus estados. Gobernador Kelly, usted es demócrata, pero firmó una ley para que la policía estatal colabore con las autoridades federales en asuntos de inmigración. Es algo inusual, ya que muchos demócratas o ciudades tienen lo que el presidente llama políticas de ciudad santuario, o no se alinean en las detenciones. Una queja común es que involucrar a las autoridades locales agota sus recursos o los distrae. ¿Por qué no pasa eso en su estado?
Gobernador Kelly: Yo no dije que no pasara. No hemos…
Margaret Brennan: ¿Cree que la cooperación es una carga para los locales?
Gobernador Kelly: Creo que cuando ICE llega a un estado, crea problemas para la policía local, por una cuestión de quién manda aquí. Y eso ha sido un problema. Mi enfoque siempre ha sido cooperar con el gobierno federal, en ayuda por desastres o con la Guardia Nacional. Buscamos formas de colaborar. Eso queremos ver. Si van a hacer operativos de inmigración en nuestro estado…
Margaret Brennan: ¿Ha tenido esa comunicación con las autoridades federales?
Gobernador Kelly: No, no. Bueno, ahora han empezado, hemos visto agentes de ICE en algunas comunidades. La idea de arrestar a criminales que están aquí ilegalmente no es nueva, pasa todos los días desde hace años. No tenemos problema con eso. Nos gustaría que ICE trabajara con nuestra policía local, para que si vienen a Kansas, colaboren con nosotros y vayamos tras los objetivos específicos, no como lo de Minnesota, que fue un descontrol.
Margaret Brennan: Gobernador Beshear, en su estado los legisladores republicanos quieren aprobar una ley para obligar a cooperar con ICE. Usted no está de acuerdo. ¿Por qué?
Gobernador Beshear: Veremos qué pasa en la legislatura. La semana pasada, dos senadores republicanos dijeron que esta aplicación de la ley de inmigración se había pasado. Yo creo que la seguridad fronteriza es seguridad nacional y hay que reforzar las fronteras. También debemos hacer cumplir las leyes, pero cómo lo hacemos muestra nuestra humanidad. Poner grilletes y encerrar a personas en jaulas donde no meteríamos a animales está mal.
Margaret Brennan: ¿Dónde ha visto eso?
Gobernador Beshear: En las fotos de “Alcatraz de caimanes” u otros centros. Leemos sobre niños enfermos sin atención médica en Texas. Las tácticas de ICE muestran un grave problema de formación, son demasiado agresivas y ya hay víctimas mortales estadounidenses. Creen que pueden entrar en la casa de un ciudadano solo con una orden administrativa, y no pueden. He pedido que se reentrene a todos los agentes de ICE. Mientras, si creen que hay un criminal violento ilegal en Kentucky, que nos den su nombre. Nosotros lo arrestaremos.
Margaret Brennan: Habla de las órdenes administrativas frente a las judiciales para entrar. ¿Aprueba entonces lo que hacen los demócratas en Washington al cortar fondos a Seguridad Nacional por este tema?
Gobernador Beshear: Sí, y ojalá no estuviéramos aquí. Pero hay víctimas mortales. Hay al menos dos agentes de ICE investigados por perjurio. Otros estadounidenses han sido heridos innecesariamente. Yo fui el principal fiscal de Kentucky. Nunca vi a una agencia policial, estatal, local o federal, actuar como ICE. Y esto pasa en nuestras calles y ciudades.
Margaret Brennan: Ellos argumentan que los niveles de inmigración sin precedentes obligaron a adaptar nuevas operaciones. Eso dice el gobierno. ¿Usted no lo acepta?
Gobernador Beshear: Vean los vídeos. Así no actúa la policía. No se respetan nuestros derechos como estadounidenses. Está mal.
Margaret Brennan: Gobernador DeWine de Ohio, su estado ha sido foco de la campaña de Trump-Vance en 2024 y de su gobierno, especialmente por los decenas de miles de haitianos allí. Usted dijo esta semana que ICE no ha aclarado cuándo harán operativos en su estado. ¿Lo comentó en la Casa Blanca?
Gobernador DeWine: No lo hize, realmente no tuve la oportunidad. Mire, Margaret, mi posición sobre el TPS para haitianos ha sido clara, creo…
Margaret Brennan: Estatus de Protección Temporal.
Gobernador DeWine: Sí.
Margaret Brennan: Que el Presidente quiere revocar ahora.
Gobernador DeWine: Creo que revocarlo es un error. Hay consenso en este país sobre eso. Como todos hemos dicho, hay que deshacerse de los delincuentes violentos. Fuera de aquí. Creo que hay consenso en la necesidad de hacer un buen trabajo en la frontera, y pienso que el presidente obtiene buenas calificaciones por hacerlo ahí. Pero una vez que vas más allá, no creo que haya consenso para sacar a personas que están trabajando, que mantienen a sus familias. Lo hemos visto de manera casi microscópica con la comunidad haitiana que llegó a Springfield. Springfield es una ciudad industrial, manufacturera, que estaba en declive. Ha estado recuperándose. Y, francamente, una de las razones por las que se recupera es por los haitianos que trabajan allí. Si hablas con los empleadores, estas personas estaban llenando puestos de trabajo que no se podían cubrir de ninguna otra manera. Así que ha sido un gran impulso para la economía. Entonces, si un día se enteran de que se quita el TPS, ningún empleador podrá contratarlos más. Y tendrías a toda esa gente desempleada. Así que creo que esa política está mal.
Si puedo añadir, creo que esta es una oportunidad real para el presidente en materia de inmigración, probablemente después de las elecciones, porque nada se va a lograr antes.
**MARGARET BRENNAN:** Antes de las elecciones intermedias de 2026.
**GOV. DEWINE:** Así es, pero creo que hay una oportunidad aquí. Él selló la frontera. Yo estaba en el Congreso en los años 80 cuando se aprobó la ley Mazzoli-Simpson. He pasado por todos los debates. Creo que hay una oportunidad aquí para reformar la inmigración legal y decidir a quién realmente queremos que entre. Les doy un ejemplo: la última cuenta dice que hay 22,000 estudiantes extranjeros en el estado de Ohio. Los educamos y luego, ¿adivinen qué pasa? Se regresan a su país o se van a otro lado. Ya los educamos. Serían un gran activo para Ohio. Ese es el tipo de reforma–
**MARGARET BRENNAN:** Usted habla de una reforma migratoria integral y vías legales.
**GOV. DEWINE:** Creo que el presidente tiene la oportunidad de hacer algo que ningún presidente ha hecho en cuatro décadas. Si tomara esa oportunidad, y creo que después de las elecciones la tendrá.
**MARGARET BRENNAN:** ¿Porque cree que habrá un cambio en el control político de una de las cámaras del Congreso?
**GOV. DEWINE:** No, no. Sea cual sea el resultado de las elecciones, creo que el momento es el adecuado. Siempre hemos dicho que no podemos arreglar la inmigración legal porque lo ilegal es un desastre y la frontera también. Y el presidente, francamente, ha arreglado la frontera. Así que creo que es una oportunidad para que todos avancemos. Es una oportunidad para que el presidente haga un gesto tipo “Nixon va a China”.
**MARGARET BRENNAN:** Le entiendo, y a todos nos encantaría hablar de políticas–
**GOV. DEWINE:** Pero ya veremos. Ya veremos.
**MARGARET BRENNAN:** Pero, con respeto, el presidente no está hablando de nada de lo que usted plantea, especialmente cuando habla de los haitianos en Ohio–
**GOV. DEWINE:** Bueno, yo soy optimista, sabe.
**MARGARET BRENNAN:** – todos recuerdan esa campaña con la afirmación de que comen gatos y perros. Usted habla de personas trabajadoras que están aquí legalmente y siguen trabajando.
**GOV. DEWINE:** Y mi posición ha sido muy clara. Estoy en contra de que pierdan–
**MARGARET BRENNAN:** Usted es claro. ¿Pero se lo está dejando claro al equipo de inmigración del presidente? ¿Está coordinando algo? Porque escuchamos las quejas de que demócratas y republicanos no se coordinan.
**GOV. DEWINE:** Margaret, yo no discuto mis contactos con el presidente o lo que le digo, pero la administración conoce mi posición. Y creo que, si estuvieran allí, verían que esto ha sido bueno para nuestra economía y nuestra comunidad. Tenemos personas arreglando casas, abriendo restaurantes, gastando dinero y llenando trabajos que antes no se podían llenar. Los necesitamos en Ohio. El año pasado, el 70% de las personas que llegaron a nuestro estado habían nacido en el extranjero. Nos dan vitalidad y ayudan, y el hecho de que trabajen crea otros empleos, francamente.
**MARGARET BRENNAN:** Gobernador Braun, Indiana también tuvo niveles excepcionalmente altos de inmigración en los últimos años según los datos de la oficina del censo. Casi el 10% de su fuerza laboral son inmigrantes. ¿Qué efecto tienen las políticas del presidente? ¿Tiene una experiencia similar a la del Gobernador DeWine?
**GOV. BRAUN:** Indiana tiene la tasa de desempleo más baja entre los estados del medio oeste y también la tasa de crecimiento económico más alta. Eso se debe a ciertas políticas. Pero volviendo a la frontera, fue la misma plantilla legislativa de la administración anterior la que animó a decenas de millones a entrar al país. Entonces, igual que con el tema comercial, hay que ir al origen. Aquí fue una mala política calculada, creo, de manera muy política, para tal vez pensar que beneficiaría electoralmente en el futuro. Dejando eso a un lado, que es otro tema, creo–
**MARGARET BRENNAN:** Perdón, para ser claros, usted no habla de personas ilegales que no pueden votar.
**GOV. BRAUN:** No, hablo de cómo se determina el censo y cómo se conforman los distritos congresionales. Solo puedo decirles que fue un desastre esos cuatro años, y la misma plantilla legislativa que usó la administración Trump se mantuvo durante la administración Biden. Creo que todos estamos de acuerdo en que debemos tener seguridad fronteriza. Y lo que escuchamos aquí es que la inmigración es importante, la inmigración legal, y el país se construyó con inmigrantes. Y cuando estás en un estado como el nuestro, donde constantemente se busca mano de obra, necesitas hacerlo. Incluso hubo una conversación en una sesión ejecutiva de la NGA sobre que los gobernadores se involucren más en los permisos de trabajo y traer personas de manera coordinada, eso- creo que es una buena idea.
MARGARET BRENNAN: Espere, ¿cómo funcionaría eso? ¿Qué quiere decir?
GOB. BRAUN: Bueno, eso significaría que los gobernadores tendrían algo de influencia. Por ejemplo, la industria láctea en nuestro propio estado, y muchas otras, necesitan cierta mano de obra que generalmente viene legalmente por la frontera, y muchos ahora ilegales que no están documentados. Así que hay mucho que arreglar, pero tenemos que ver por qué ocurrió el problema que enfrentamos ahora en primer lugar.
MARGARET BRENNAN: Pero solo para aclarar, para no hablar sin entendernos, lo que el gobernador DeWine mencionaba era la inmigración legal, y personas con estatus legal, Estatus de Protección Temporal, no personas que estaban–
GOB. BRAUN: No, lo sé–
MARGARET BRENNAN: –cruzando ilegalmente–
GOB. BRAUN: –Y creo que todos estamos de acuerdo con la inmigración legal, solo digo–
MARGARET BRENNAN: Pero ¿a usted le gustaría mantener ese estatus de protección temporal?
GOB. BRAUN: Si fuera algo dirigido a una necesidad específica de mano de obra, sí, ocurrió, así que creo que hay que respetarlo. Pero creo que todo fue parte de un enfoque bastante caótico que permitió que mucha inmigración ilegal llegara. Eso es lo que enfrentamos ahora con la aplicación de ICE. Y también estoy de acuerdo en que eso debe hacerse con humanidad. Creo que la razón por la que Tom Homan fue a Minnesota quizás fue por eso. Pero repito–
MARGARET BRENNAN: –¿Para llevar humanidad?
GOB. BRAUN: Para hacer algo diferente a lo que estábamos viendo, para intentar armar algo que fuera distinto a lo que ocurría allí. Pero, de nuevo, creo que hay que respetar por qué sucedió. Y esto se debió a malas políticas en la administración anterior. Por eso lidiamos con todo esto.
GOB. KELLY: Si puedo intervenir aquí. Saben, he sido gobernadora por siete años. Fui senadora estatal por 14 años. Así que estamos viendo más de 20 años. La inmigración, la inmigración legal y la mano de obra han sido problemas desde siempre. Esto tiene décadas. No empezó en la administración Biden. Y saben, no solo la administración Trump, y esto es solo y- y espero que tengas razón, Gobernador DeWine, que cuando estas elecciones terminen, podamos sentarnos y tener esa conversación muy importante y lograr algo, para tener una política de inmigración responsable y con sentido común que satisfaga las necesidades de nuestros negocios y comunidades.
GOB. BESHEAR: Hay acuerdo bipartidista en eso.
MARGARET BRENNAN: ¿Que prevalezcan las cabezas frías y realmente se haga política?
[HABLAN AL MISMO TIEMPO]
GOB. BESHEAR: Sí, y que realmente hagamos los cálculos y la ley sea correcta.
MARGARET BRENNAN: Sí. Solo quiero avanzar, porque tocaron algo que también quiero mencionar, que es el ambiente en el que estamos y lo difícil que es lograr cosas. Gobernador Braun, hubo al menos 12 senadores estatales en Indiana objetivo de *swatting* o amenazas de bomba este otoño, y eso pasó después de que el presidente también lo criticó a usted por nombre en una publicación en redes sociales por no–
GOB. BRAUN: –Y yo fui uno de esos objetivos también.
MARGARET BRENNAN: Lo fue, y por eso quiero preguntarle a usted. Él lo criticaba por no conseguir los votos para redistribuir su estado y crear un mapa electoral más favorable para los republicanos.
GOB. BRAUN: Eso es porque él no entendió que todo lo que yo podía hacer era convocar una sesión especial. Vale, que quede claro eso.
MARGARET BRENNAN: ¿Que el presidente no entendía la ley de Indiana?
GOB. BRAUN: Bueno, yo- lo único que yo como gobernador podía hacer era la convocatoria, y lo hize.
MARGARET BRENNAN: Vale, no lo estoy criticando, señor. Pero los funcionarios electos que no le dan al presidente lo que quiere, están en riesgo. Quiero decir, eso es difícil para usted. Tiene que explicarlo–
GOB. BRAUN: Creo que hay una consecuencia política para todo lo que haces. Y en este caso, –
MARGARET BRENNAN: –y usted se enfrentó al presidente–
GOB. BRAUN: –Bueno, en este caso, todos los otros estados a los que se les pidió, lo hicieron. Eso no significa que el siguiente estado tenga que hacerlo. Pero miremos de nuevo. Siempre me gusta ver la raíz del problema. La raíz es que Massachusetts, que es un estado de tamaño similar, lleva 20 años siendo 60-40 azul, rojo. Nosotros somos 60-40 al revés, ha hecho *gerrymandering* hasta el punto de que no hay un escaño. En Nueva Inglaterra, el lugar donde hay muchos más votos electorales que en los cuatro o cinco estados del oeste que casi no tienen distritos congresionales. Ellos lo han hecho. Creo que lo que él buscaba era un campo de juego parejo, y ahora es un ir y venir. No sé en qué vamos a terminar.
MARGARET BRENNAN: Él buscaba una mayoría republicana.
GOB. BESHEAR: Lo dijo en voz alta.
GOB. BRAUN: Porque si lo miras, el otro lado ha hecho *gerrymandering* de manera más efectiva con los años, y eso es lo que él buscaba–
MARGARET BRENNAN: Y los demócratas, sin duda, también hacen *gerrymandering*.
GOB. BESHEAR: Quiero darle crédito a Donald Trump. Él asume sus políticas, y simplemente dijo en voz alta: quiero más escaños republicanos.
GOB. BRAUN: Y eso es por esto- el mejor ejemplo citado. Nueva Inglaterra. Lleva años con *gerrymandering*. Han sido más ágiles que nosotros en ese tema.
MARGARET BRENNAN: Y California también metiéndose en eso. Pero Gobernador DeWine, estamos hablando del ambiente actual. Y cuando mencioné a los haitianos en su estado, quiero decir, usted también ha atraído atención nacional a Ohio. Los mensajes del Presidente sobre esto. Usted ha tenido amenazas de bomba de las que ha hablado recientemente. **Gobernador DEWINE:** Bueno, cuando eso surgió hace un año…
**MARGARET BRENNAN:** Pero ha continuado.
**Gob. DEWINE:** Entiendo. La pregunta es cómo lo manejamos. Lo manejamos. Las escuelas… el Superintendente quería cerrar las escuelas. Creía que necesitaba cerrar las escuelas. Recibían amenazas de bomba cada día. Entonces yo lo llamé. Le dije: ¿qué necesita? Pusimos a la policía de carreteras en las escuelas, y los mantuvimos ahí por tres semanas. Mire, uno hace lo que tiene que hacer. Eso es lo que hacemos todos los gobernadores. Nosotros queríamos a esos niños en la escuela, y eso fue lo que hicimos. La pregunta más grande es cómo reducir la retórica de ambos lados, y cómo, ya sabes, lograr que las cosas se hagan. Y creo que algo que queda claro después de los últimos tres días en la Asociación Nacional de Gobernadores, cada vez que nos reunimos, es que todos somos solucionadores de problemas. Lidiamos con problemas todos los días. Resolvemos problemas o intentamos resolverlos cada día. Y para mí, ahí es donde debe estar nuestro enfoque. Resolver los distintos problemas que tenemos.
**MARGARET BRENNAN:** Bueno, y eso es lo interesante en la dinámica que ustedes dos tienen en sus estados como Demócratas, pero en estados que votaron abrumadoramente por Trump y donde trabajan con legislaturas controladas por Republicanos. ¿Cómo gobernar como Demócrata en este ambiente? ¿Y hay lecciones? Quiero decir… ¿es muy simplista decir que hay lecciones a nivel estatal que se pueden llevar al nivel nacional?
**Gob. KELLY:** Bueno, mi enfoque siempre a sido cruzar el pasillo, formar relaciones y lograr cosas. Empecé… el día que entré al Senado estatal en 2005, yo era uno de ocho Demócratas entre 32 Republicanos. Estaba muy claro para mí que si no hacía amigos al otro lado, nunca lograría nada. Y como dijo el Gobernador DeWine, somos solucionadores de problemas. Entramos en estos trabajos porque queremos hacer algo. Y ese fue el enfoque que tomé entonces. Creo que eso se ha mantenido en mi tiempo como gobernadora. Las relaciones que formé en la legislatura han sido buenas para mi mandato. He podido continuar esas relaciones. Y claro, no estamos de acuerdo en muchas cosas, pero creo que tenemos suficiente respeto mutuo para sentarnos, escuchar y, no siempre pero a veces, llegar a un consenso en la legislación. Cuando no lo logramos, trabajo con la super mayoría, y ellos pueden anular mis vetos fácilmente… Pero incluso ahí, por las relaciones que tengo, hemos podido, si llega a eso, trabajar con algunos Republicanos para que quizás mantengan los vetos, porque es lo mejor. Y pienso que la mayoría de los legisladores, sin importar su partido, realmente quieren hacer cosas buenas.
**MARGARET BRENNAN:** ¿Pueden llevar esto al escenario nacional? ¿Esta idea?
**Gob. BESHEAR:** Creo que los gobernadores pueden. Mi enfoque es pasar el 80% de mi tiempo en cosas que le importan al 100% de la gente de Kentucky o del pueblo estadounidense. Cosas como tu trabajo y si ganas suficiente para mantener a tu familia, tu próxima cita con el doctor para ti, tus padres o tus hijos, las carreteras y puentes por los que conduces, la escuela donde dejas a tus niños, o si te sientes seguro en tu comunidad. Esos no son temas bipartidistas. Son temas no partidistas. Estoy trabajando con estos dos gobernadores en construir puentes, puentes reales entre nuestros estados. Infraestructura, algo bueno para todos, de lo que todos se benefician. Y tal vez si todos pasáramos el 80% de nuestro tiempo en cosas que le importan al 100% de los estadounidenses, lograríamos mucho más.
**MARGARET BRENNAN:** Gobernador, gracias por esta conversación hoy. Es bueno tenerlos a todos en esta mesa. Volveremos en un momento. **22 de febrero de 2026**
**Entrevista completa:** El ministro de exteriores iraní, Abbas Araghchi, en “Face the Nation con Margaret Brennan”, 22 de febrero de 2026.
**Entrevista completa:** El representante comercial de EE.UU., Jamieson Greer, en “Face the Nation con Margaret Brennan”, 22 de febrero de 2026.
**Entrevista completa:** Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, en “Face the Nation con Margaret Brennan”, 22 de febrero de 2026.
**Entrevista completa** de “Face the Nation con Margaret Brennan”, 15 de febrero de 2026.
**Profundiza más con The Free Press.**