El ministro de Defensa de Pakistán declaró el viernes la inocencia de su país en un ataque terrorista que mató a 26 personas esta semana en el territorio disputado de Cachemira controlado por India, y dijo que se necesita una investigación internacional sobre el ataque.
En una entrevista, el ministro, Khawaja Muhammad Asif, dijo que el país estaba “listo para cooperar” con “cualquier investigación que sea realizada por inspectores internacionales.”
Los comentarios del ministro parecían dirigidos a calmar las tensiones con India, después de que militantes armados atacaran a un grupo de turistas el martes cerca de Pahalgam, una ciudad en la parte sur de Cachemira. Fue el ataque terrorista más mortífero en tierras administradas por India en años.
En los días posteriores, India ha actuado rápidamente para tomar medidas contra Pakistán, que también controla parte de Cachemira, incluyendo el cierre de cruces fronterizos y la suspensión de un pacto de aguas crucial. Funcionarios en India han dicho que sospechan la participación de al menos dos ciudadanos paquistaníes en el ataque.
El Sr. Asif dijo que India había utilizado las secuelas del ataque terrorista como pretexto para suspender el tratado de aguas, y por motivos políticos internos. India, dijo, estaba tomando medidas para castigar a Pakistán “sin ninguna prueba, sin ninguna investigación.”
Los funcionarios paquistaníes han pedido a la administración Trump que medie en la disputa.
“No queremos que esta guerra se intensifique, porque la intensificación de esta guerra puede causar un desastre para esta región”, dijo el Sr. Asif.
El último gran asalto de militantes en la parte india de Cachemira tuvo lugar en 2019, cuando murieron docenas de personal de seguridad indio. Después de ese ataque, India lanzó ataques aéreos contra Pakistán.
Los funcionarios en Washington aún no han atribuido el ataque en Cachemira de esta semana a ningún grupo. Un grupo poco conocido llamado Frente de Resistencia ha reclamado la responsabilidad.
Pero Estados Unidos y otras naciones están preocupados por las secuelas del ataque. La pérdida de vidas ha provocado acciones enérgicas por parte de India, y los funcionarios occidentales han expresado su preocupación de que las tensiones entre dos vecinos armados con armas nucleares puedan salirse de control.
Sin embargo, los funcionarios de la administración Trump han expresado su apoyo a India. El vicepresidente JD Vance estuvo en India esta semana, un viaje que se produjo después de que Tulsi Gabbard, la directora de inteligencia nacional, pronunciara un discurso el mes pasado en Nueva Delhi sobre la importancia de la paz internacional.
Tanto Pakistán como India han cerrado cruces fronterizos y tomado medidas contra diplomáticos. El primer ministro Narendra Modi de India dijo esta semana que su país castigaría “a cada terrorista y a sus patrocinadores.”
“El espíritu de India nunca será quebrantado por el terrorismo”, dijo.
Los funcionarios indios dicen que el grupo que reclamó la responsabilidad del ataque es un proxy de Lashkar-e-Taiba, un grupo detrás de los ataques de Mumbai en 2008.
El Sr. Asif disputó esa acusación. Dijo que Lashkar-e-Taiba estaba “extinto” y no tenía la capacidad de planificar o llevar a cabo ataques desde territorio controlado por Pakistán.
“Ellos han terminado; no tienen ninguna instalación en Pakistán”, dijo. “Esas personas, lo que queda de ellas, están contenidas. Algunas de ellas están bajo arresto domiciliario, otras están bajo custodia. No están en absoluto activas.”
Los funcionarios estadounidenses han dicho que Lashkar-e-Taiba ha mostrado signos de actividad en los últimos años, y su líder ha vivido abiertamente en Pakistán.
El Sr. Asif sugirió que el ataque podría haber sido llevado a cabo por grupos separatistas locales en Cachemira que buscan más control local.
Agregó que Pakistán no apoya a grupos separatistas en India. Pero otros funcionarios paquistaníes han dicho que eso no se aplica a Cachemira. El jefe del ejército de Pakistán la semana pasada llamó a Cachemira la “vena yugular” de su país y dijo “no abandonaremos a nuestros hermanos cachemires en su lucha heroica contra la ocupación india.”
El Sr. Asif también sugirió, sin pruebas, que el ataque podría haber sido una “bandera falsa” llevada a cabo por el gobierno indio para provocar una crisis.
Pakistán, dijo, no tenía nada que ganar con un ataque terrorista contra civiles. El gobierno indio, añadió, lo estaba utilizando para obtener apoyo y para salir del tratado de aguas.
El Banco Mundial negoció el Tratado de Aguas del Indo, que India y Pakistán firmaron en 1960. Al suspender el tratado, India podría en algún momento restringir el flujo de ríos hacia Pakistán, cortando la fuente de agua del país para riego y consumo humano.
El Sr. Asif, que anteriormente se desempeñó como ministro de Pakistán a cargo de suministros de agua, dijo que durante la última década, India había estado tratando de salir del tratado, que ha sido una fuente de estabilidad en la región.
“Estaban creando excusas. Estaban creando problemas que no existían”, dijo. “Ahora han encontrado una excusa para salir de este acuerdo.”
