Fallo judicial frena los nuevos requisitos para peticiones de votación

LITTLE ROCK, Ark — Un juez federal bloqueó varias leyes nuevas que afectan a las peticiones para incluir temas en las elecciones y a las campañas de democracia directa el miércoles.

La decisión, emitida por el Juez Timothy Brooks, allana el camino para que el grupo “For AR People” comience a recoger firmas para las elecciones del próximo año.

A principios de este año, los legisladores de Arkansas propusieron leyes que, según ellos, harán el proceso de petición más seguro.

Estas incluyen, por ejemplo, requerir que cada persona que firme muestre una identificación con foto, que los voluntarios adviertan a los posibles firmantes sobre el fraude en peticiones, y que los voluntarios presenten declaraciones juradas antes de que las firmas que recojan puedan ser contadas, entre otras cosas.

SB208 requiere que los posibles firmantes presenten una identificación con foto para que los voluntarios puedan verificar su identidad antes de recoger sus firmas, y modifica la ley de Arkansas sobre las peticiones de iniciativa y referéndum.

SB211 enmienda la ley estatal respecto a las peticiones de iniciativa y referéndum. Los voluntarios tendrían que presentar una declaración jurada al Secretario de Estado de Arkansas para probar que han cumplido con las reglas estatales para recoger firmas.

Los legisladores dijeron que su objetivo era hacer más estrictas las reglas para el proceso de campañas de recogida de firmas.

Sin embargo, el Juez Brooks dijo que parece que las leyes son demasiado estrictas.

“Hoy, los habitantes de Arkansas recuperan lo que es nuestro: el derecho a dar forma a nuestro propio futuro”, dijo Kymara Seals, una portavoz del grupo. “Sin importar tu política, esto se trata de restaurar el poder al pueblo y asegurar que nuestras voces no puedan ser silenciadas por políticos desconectados que tienen miedo de la voz del pueblo.”

LEAR  Consejos de receta para días festivos bancarios dados por el jefe farmacéutico.

La Liga de Mujeres Votantes de Arkansas presentó una demanda en abril contra el Procurador General Tim Griffin sobre esas leyes, argumentando que los nuevos requisitos violan la Primera Enmienda.

Un juez federal concedió las mociones de Protect AR Rights y For AR Kids para unirse a la demanda en julio.

La decisión del Juez Brooks afecta a las propuestas buscadas por For AR People, pero podría ser una señal de que piensa que un juicio lo convencerá de que las leyes son inconstitucionales.