Según un estudio de Graphite, la inteligencia artificial ahora escribe la mayoría de los artículos nuevos que se publican en línea.
A pesar del volumen, la mayoría de estos artículos generados por IA no aparecen en los resultados de búsqueda de Google ni en las respuestas de ChatGPT.
El contenido escrito por IA parece que se ha estancado este año.
Más artículos nuevos en internet están escritos por inteligencia artificial que por seres humanos, según un nuevo estudio de Graphite. Usando datos de Common Crawl, Graphite descubrió que la escritura generada por IA superó el 50% de los artículos web nuevos en noviembre del año pasado. Esa cifra se ha estancado en los últimos meses, pero aún representa un cambio enorme en cómo se produce el contenido.
El estudio utilizó herramientas de detección de IA aplicadas a 65,000 URLs en inglés del archivo Common Crawl, filtrando contenido con formato de artículo y fechas de publicación desde 2020 hasta 2025. Clasificaron cada artículo como generado por IA o escrito por humanos basándose en si más del 50% de su contenido coincidía con los criterios de detección de IA. No es que el detector sea perfecto. Los autores del estudio estimaron tasas de falsos positivos y falsos negativos de aproximadamente 4.2% y 0.6%, respectivamente.
El estudio podría sorprender a mucha gente porque la cantidad no es lo mismo que la visibilidad. El estudio también encontró que, a pesar del volumen de artículos generados por IA inundando la web, la mayoría no son buenos para el SEO y no aparecen frecuentemente en Google o incluso en las respuestas de ChatGPT. Ambas herramientas todavía priorizan el contenido creado por humanos, así que la mayoría de los artículos escritos por IA pasan desapercibidos para los lectores comunes.
El aumento del contenido escrito por máquinas coincide mayormente con el lanzamiento público de ChatGPT a fines de 2022. En el lapso de doce meses, la autoría de IA en artículos en línea pasó de ser básicamente nada a cerca del 40%. Las cosas se han ralentizado desde entonces, posiblemente por el bajo rendimiento de los artículos de IA en los resultados de búsqueda.
Sin embargo, en términos de volumen puro, los robots ahora están superando a sus creadores. El equilibrio inclinándose hacia la IA representa cómo las empresas de medios, los especialistas en marketing y las granjas de contenido clickbait han buscado formas de producir contenido escrito sin la parte más cara: los escritores. La caída en el costo de las herramientas de IA de alto rendimiento solo los animó. Cada generación de modelos parece ofrecer velocidades más rápidas y precios más bajos que sus predecesoras.
Aparentemente ciegos ante la fuente de cualquier texto que tenga éxito, muchos han recurrido a modelos de IA capaces de producir artículos en segundos, siendo “producción en masa” la descripción apropiada para la mezcla insípida que normalmente resulta. La escritura a menudo aburrida, repetitiva y repetitivamente monótona no va a atraer miradas de forma orgánica, y Google ha degradado abiertamente el contenido de IA en su algoritmo de búsqueda.
### La inundación de IA en internet
Aún así, pueden estar empezando a aprender lentamente la inutilidad de perseguir una creación de contenido solo con IA. Los datos de Graphite muestran que el porcentaje de artículos nuevos clasificados como escritos por IA se ha mantenido plano desde mayo. Los editores podrían estar recalibrando cómo usan la IA, y omitiendo la automatización completa.
Y aunque las herramientas de detección de IA son imperfectas, están mejorando. Las plataformas que publican contenido de IA de baja calidad podrían encontrarse penalizadas más agresivamente por una audiencia que rechaza directamente lo que producen.
Internet puede ser ahora un espacio coescrito entre humanos y máquinas. Pero es la escritura humana la que la gente realmente quiere leer.