Estrella Ex-NBA Analiza Audaz Afirmación

Tanto los Golden State Warriors de 2017 como los Detroit Pistons de 2004 se encuentran entre las mejores alineaciones de la NBA, pero ¿quién ganaría si los dos se enfrentaran? El debate que ganó popularidad con las afirmaciones de Rasheed Wallace en 2017 ha vuelto a surgir con jugadores de ambos lados expresando sus opiniones al respecto. La más reciente proviene de Andre Iguodala en respuesta a la reafirmación de Wallace en su afirmación.

Iguodala cree que Wallace hizo algunos buenos puntos para su afirmación, pero aún así son los Warriors quienes ganarían. “¿Habríamos ganado? Sí, pero ese equipo probablemente nos daría más problemas que cualquier otro equipo. Su quinteto titular sería una buena competencia”, dijo. El quinteto titular de los Pistons de 2004 estaba compuesto por Chauncey Billups, Richard Hamilton, Tayshaun Prince, Rasheed Wallace y Ben Wallace. Mientras tanto, el quinteto titular de los Warriors de 2017 estaba formado por Stephen Curry, Kevin Durant, Draymond Green, Zaza Pachulia y Klay Thompson.

Rasheed había declarado anteriormente: “Te lo dije, les ganamos. No hay forma de que nadie en ese equipo pueda competir conmigo en mi mejor momento”. También mencionó que la mitad de los jugadores de los Warriors de 2017 habían jugado contra ellos, y conocen la realidad. Sheed también afirmó que los Pistons de 2004 no podían defender, pero Iguodala contrarrestó esta afirmación en su respuesta reciente. Él enfatizó: “¿Cuánta defensa realmente tendríamos que preocuparnos si solo anotan 80 y pocos puntos?”

ANUNCIO

El artículo continúa debajo de este anuncio

 

“¿Habríamos ganado? Sí. Pero [los Pistons de 2004] probablemente nos darían más problemas que cualquier otro equipo.”

LEAR  Abiertos de Francia: La estrella del tenis de 17 años, Mirra Andreeva, odia la escuela mientras da un vistazo descarado a su vida adolescente anormal.

Andre Iguodala responde a Rasheed Wallace diciendo que los Pistons del ’04 vencerían a los Warriors del ’17 🗣️

(via @pointforward)pic.twitter.com/fJUnKuf5sg

— ClutchPoints (@ClutchPoints) 8 de junio de 2024

Vale la pena mencionar que los Warriors tenían un mejor récord durante su victoria en el campeonato, ya que terminaron la temporada regular con 67-15 y los playoffs con 16-1. Mientras tanto, los Pistons tuvieron un récord de 58-24 en su temporada regular y 16-7 en los playoffs. Sin embargo, estas cifras no pueden actuar como evidencia lo suficientemente sólida para llegar a una conclusión. De hecho, no hay una forma concreta de llegar a una conclusión, pero un análisis más profundo podría arrojar más luz sobre el asunto.

Pistones de 2004 vs. Warriors de 2017: Analizando quién se lleva la victoria

Es importante destacar que GSW no solo tomó la delantera en el récord de victorias y derrotas de la temporada regular y los playoffs, sino que también lidera en casi todos los otros aspectos estadísticos. Excepto en bloqueos por partido, los Warriors obtuvieron más puntos, rebotes, asistencias, robos y triples por partido, tanto en temporada regular como en playoffs. Ahora, las estadísticas pueden parecer favorecer a GSW, pero también hay ciertos argumentos a favor de los Pistons.

ANUNCIO

El artículo continúa debajo de este anuncio

El primero de estos es la defensa de los Pistons, como destacó Rasheed Wallace también. De hecho, Wallace mismo fue 4 veces Jugador Defensivo del Año. Pero más importante aún, el único jugador en la historia de la liga en registrar más bloqueos que faltas personales. Los Pistons de 2004 fueron el segundo mejor equipo defensivo clasificado en la liga, limitando a los oponentes a solo 84.3 puntos por partido. Otra ventaja para los Pistons sería la profundidad en su alineación con jugadores como Mike James, Lindsey Hunter y Corliss Williamson.

LEAR  Manny Pacquiao listo para regresar sorpresivamente en la pelea por el título welter de la WBC contra Mario Barrios | Noticias de Boxeo

A pesar de toda la información anterior, la opinión más concreta sobre esto puede venir de un jugador que jugó en ambos equipos. Ese jugador resultó ser Richard Jefferson con su opinión reciente sobre quién se llevaría la victoria entre los dos equipos. Él cree que no solo los Warriors de 2017 habrían vencido a los Pistons, sino que también lo habrían hecho sus Cleveland Cavaliers.

Jefferson mencionó que los Warriors fueron el segundo mejor equipo que vio después de los Lakers de 2001 con Shaq. “Así que respeto a los Pistons del ’04, grandes campeones, un equipo subestimado, pero contra ese equipo de los Warriors del ’17, habría sido una barrida amable”, dijo durante un episodio de Road Trippin. Así que, según el campeón de la NBA de 2016, son los Warriors de 2017 los que se llevan la victoria. Ahora habrá que ver si esto es una conclusión a un debate o el comienzo de un debate fresco.

ANUNCIO

El artículo continúa debajo de este anuncio

Mantente atento a más actualizaciones como estas, y para seguir lo que el ex agente de Shaq, Leonard Armato, tiene que decir sobre la rivalidad Reese-Clark y más, mira este video.

Comparte esto con un amigo: