Una peluquera de San Petersburgo ha sido condenada a cinco años y dos meses de prisión por difundir noticias falsas sobre el ejército ruso. Anna Alexandrova negó haber publicado ocho mensajes anti-guerra en redes sociales, insistiendo en que el caso estaba motivado por una disputa de terrenos con un vecino. Su vecino le dijo a la BBC que había denunciado a los fiscales después de que Alexandrova enviara a su hija imágenes de la guerra en Ucrania. Desacreditar a las fuerzas armadas y difundir intencionalmente noticias falsas sobre el ejército se convirtió en un delito en Rusia pocas semanas después de la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022. Desde que comenzó la guerra, el Kremlin ha intensificado la represión contra la disidencia, encarcelando a cientos de opositores y críticos y silenciando a los medios independientes. En un caso separado el martes, cuatro periodistas fueron encarcelados en Moscú por cinco años y medio después de ser encontrados culpables de trabajar para una “organización extremista”. Antonina Favorskaya, Kostantin Gabov, Sergey Karelin y Artyom Kriger habían insistido en que solo estaban haciendo su trabajo como periodistas, pero el tribunal encontró que habían producido trabajos utilizados por un grupo anticorrupción fundado por el principal oponente de Putin, Alexei Navalny. Navalny fue encontrado muerto en una colonia penal en el Círculo Ártico el año pasado. Un video capturado por Favorskaya en un enlace de video de la sala del tribunal el día antes de la controvertida muerte de Navalny fue la última vez que se le vio con vida. Favorskaya trabajaba para el medio independiente SotaVision y finalmente fue arrestado en marzo de 2024 filmando en un cementerio donde estaba enterrado. Las estrictas leyes de Rusia sobre la disidencia han atrapado a personas de todos los ámbitos de la vida. Las denuncias han llevado a penas de prisión y los rusos han informado sobre sus colegas y otras personas que conocen, en acciones que recuerdan a la era soviética cuando un niño llamado Pavlik Morozov fue ensalzado por traicionar a su propio padre. La peluquera Anna Alexandrova, una madre de 47 años de dos hijos, fue arrestada por primera vez en noviembre de 2023 por ocho publicaciones que compartió a través de dos cuentas anónimas en la red social rusa VKontakte. Cuando el Editor de la BBC en Rusia, Steve Rosenberg, visitó el tribunal en septiembre pasado, el abogado de Alexandrova le dijo que el caso había comenzado como una disputa doméstica ordinaria sobre terrenos. “Una de las partes fue a la policía pero no llegó a ninguna parte. Eso solo cambió cuando apareció el cargo de ‘noticias falsas sobre el ejército'”, dijo Anastasia Pilipenko. Se descubrió que Anna Alexandrova inicialmente estaba del mismo lado que su vecino en la lucha contra la deforestación local por parte de desarrolladores en el pueblo de Korpikyulya, al sur de San Petersburgo. Pero finalmente se pelearon en una disputa que se volvió cada vez más acrimoniosa. Aunque Alexandrova negó haber enviado imágenes de la guerra a su vecino, el tribunal la envió a una colonia penal y le ordenó que no publicara más material durante los próximos tres años. Mientras tanto, los abogados de un concejal de Moscú que fue condenado en julio de 2022 a la primera condena de prisión completa bajo la ley de “noticias falsas” presentaron una queja contra el delito ante el Tribunal Constitucional de Rusia. Alexei Gorinov inicialmente fue condenado a siete años de cárcel después de que lo filmaran criticando la invasión de Rusia en una reunión del consejo. Se había opuesto a la idea de que se celebrara un concurso de dibujo infantil mientras los niños morían en Ucrania. Esa sentencia inicial se extendió por tres años más el año pasado cuando fue acusado de criticar la guerra en un hospital penitenciario. En un comunicado el martes, los abogados Katerina Tertukhina y Olga Podoplelova dijeron que el artículo de 2022 destinado a combatir la desinformación no servía a objetivos constitucionalmente legítimos. “Bajo el pretexto de proteger el orden público, se utiliza para castigar puntos de vista anti-guerra, críticas a las autoridades y la difusión de información, incluida información veraz, si contradice la narrativa oficial”, argumentaron los abogados.
