Spotify elimina a un imitador de IA de la famosa banda australiana King Gizzard and the Lizard Wizard
Spotify ha retirado de su plataforma un imitador creado con inteligencia artificial del popular grupo de rock australiano King Gizzard and the Lizard Wizard. El vocalista de la banda expresó su desesperación ante esta situación.
King Gizzard había retirado su música de Spotify en julio, como protesta contra su director ejecutivo, Daniel Ek, quien también es presidente de la empresa de tecnología militar Helsing e inversor mayoritario.
Aparentemente para llenar ese vacío, a principios de este mes apareció en Spotify un nuevo "artista" llamado King Lizard Wizard. Este ofrecía versiones generadas por IA del rock psicodélico de la banda, con títulos de canciones idénticos y portadas de álbum que imitaban débilmente sus fantásticos diseños.
Spotify ha eliminado ahora a King Lizard Wizard, declarando: "Prohibimos estrictamente cualquier forma de suplantación de artistas. El contenido en cuestión fue retirado por violar nuestras políticas y no se pagaron regalías por las reproducciones".
Stu Mackenzie, el líder de King Gizzard, comentó que intentaba "ver la ironía" tras la salida previa de su banda de Spotify, pero añadió: "En serio, ¿qué demonios? Estamos verdaderamente perdidos".
La música generada por IA se está convirtiendo en un tema muy polémico y en uno de los asuntos más debatidos de la industria musical.
En septiembre, Spotify anunció haber eliminado 75 millones de canciones el año pasado, presuntamente creadas por artistas de IA, ya que estafadores intentan generar ingresos saturando la plataforma con artistas falsos. También ha habido casos de versiones "deepfake" de artistas populares, como Drake.
Aunque la mayoría de estas canciones son bloqueadas por filtros de spam o eliminadas rápidamente, es probable que la música generada o mejorada por IA gane popularidad.
Actualmente, en el Top 40 británico está "I Run" del dúo de dance Haven, cuya versión original usaba voces manipuladas por IA. Harrison Walker de Haven admitió el uso de IA, diciendo que le gusta usar nuevas herramientas. La canción se volvió viral, pero fue retirada tras peticiones de discográficas que alegaban que la voz imitaba demasiado a la cantante Jorja Smith.
Haven regrabó luego la canción con voces humanas, aunque el sello de Smith, Famm, alega que ambas versiones infringen sus derechos. Haven no ha respondido a esta reclamación.
Se anticipa que la música generada por IA entrará en la corriente principal cuando las herramientas estén disponibles para el público. Recientemente, los grandes sellos Universal y Warner han llegado a acuerdos con las empresas Udio y Suno. Esto permitirá a usuarios crear música con IA a partir del trabajo de artistas reales de esos sellos (quienes podrán decidir si participan o no).
Esta semana, el productor de Eurythmics, Dave Stewart, describió la IA en la música como una "fuerza imparable" y argumentó que todos los artistas deberían vender o licenciar su voz y habilidades a estas empresas.
Pero otros han expresado preocupación. Tras el acuerdo entre Universal y Udio, Irving Azoff, fundador de la Music Artists Coalition en EE.UU., advirtió que los artistas podrían "terminar al margen, con las migajas". Añadió que cada avance tecnológico ofrece oportunidades, pero que hay que asegurarse de que no sea a expensas de quienes realmente crean la música. Los artistas, dijo, deben tener control creativo, compensación justa y claridad sobre los acuerdos que afecten a su catálogo.